COMPTOIR
  
register

Cabine • be quiet! silent wings 4 et silent wings pro 4

Plus vite, plus haut et plus silencieux ? 

 

Pour ceux qui nous suivent de près, ou qui suivent simplement l'actualité, vous avez sans doute vu passer l'annonce de la relève des Silent Wings 3 de be quiet! le mois dernier ? Il est temps aujourd'hui de voir de quel bois se chauffent les Silent Wings 4, et, espérons-le, s'ils sont tout aussi silencieux que leurs prédécesseurs. Pour succéder à cette série largement plébiscitée, la marque allemande débarque avec trois versions et deux tailles. Nous avons reçu les Silent Wings 4 PWM, Silent Wings 4 High-Speed et Silent Wings Pro 4 en version 120 et 140 mm. Découvrons ensemble les Silent Wings sauce 2022.

 

header sw4 sw4pro



Un poil avant ?

ADATA officialise son premier SSD PCIe 5.0 : jusqu'à 14 Go/s et 8 To !

Un peu plus tard ...

La RTX 4090 estimée sous Time Spy Extreme

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par luxy68, le Mercredi 20 Juillet 2022 à 22h14  
beaucoup trop cher
par lulu-nico, le Mercredi 20 Juillet 2022 à 06h32  
Ils sont très bon mais en tout cas pour le 120 mm la différence avec l'ancienne version est plus fin qu'un cheveux
Même à faible vitesse le 3 est plus silencieux on pourra le faire tourner un peu plus
Si les couleurs ne dérange pas les noctua s12b et surtout le s12a non tester ici font mieux
En 14 cm bequiet est le seul à voir des ventilateurs à la fois performant et silencieux
par Manu, le Mercredi 20 Juillet 2022 à 06h18  
Merci pour le test très instructif
Ils sont vraiment excellents ces ventilos, j'ai choisi cette marque pour ma grosse tour étant un assez ch*ant au niveau du bruit et je ne les regrette pas une seconde malgré le prix qui pique un peu
par kaamelott, le Mardi 19 Juillet 2022 à 15h31  
Ce qui m'intrigue, c'est que sur la pression statique et le débit d'air, le SW4 140 HS (1900tr/mn) fait à peine mieux pour 300tr/mn de plus que le SW3 140 HS (1600tr/mn).

Possédant 3 SW3 High-speed installer sur mon boîtier, je l'ai trouvé déjà juste niveau débit d'air à cause du filtre. J'aurais été joyeuseté si BeQuiet avait grandement amélioré la pression statique ainsi que le débit d'air.

Pour moi la version Pro est la version la plus intéressante si l'on tient pas compte du bruit.
par Pascal M., le Mardi 19 Juillet 2022 à 13h27  
par dismuter, le Mardi 19 Juillet 2022 à 11h42
Merci.

Pour les décibels, je pense que ce serait plus acceptable de faire un axe exponentiel, qu'un axe linéaire qui ne commence pas à 0.

Les axes qui ne commencent pas à 0 ne sont normalement utiles que pour "zoomer" sur une tendance par rapport à l'autre axe (par exemple voir un phénomène de baisse ou d'augmentation). Mais là l'autre axe ne représente pas une dimension, donc ça ne s'applique pas.

Edit : Encore que les décibels sont une unité logarithmique pour une bonne raison, car la perception de volume n'est pas proportionnelle à la puissance sonore. Donc ce serait peut-être plus légitime encore d'avoir simplement un axe linéaire qui démarre à 0.
Je viens de les mettre a 10 au lieu de 20. Tu noteras en revanche que les indices de comparaison sur survol d'une valeur -le plus important sur ces graphs au final- sont bien des calculs factoriels
par Almist, le Mardi 19 Juillet 2022 à 12h27  
Edit : bug d'affichage
par dismuter, le Mardi 19 Juillet 2022 à 11h42  
Merci.

Pour les décibels, je pense que ce serait plus acceptable de faire un axe exponentiel, qu'un axe linéaire qui ne commence pas à 0.

Les axes qui ne commencent pas à 0 ne sont normalement utiles que pour "zoomer" sur une tendance par rapport à l'autre axe (par exemple voir un phénomène de baisse ou d'augmentation). Mais là l'autre axe ne représente pas une dimension, donc ça ne s'applique pas.

Edit : Encore que les décibels sont une unité logarithmique pour une bonne raison, car la perception de volume n'est pas proportionnelle à la puissance sonore. Donc ce serait peut-être plus légitime encore d'avoir simplement un axe linéaire qui démarre à 0.