Test • Corsair Carbide 600C |
————— 08 Décembre 2015
Test • Corsair Carbide 600C |
————— 08 Décembre 2015
Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boîtier testé en utilisant notre quadcore surmonté du HR-02. La carte graphique ne sera équipée que de l'Accelero S1 Plus pour ce test. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante.
Voilà ce qui nous intéresse le plus, la mesure des températures en charge. On connait les performances généralement en demie teinte sur les grands modèles Corsair. Le Carbide Clear 600C n'échappe pas à la règle lorsqu'il est gavé par une configuration passive. Si globalement on enregistre de bons résultats sur le CPU et les mesures annexes, le GPU souffre un peu plus. Le delta en charge avec la ventilation au maximum est plutôt élevé.
Nos craintes se confirment lorsque l'on régule le boîtier. Le test ne passe pas plus de 8 minutes. La carte graphique rend l'âme après avoir chauffé comme une folle. La faute d'une part aux ventilateurs qui ne débitent pas trop à faible vitesse, puis d'autre part à l'agencement qui place la carte graphique au-dessus du CPU et, on le sait, la chaleur ça monte. Bref, l'agencement n'est pas en faveur des configurations passives. Choisissez bien vos éléments.
|
Un poil avant ?Le Xeon Broadwell-EP à 40 threads testé | Un peu plus tard ...Séance kikitoudur chez EVGA : on a fait péter les 2200 MHz sur la GTX 980Ti Kingpin |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole et insonorisation |
4 • |
5 • Verdict |