Test • Corsair Carbide 100R

• Le protocole pour les boîtiers ATX...

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boitier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

En ce qui concerne la configuration de test, nous conservons les éléments habituels et nous en profitons pour introduire le Noctua NH-C14 équipé d'un 140mm à 5V qui viendra prendre place quand le HR-02 ne pourra pas être utilisé. Nous vous présenterons une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boitier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi soit en passif par le HR-02, soit avec le NH-C14 en 5V lorsque la situation nous y contraindra. La carte graphique de 108W devra pour sa part survivre à l'aide de l'Accelero S1 Plus. Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• ... Et les résultats

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boitier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boitier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

Ventilation faible : Noctua NF-P12 à 9V / ventilation de la carte graphique à 50%.

Ventilation élevée : Noctua NF-P12 à 12V / ventilation de la carte graphique à 100%.

Commençons notre série de mesures par le relevé des nuisances sonores. Le Carbide 100R se positionne bien à pleine vitesse avec une mesure qui se place au niveau de ce que nous avons relevé sur de précédents modèles d'entrée de gamme. C'est là que nous sommes surpris puisque l'engin parait, à la sensation, plutôt bruyant. L'explication se trouve dans l'ouverture située sur le dessus. Braquée directement sur nous, on entend ce qui se passe à l'intérieur. En régulant les éléments, cette sensation s'estompe avec les décibels.

En général Corsair offre un système de rétention de disque dur qui fait bien le taf. Comment se comporte le Raptor X dans ce frêle Carbide 100R ? Il est en PLS! Le niveau sonore augmente logiquement quand le disque dur se met en branle, mais la cage et le tiroir dans lequel il est logé sont là pour freiner ses entrains. Par rapport au 400R, le HDD se fait un peu moins discret lorsque les têtes de lecture jouent leur musique. On enregistre alors un pic à 41.6dB. C'est pas mal.

Performances en refroidissement

Voilà le moment critique, la mesure des températures en charge. Pour ce faire, nous mettons à rude épreuve le boîtier testé en utilisant notre quadcore surmonté du Cryorig C1. La gestion de la vitesse de rotation du système de refroidissement de la carte graphique sera réglée sur auto comme indiqué dans le protocole. Le logiciel OCCT est utilisé en mode "Alimentation" (CPU+GPU) afin de solliciter l'ensemble durant une heure complète. Les températures relevées sur la carte mère, le disque dur, le processeur et la carte graphique sont exprimées en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante.

Nous voilà dans le vif du sujet. Le Carbide 100R nous impose une limite de 150mm en hauteur. Difficile dans ces conditions de lui faire avaler le HR-02. On se rabat alors sur le Macho 120 Rev. A qui devrait faire l'affaire malgré l'unique ventilateur. Par ailleurs, ne vous fiez pas aux résultats du 400R, donnés à titre indicatif puisque testé avec l'ancienne configuration.

Allez, on lance le test avec le ventilateur à pleine vitesse et ça passe sans trop de difficulté. La température sur le CPU est très bonne malgré le radiateur utilisé. On sent par contre l'absence de ventilation en aspiration. Les relevés sur le disque dur et la carte mère sont largement supérieurs au reste du panel. La carte graphique souffre également un peu, moins que dans l'iVektor, mais elle souffre. En régulant le ventilo du boitier, c'est la cata'. Nous étions confiants jusqu'au moment où un drôle de sifflement s'est échappé du boitier. Après six minutes de test, black out ! La carte graphique abandonnait lâchement. Le flux d'air anecdotique ne permet alors pas de faire fonctionner notre configuration passive. Après cette petite frayeur et un bon coup de ventilo sur son Accelero S1 Plus, la carte a repris ses esprits et continuera a en prendre plein la tronche pour votre plus grand plaisir.

"Oui, mais moi je change tous mes ventilos sur un boitier neuf !"

Au Comptoir, nous pensons qu'avant d'acheter un boîtier, il faut définir ses besoins. Espace disponible, aération, ventilation, bref qu'attend-on vraiment de ce genre d'engin ? Certains affirment qu'il vaut mieux ne pas se fier à la ventilation disponible dans un boîtier et préférer acheter celui qu'on aime, changer tous les ventilos puis en rajouter s'il le faut. Ça n'est pas la solution la plus économique, mais pourquoi pas ?

C'est pourquoi nous avons décidé d'ajouter cette partie à nos tests et le Carbide 100R est notre première victime. Nous gardons tout de même l'option silence, qui a nos yeux est importante, et nous lançons dans le choix de la soufflerie de remplacement. Nous voulons tout de même quelque chose d'abordable, de fiable, d'adapté et de pas trop nuisible à nos oreilles. Notre choix se porte sur des ventilateurs Pure Wings 2 de chez be quiet. Pour gaver le Carbide 100R, nous tentons le système en surpression avec une paire de Pure Wings 2 120mm sur l'avant et un 120mm à l'arrière. En plus des 60€ de boîtier, c'est un poil moins de 30€ à ajouter pour les trois ventilateurs supplémentaires. Pour quels résultats ? Voyons cela :

Il existe une multitude de ventilateurs et autant de choix de configuration, mais on aurait bien du mal à tous les tester avec toutes les références disponibles sur le marché (et ne parlons pas de watercooling en plus). Notre solution offre les résultats présentés ci-dessus.

Comme vous le voyez, sur une configuration passive, la modification de soufflerie ne permet pas de gains significatifs sur les éléments les plus chauds. À pleine vitesse, le CPU ne gagne rien du tout, nous restons sur un delta T de 40°C, ce qui est déjà un très bon résultat. Le GPU lui profite à peine du surplus d'air injecté par l'avant et nous observons un gain de 1°C sur le Delta T. Les points de mesures annexes sont plus à la fête. Le disque dur, directement dans le nouveau flux d'air, enregistre le plus gros gain, avec 9°C d'écart sur la configuration d'origine. La carte mère quant à elle profite également de l'air frais injecté, mais dans une moindre mesure (-4°C).

En régulant tout ce beau monde, nous évitons simplement la combustion de tout ce qui se trouve dans le boitier. Le GPU équipé de l'Accelero S1 Plus souffre tout de même, mais ne siffle pas cette fois. Le test se contente de planter après 15 minutes ; la ventilation renforcée est là pour évacuer la chaleur. Nous relevons à titre indicatif les mesures enregistrées sur les différents éléments.

Le Corsair Carbide 100R n'est pas à l'aise avec une configuration passive, il faudra veiller à bien choisir son setup, plutôt que d'investir dans de la ventilation supplémentaire. Trois ventilateurs ça a un coût, alors n'est-il pas plus judicieux de choisir un boitier à 90€, sans doute mieux équipé, plutôt que de dépenser 30€ en ventilateurs ? À vous de juger.