Test • Western Digital VelociRaptor |
————— 16 Juin 2008
Test • Western Digital VelociRaptor |
————— 16 Juin 2008
• Débit séquentiel : Courbe et Moyenne
Premier test issu d'H2benchw, le "zone test" renvoie le débit en lecture séquentielle au travers de 1000 mesures sur l'ensemble du disque. Une fois ces dernières mises en forme et intégrées au sein d'un même graphique on obtient ceci :
Cliquez pour agrandir
Le Raptor 150Go est complétement largué bien que la perte entre le début et la fin du disque soit moindre que sur les disques 7200tr/mn testés, pas suffisamment toutefois pour revenir à leur niveau. Comme HDTach l'avait montré, les Samsung F1 et WD Caviar SE16 sont au coude à coude avec un avantage au premier dans ce test. Un cran au dessus, les VelociRaptor et Seagate 7200.11 jouent un chassé croisé : le second prenant l'ascendant sur la première moitié du disque mais sa perte étant plus importante à cause des plateaux plus longs, le dernier tiers est nettement en faveur du VelociRaptor. Voyons les moyennes issues de ces courbes :
Confirmation de la parité moyenne entre 7200.11 et VelociRaptor. Le Raptor est bien "à la rue", quant au duel F1 / Caviar, le premier prend un léger ascendant. Terminons notre étude du débit séquentiel par les maximum et minimum atteints en page suivante.
|
Un poil avant ?Asus GTX 280 : camouflage parfait | Un peu plus tard ...Deux nouveaux records sous 3DMark Vantage |