Test • Arctic Freezer i35 aRGB |
————— 17 Janvier 2022
Test • Arctic Freezer i35 aRGB |
————— 17 Janvier 2022
La référence en test étant incompatible avec le LGA-2011 d'ordinaire utilisé pour nos dossiers, nous devons adapter quelque peu le protocole. Nous montons la bête sur un processeur de 77 W de TDP, trônant lui sur une Asus Maximus V Extreme. Nous ferons une première passe de chauffe avec les réglages par défaut, puis une seconde avec un TDP de 100 W environ. En face, nous avons mis le radiateur de base, puis un Intel BXTS15A comme indiqué en introduction, un be quiet! Pure Rock Slim et un Kraken M22 de chez NZXT histoire d'avoir un panel éclectique. Voilà ce que nous obtenons :
À 45 € on ne s'attend pas à un foudre de guerre, mais le Freezer i35 aRGB s'en sort tout de même admirablement bien sur une plateforme peu gourmande. Les températures sont maîtrisées, en tout cas jusqu'à 50% des capacités du ventilateur, puisque sous ce seuil nous constatons une petite baisse de forme. Il se positionne bien dans notre échantillon de test, mais force est de constater que l'Hyper 212 BE reste le maître sur ce segment.
Avec un CPU un peu plus gourmant, notre ventirad doit cravacher. Il parvient tout de même à maintenir le rythme jusqu'à 50%, seuil sous lequel, une fois de plus, nous constatons une perte d'endurance, et un échec du test cette fois.
Concernant les nuisances sonores, Arctic fait toujours un travail merveilleux, avec un modèle peu bruyant à pleine vitesse. Le Freezer i35 aRGB se fera entendre lorsqu'il donnera toute sa puissance, sans pour autant briser des tympans, loin de là. La régulation permet de le maintenir au calme et d'en faire un ventirad très discret jusqu'à 75 % des capacités de son ventilateur. Encore une fois, nous saluons l'effort fait par le fabricant sur ce plan.
|
Un poil avant ?Les EPYC bientôt plus chers et Sapphire Rapids (encore) retardé ? | Un peu plus tard ...AMD pourrait sortir un refresh des RX 6000 |