Test • Corsair H80i et H100i |
————— 23 Janvier 2013
Test • Corsair H80i et H100i |
————— 23 Janvier 2013
Pour cette seconde phase de test, nous plaçons les kits dans un boitier Corsair Carbide 400R dont la ventilation a été renforcée par un ventilateur de 120 sur la porte latérale. Afin de satisfaire votre appétit de curiosité, nous testons les kits de watercooling selon deux modes de fonctionnement : en aspiration dans un premier temps, c'est-à-dire que l'air est aspiré de l'extérieur de la tour vers l'intérieur, alors que le sens du flux d'air du boitier est inversé en retournant tous les ventilateurs. Ensuite, nous testons l'ensemble en extraction, c’est-à-dire que le kit expulse l'air vers l'extérieur du boîtier qui conserve sont flux d'air d'origine. La plateforme utilisée pour cette phase est la plateforme LGA 1156 que vous connaissez bien si vous nous lisez régulièrement et les résultats sont exprimés en Delta T :
H100i et H80i et leur ventilation d'origine
En aspiration, avec sa ventilation d'origine, le H100i se rapproche un peu plus des performances proposées par le H100 et parvient cette fois à faire mieux que le H80i. Comme vous le voyez, les températures au repos sont excellentes, mais elles grimpent un peu trop en charge pour permettre à ce modèle de se démarquer vraiment. Pour le H80i c'est une autre histoire. Il se retrouve en retrait par rapport à l'ancienne version, avec des températures supérieures de 2 à 4°C selon le cas de figure. En extraction, l'air chaud injecté au travers des radiateurs fait grimper la température significativement sur les deux modèles. Ce sens est à éviter.
Pour cette partie nous remplaçons la ventilation prévue d'origine par des Noctua NF-P12 puis des Noiseblocker M12-S3HS. Comme indiqué dans le protocole, les températures sont indiquées en Delta T, c’est-à-dire la différence entre la température enregistrée et la température ambiante. Voici les résultats obtenus en aspiration et en extraction :
Ici équipés de NF-P12 ici...
Une fois équipés des deux NF-P12, le H100i pour sa part égale à nouveau les performances réalisées par le H100 alors que le H80i se montre ici moins bon. Une fois le flux d'air inversé, nous constatons toujours cette hausse significative des températures, qui place nos deux nouveaux arrivants en bien mauvaise posture.
... Et là de Noiseblocker
Une fois les Noiseblocker chaussés en aspiration, pas de miracle. On enregistre 3°C de plus sur le H100i et 4°C sur le H80i à pleine vitesse. Le tableau n'est pas plus élogieux une fois les deux modèles régulés. Le constat est toujours le même avec le flux d'air inversé, les deux nouvelles révisions sont moins performantes que les modèles qu'elles remplacent.
Nous en avons terminé avec le Corsair H80i et H100i. Nous vous invitons en page suivante pour la conclusion.
|
Un poil avant ?Nouveaux APU, cartes 3D et bundle de jeu pour AMD avant la fin du semestre | Un peu plus tard ...Bon plan: casque-micro Sennheiser PC 310 + Far Cry 3 à 49€ livré |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Le logiciel |
4 • Protocole de test |
5 • Performances brutes et nuisances sonores |
6 • |
7 • Conclusion |