COMPTOIR
  
register

Test • 4 CPU pour un CrossfireX de HD5870

• Batman Arkham Asylum

On commence avec du lourd. Le jeu a rencontré un succés l'an dernier qui a surpris tout le monde, mais qui est amplement mérité. Par contre il a été le théatre d'affrontements entre AMD et Nvidia, ce dernier ayant facilité l'implémentation du PhysX auprès des développeurs et par voie de conséquence les cartes d'AMD ont été privées d'antialiasing. C'est désormais chose corrigée depuis le patch 1.1, sauf que c'est le pilote qui le force et non le moteur du jeu directement. Tous les détails ont été mis à fond les ballons.

 

batman arkham asylum i5 i7 phenom  

 

Le Phenom II domine les débats, mais de si peu que ça en est anecdotique. L'i5 661 est un chouia derrière, qui semble cependant peu pénalisé par le fait que ce soit un double coeur. Voyons avec tout le monde à 4 GHz si le même scénario se perpétue.

 

batman arkham asylum overclocking core i5 i7 phenom  

 

Tout le monde se tient autour des 170 images par seconde hormis le Core i5 661 qui se retrouve en retrait avec cependant une moyenne qui reste trèshonorable. Le leadership est pris par l'i7 920, mais de très peu, c'est lui dont l'overclocking profite le plus aux HD5870.

 

• Crysis

Passons à la terreur des cartes 3D. Crysis qui a inauguré le Cry Engine a fait trembler plusieurs générations de ces dernières, pour les besoins du test il a été patché en version 1.2, en very high, avec AA4x et AF16x. Voyons de base comment se comportent les 4 protagonistes :

 

crysis core i5 i7 phenom  

 

D'ores et déjà on peut voir que même un CrossfireX de HD5870 peine toujours à afficher un framerate sympathique, bien que les moyennes obtenues soient suffisantes pour jouer. Le Phenom II X4 est un peu à la traine face à ses concurrents, ce avec des moyennes plus basses contrairement à ce qu'on a vu sur Batman, la moindre images par seconde compte vraiment. Et à 4 gigohertz ?

 

crysis overclocking core i5 i7 phenom  

 

L'ordre reste identique, et ce sont les quad cores Intel qui bénéficient des meilleurs gains, ce qui semble normal étant donné que leur fréquence de base 2.66 GHz est basse, contrairement aux Core i5 661 et Phenom II X4 qui n'ont que peu de "distance" à parcourir pour atteindre les 4 GHz. Globalement, le gain reste marginal pour un overclocking que l'on peut qualifier de sérieux.



Un poil avant ?

Un nouveau concurrent aux IFX-14 et NH-D14, et à bon prix !

Un peu plus tard ...

Galaxy fait du neuf avec du vieux: une Bi GTS250

Les 93 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !