Express • Phenom II X4 965BE 125W

• Cinebench R10 x64

Nous avons voulu savoir si en sus des différences de consommation et de température il y avait des différences de performances. Le premier test concerne Cinebench R10 x64 en mode multiCPU. Les processeurs doivent calculer le rendu d'une scène et le temps mis par chacun conditionne le résultat. Pour le fun nous avons intégré les scores du C3 à 4.1 GHz, parfaitement stable à 1.5V comme vu dans la partie overclocking.

Pas de différences de performances entre les deux puces, appréciez au passage le gain lié à l'overclocking, on a beau dire, mais c'est une première chez AMD de tenir une telle fréquence avec overclocking en aircooling sans passer par l'azote liquide.

• Everest 5.30

Voici deux tests processeurs sous Everest dans sa dernière version, la 5.30. Les tests sont CPU Queen et CPU AES. Petite note cependant au sujet d'Everest : nous n'avons intégré aucun test mémoire à proprement parler puisque le contrôleur mémoire a une fréquence qui ne change pas entre les deux révisions hormis le seul support de 4 barrettes qui ne modifie pas les résultats et n'est pas plus lent d'après nos mesures.

Les deux versions scorent pareil, l'overclocking quant à lui met tout le monde d'accord. C2 ou C3, aux fréquences de base (3.4 GHz pour rappel), on ne peut pas affirmer qu'il y ait des différences.

• Super Pi 1M

Voila le seul test qui fait intervenir la mémoire dans les résultats, même si c'est de manière partielle. Le logiciel permet de calculer 1 million de décimales à Pi, ce qui prend moins de temps que si vous deviez le faire vous-même.

Les résultats sont identiques au millième près, preuve que les révisions ne sont pas fondamentalement différentes. Le gain de 700 MHz apporte un gain de plus de 3 secondes sous Pi 1M, ce qui est assez important et surtout pour le Phenom II pas particulièrement à l'aise sur ce test.

• Unigine DX11

Dernier test mais pas le moins inintéressant : Unigine Heaven est le premier benchmark DX11. Nous l'avons testé sur la HD5870 et avec des réglages suivants : 800 x 600, pas d'AA, AF4x, Tesselation et haut niveau de Shader. Voyons les résultats.

C'est encore le même cas de figure que précédemment : les deux révisions ne parviennent pas à se démarquer l'une de l'autre. Finalement seul l'overclocking permet un gain qui s'il n'est pas formidable, est bien réel, puisque la résolution est dans le domaine du CPU limited.