Test • Ryzen 5 3600XT / Ryzen 7 3800XT / Ryzen 9 3900XT |
————— 07 Juillet 2020
Test • Ryzen 5 3600XT / Ryzen 7 3800XT / Ryzen 9 3900XT |
————— 07 Juillet 2020
Intéressons-nous à présent au besoin énergétique des différents processeurs. Nous mesurons ici la consommation totale à la prise, mais aussi sur les lignes 12 V de la carte mère, suite à des demandes répétées de lecteurs. Les parties iGPU des CPU en disposant sont "désactivées" dans le bios avant les relevés.
Au repos, les nouveaux venus ne se différencient donc pas des versions "X", seul le 3900XT s'avère un chouia plus gourmand, même s'il faut relativiser du fait des arrondis.
En charge cette fois (H.264), les 3600XT et 3900XT s'avèrent un peu plus énergivores que les versions "X" correspondantes que nous avons évaluées. À noter que lors de nos tests de vérification des 3600X et 3900X sur la nouvelle plateforme, nous avons pu confirmer que la consommation en 12 V restait bel et bien inchangée, contrairement à celle mesurée à la prise. A contrario de ses acolytes du jour, le 3800XT se montre lui, légèrement moins gourmand que son devancier.
Tentons d'établir un indice d'efficacité énergétique en croisant puissance absorbée et performances sous H.264. Logiquement, vu les mesures précédentes et la quasi-absence de gains sur ce test, l'efficacité énergétique des nouveaux venus en pâtit, exception faite du 3800XT. Cela va dans le sens opposé à celui qu'AMD nous annonçait, peut-être un mauvais batch pour nos 3600XT/3900XT ?
Finissons notre évaluation par les températures et une petite séance d'overclocking.
|
Un poil avant ?GTX 1650 à la TU106, TU116, T117... Attention à l'encodeur NVENC | Un peu plus tard ...Apple pourrait lancer un dernier iMac Intel ? |
1 • Préambule |
2 • Ryzen 5 3600XT / 7 3800XT / 9 3900XT |
3 • Configurations et protocole de test |
4 • Tests synthétiques |
5 • Performances |
6 • |
7 • Températures & overclocking |
8 • Verdict |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 |