Test • ASUS ROG Strix Z490-A

 • Protocole de test des mobales

Après cet aspect descriptif, il est temps de passer aux choses sérieuses : que vaut cette petite mobale en situation réelle ? De nos jours, analyser les performances en utilisation standard ou tester les débits sur les transferts de données n'aura pas d'autre effet que de fournir des graphes bourrés de chiffres trop souvent creux. Le Comptoir s'est donc focalisé sur ce qui vous impacte vraiment dans la vie de tous les jours : la stabilité et la température.

Le but de ce protocole de test est ainsi de mesurer jusqu'où peut aller la carte mère en matière de stabilité, sans se transformer en grille-pain de silicium. Nous avons donc axé notre protocole sur des stress tests, délaissant ainsi les performances pures qui sont déjà amplement détaillées dans les dossiers CPU. Selon le placement en gamme des cartes mères, nous retrouverons différents couples de TDP : 

• Haut de gamme : 125 / 220 W à 1,35 V (Core i7/i9 avec OC)
• Milieu de gamme : 95 / 150 W à 1,25 / 1,30 V (Core i5/i7)
• Entrée de gamme : 65 / 125 W à 1,15 / 1,25 V (Core i3/i5, basse consommation)

Enfin, pour nos mesures physiques, le comptoir vous présente son nouvel oscilloscope numérique Robert - un Picoscope de la série 3000 couplé à une sonde du même fabricant et une pince ampèremétrique pour vous fournir des valeurs toujours plus justes et toujours plus précises. Robert permettra surtout de faire des analyses de comportement et de voir l'évolution des tensions/courants selon les situations ou le temps. Pour les tests de la partie audio, nous retrouvons notre chère Xonar Essence STX qui permettra de mesurer les paramètres physiques (distorsions, diaphonie...) des signaux sonores. Pour ce qui est de l'overclocking, l'opération sera faite à la main afin de conserver à coup sûr les TDP recherchés et ainsi garder une base de comparaison commune.

• BIOS UEFI et suite logicielle

Au niveau de l'interface de BIOS, ASUS reste dans ses classiques avec son ez-mode qui permet de tout gérer d'un coup, au point de suffire aux experts avec une pléthore d'options disponibles. Nous noterons la possibilité d'utiliser le mode d'amélioration par "IA" de l'overclocking, mais notre test ne permet pas d'en voir l'efficacité de par sa durée limitée. Le mode advanced, quant à lui, permet de retrouver toutes les options d'OC et les réglages fins de la carte mère de manière visuelle. Bien que l'ergonomie demeure similaire à la plupart des BIOS, l'aide indiquée sur la droite est souvent bien détaillée, un avantage quel que soit l'utilisateur.

Une interface visuelle simplifiée, qui dispose de tous les paramètres utiles en mode avancé.

Les paramètres de base d'ASUS sont, tout comme chez MSI, assez gourmands et ont tendance à faire sauter au plafond les mesures de température et de puissance. Le paramétrage automatique opte souvent pour des tensions élevées et se base sur un boost élevé sur plusieurs cœurs, ce qui est plutôt violent lorsque le CPU installé est un Core i9. Cependant, dans le cas de modèles plus réduits comme des Core i5, l'opération pourrait être plus efficace et pertinente, surtout si vous manquez de connaissances sur le sujet.

Pour les applications, ASUS reste toujours sur sa suite logicielle AI Tweaker III, qui commence à accuser sérieusement son âge. Sur certains points, celle-ci reste efficace, citons par exemple la gestion avancée des VRM ou de la ventilation, mais sur d'autres, l'ombre d'une refonte se fait sentir. En effet, il serait temps de regrouper les fonctionnalités dans un outil tout-en-un qui permettrait d'avoir côte à côte l'overclocking et le monitoring, mais aussi le RGB... Mais non : du coup, pour profiter de l'ensemble des fonctionnalités, il faudra multiplier les installations sur le PC.

La suite logicielle de chez ASUS n'est pas la plus récente, mais elle fait très largement le travail demandé et dispose de beaucoup de fonctionnalités utiles pour régler l'OC.