Test • Asus R9 290 DirectCU II OC |
————— 26 Février 2014
Test • Asus R9 290 DirectCU II OC |
————— 26 Février 2014
Que vaut donc cette Asus R9 290 DirectCU II OC lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons d'abord par les performances sur un panel de 14 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes (1080p et 1440p). Pour ce qui est du protocole, il est similaire à celui de nos derniers dossiers traitant des cartes graphiques, les pilotes utilisés sont les 14.1 beta 6 (334.67 pour les cartes du caméléon). Dernière précision, toutes les cartes testées (à l'exception des GTX 770/780 de référence et des Asus R9 DirectCU II OC) sont issues du commerce, la GTX 780 OC de Gigabyte ayant un GPU Boost max. à 1097 MHz. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = nVIDIA GeFORCE GTX 780) :
Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le résultat par définition
Forte de ses fréquences plus élevées et du maintien de ces dernières, la carte d'Asus devance la R9 290 de référence (+6%) et distance la GTX 780 de 7%. Elle doit par contre s'incliner devant la 780 overclockée de Gigabyte issue du commerce (avec un Boost à 1097 MHz tout de même). Voici le détail par jeu ci-dessous :
Cliquer sur les miniatures pour afficher les résultats par jeu
Passons à la consommation à présent.
La consommation électrique - Cliquer pour agrandir
Au repos, la R9 290 DirectCU II OC consomme peu ou prou la même quantité d'énergie que sa grande soeur et souffre donc d'une consommation plus élevée de quelques watts en comparaison des cartes de référence basées sur le même GPU, l'activation de ZeroCore Power remet toutes ces cartes au même niveau... On notera d'ailleurs que les cartes basées sur Hawaii s'avèrent plus économes au repos avec les derniers pilotes, les fréquences dans ces conditions n'oscillant plus de manière erratique comme nous l'avions constaté lors de notre test fin octobre. En charge c'est une bonne surprise puisqu'elle ne consomme pas vraiment plus qu'une carte déréférence malgré des fréquences en hausse, ce point est toutefois variable selon la qualité du GPU vis-à-vis des courants de fuites (notre carte de référence n'étant à priori pas forcément bien lotie). Terminons par la température et les nuisances sonores.
Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir
Voici enfin les points les plus attendus pour cette carte ! Du côté des températures, la carte d'Asus fait mieux que le design de référence d'AMD puisque l'on gagne 15°C, c'est excellent. En passant la carte en mode Quiet, la température se stabilise à 94°C par contre dans les jeux les plus lourds. Du point de vue des nuisances sonores, elles sont excellentes puisque légèrement au-dessus d'une GTX 780. En passant en mode Quiet la carte devient alors une véritable référence puisqu'elle se contente de 35,1 dBA !
Que penser de cette Asus R9 290 DirectCU II OC ? Faisant partie de la célèbre gamme de cartes du constructeur taïwanais, on retrouve sur ce modèle toute les qualités qui ont fait sa réputation en particulier au niveau du dissipateur, ici dans sa dernière révision utilisant un ventilateur CoolTech. Si nous avions su rester mesurés concernant notre appréciation de la 290X du constructeur, nous sommes cette fois enthousiastes en ce qui concerne la 290, la consommation moindre issue d'une fréquence GPU en berne et de la désactivation de quelques unités de calcul et texturing permet de conserver la carte à des températures maitrisées et en préservant les oreilles de l'acquéreur. Il est même possible de faire bien mieux à ce sujet, à condition d'accepter une légère perte de performances (2% sur notre panel) en particulier dans les jeux lourds, et surtout de s'accommoder de températures CPU et VRM bien plus élevées. Côté performance, cette carte se situe entre les 2 modes de la 290X de référence, soit du très haut vol surtout qu'un gain de 10% voir plus est accessible via overclocking. Reste à évoquer le tarif : les 449 € officiels la place face aux R9 290X de référence, un peu plus rapides en Uber, mais avec des nuisances sonores incompatibles avec une utilisation confortable pour ne pas dire plus... Par contre, le positionnement n'est pas très flatteur face aux premiers prix des R9 290 (339 €) de référence ou même alternatives (à l'instar du modèle TriX de Sapphire que l'on retrouve à 375 €). Au final nous attribuons 4 étoiles à cette ASUS R9 290 DirectCU II OC sachant que ce verdict pourra évoluer à la hausse suivant le positionnement tarifaire définitif de cette carte.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?L'imposante R9 290X PCS+ de PowerColor passe sur le gril | Un peu plus tard ...Bon plan: -15€ dès 120€ chez Priceminister, Crucial M500 240Go à 107,38€ livré |