Test • Antec GX1200 |
————— 07 Septembre 2016
Test • Antec GX1200 |
————— 07 Septembre 2016
Nous en avons terminé avec cette nouvelle référence ajoutée au catalogue d'Antec. Que ressort-il de cette expérience ? Voici nos impressions :
Si dans l'ensemble la qualité de fabrication est correcte sur ce modèle, nous avons constaté que les plastiques bien que d'aspects robustes étaient plutôt fragiles. Des rayures apparaissent très très facilement sur la façade par exemple sans pour autant que le boîtier ait été malmené. Au niveau de la finition, elle pourrait être améliorée notamment sur l'extérieur. Le mesh semble enfoncé à certains endroits, ce qui est dommage. Concernant l'intérieur, rien à dire. Tout est fondu dans le métal et rien n'est dangereux pour vos doigts. Pas de bavure, pas d'élément qui dépasse, vous serez en lieu sûr.
Le GX1200 embarque la Magic Box d'Antec. Cet accessoire plutôt sympathique ne fera pas tout malheureusement. Grâce à lui nous pouvons réguler six ventilateurs et gérer l'éclairage de trois... alors qu'Antec n'en place que deux en façade. La connectique en façade est réduite à son plus simple appareil sur ce modèle, mais se voit enrichie d'un contrôleur d'éclairage. Niveau filtration, seul l'emplacement pour l'alimentation est protégé. Vous aurez noté l'absence de baie 5.25" aussi, du moins si vous êtes encore accro à ce format. L'absence d'un troisième ventilateur est un handicap comme nous l'avons vu et Antec aurait pu faire cet effort. Concernant le stockage, les emplacements sont en nombre suffisant dans le GX1200. Heureusement que la place ne manque pas et que le montage n'est pas du tout contraignant sur ce modèle !
Nous l'avons vu, l'absence d'un troisième ventilateur ne permet pas au GX1200 d'évacuer convenablement la chaleur accumulée dans le boîtier. Cela a pour conséquence de faire lamentablement planter notre carte graphique passive. Le test est contraignant, mais nous avons vu des modèles le passer (non sans mal) dans les mêmes conditions. L'ajout d'un troisième ventilateur change carrément la donne. Certes la carte graphique grimpe un peu haut, mais l'évacuation se fait et permet au matériel de transformer l'essai. Le compartiment du fond ensuite est aussi propice à l'accumulation de chaleur. Méfiance donc avec votre alimentation.
S’il y a bien une chose que l'on ne peut pas reprocher au GX1200 c'est son bruit. Le boîtier est un pur plaisir puisqu'il n'est absolument pas gênant en fonctionnement. Attention tout de même aux éléments que vous intégrerez puisqu'il est très ouvert. Un mauvais choix pourrait rendre l'expérience moins appréciable. Bien assemblé, rien ne vibre sur ce modèle, ce qui ajoute en plus à sa discrétion.
Concernant le prix annoncé, nous ne le trouvons pas des plus cohérents. Si l'on considère la qualité globale du boîtier, nous le situerions dans le haut de l'entrée de gamme. L'ajout du régulateur ne justifie pas à notre sens les 84 euros demandés. Il aurait fallu équiper un peu mieux le GX1200 pour faire passer la pilule, notamment avec un troisième ventilateur. Reste que pour ce tarif, la concurrence est assez rude avec des modèles de chez Phanteks, Fractal Design ou encore NZXT qui feront l'impasse sur le RVB ou le format E-ATX. Reste que le GX1200 est disponible et qu'on peut le trouver sous les 80€, ce qui commence à être intéressant.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole et résultats en insonorisation |
4 • Performances en refroidissement |
5 • |