Test • Corsair Graphite 380T

par Un ragoteur barré de Midi-Pyrenees le Samedi 10 Janvier 2015 à 17h54

[...]la solution serait de faire plusieurs configuration de test pour un même boitier (mais ça serait plus de boulot)[...]

On en revient à la problématique que j'évoque plus bas.
Tu sais quoi, dans le fond je crois qu'on est parfaitement d'accord l'un l'autre ! Le problème c'est que j'ai mes contraintes de compatibilités et de reproductibilité à tenir et toi tes attentes.
Je vais tenir compte de tes remarques quoi qu'il en soit.

par Thierry C. le Samedi 10 Janvier 2015 à 17h24

Le 380T ne te semble pas utilisable avec un Top Flow?

Il est utilisable avec un top flow mais a moins d'en avoir un en rab aucune raisons d'entre mettre un, c'est plus cher et moins performant en plus de ne pas être adapté au boitier.

Et le fait que la tour de 150mm (ou un aio) rentre pas partout, c'est un problème des autres boitiers, la solution serait de faire plusieurs configuration de test pour un même boitier (mais ça serait plus de boulot) avec au moins une qui exploite a fond les capacité du boitier (et pour reprendre l'exemple de l'ISK600, mettre une grosse CG avec un i7 oc a 4.5+ghz c'est pas viable, dans un 380t ça peut se faire et la différence entre les deux boitier sera bien plus importante qu'avec une configuration bridé )

par Un ragoteur barré de Midi-Pyrenees le Samedi 10 Janvier 2015 à 12h52

Sauf qu'avec une cg AMD tu vas quand même jouer au jeu TWIMTBP dans c'est pertinent de les tester avec, c'est pas juste une question d'être sur son terrain mais d'être au niveau de son utilisation

Le 380T ne te semble pas utilisable avec un Top Flow?
Il l'est. Le mettre sur son terrain serait l'avantager et on devrait le faire pour chaque boitier. Le Define R5 est un boitier sensé être silencieux, confiné par le traitement antibruit, pourtant on y colle une config passive.
Comment faire une comparaison dans ce cas? On ne compare pas et on fait tout ce qu'il faut pour que les boîtiers soient excellents dans leur domaine respectif ? On se heurterait à un autre problème : quelqu'un trouverait à redire sur les compo utilisés ou nous taxerait de menteur puisqu'il aurait des résultats moins bons que les nôtres faute d'utiliser le même système de refroidissement.
Encore une fois je comprends ton point de vue, mais comprends aussi le notre qui doit nous permettre d'utiliser la même config sur un grand nombre de modèle. Un tour de 150mm de hauteur ne rentre pas partout

non, non, pas jérome, je suis le paramétreur d'Absolut Technology
j'ai le sentiment que le boitier était inspiré du Pype de mon ancienne boite Manosquine
c'est tout

Bonjour, je m'appelle Jean-Philippe

par Gwal le Samedi 10 Janvier 2015 à 13h01

J'ai récemment changé le boitier de mon PC de jeu pour un Corsair 780T (son grand frère) J'envisageais donc de faire d'une "paire" 2 coups... et prendre un Corsair 380T pour mon serveur en mini ITX, en remplacement de mon actuel bitfenix Prodigy. Et après réflexion : je passe... il n'y a pas assez de place pour y caser mes disques dur. Pour un boitier à ce prix là, c'est pas glop... mettre un seul panier 2 x 3.5" en bas alors qu'il y a la place pour bien plus, c'est juste dommage. Un panier 3 x 3.5" en bas + 3 x 3.5" au dessus, le tout amovible, auraient été idéal, tout en apportant une modularité sympathique : plus de problème pour les longues alim en enlevant le panier du bas / et de la place pour une longue CG + un rad 120/140 frontal en enlevant le panier du haut, voire même pour un 240 frontal en enlevant les 2... ou alors, une simple plaque d'alu à fixer sur le coté (à la place qu'ils ont prévu pour un rad de 240) et on aurait pu ajouter 3 emplacements de plus pour disques 3.5"/2.5"... Bref, le prix n'est pas en adéquation avec de qu'offre le produit : à peine 40€ moins cher que son grand frère le 780T ! ou alors 2 fois plus élevé qu'un bitfenix Prodigy quand même !! Corsair aurait pu mieux calculer son coup ! c'est dommage, car le design ne laisse pas indifférent.

Prend un node 304

J'ai récemment changé le boitier de mon PC de jeu pour un Corsair 780T (son grand frère)
J'envisageais donc de faire d'une "paire" 2 coups... et prendre un Corsair 380T pour mon serveur en mini ITX, en remplacement de mon actuel bitfenix Prodigy.

Et après réflexion : je passe... il n'y a pas assez de place pour y caser mes disques dur. Pour un boitier à ce prix là, c'est pas glop...

mettre un seul panier 2 x 3.5" en bas alors qu'il y a la place pour bien plus, c'est juste dommage.
Un panier 3 x 3.5" en bas + 3 x 3.5" au dessus, le tout amovible, auraient été idéal, tout en apportant une modularité sympathique : plus de problème pour les longues alim en enlevant le panier du bas / et de la place pour une longue CG + un rad 120/140 frontal en enlevant le panier du haut, voire même pour un 240 frontal en enlevant les 2...
ou alors, une simple plaque d'alu à fixer sur le coté (à la place qu'ils ont prévu pour un rad de 240) et on aurait pu ajouter 3 emplacements de plus pour disques 3.5"/2.5"...

Bref, le prix n'est pas en adéquation avec de qu'offre le produit : à peine 40€ moins cher que son grand frère le 780T ! ou alors 2 fois plus élevé qu'un bitfenix Prodigy quand même !!

Corsair aurait pu mieux calculer son coup ! c'est dommage, car le design ne laisse pas indifférent.

Sauf qu'avec une cg AMD tu vas quand même jouer au jeu TWIMTBP dans c'est pertinent de les tester avec, c'est pas juste une question d'être sur son terrain mais d'être au niveau de son utilisation

Bon je reprends mon message.
Ta problématique : optimiser les perfs
Notre problématique : Créer un test reproductible et mettre à mal le matos testé.
Utiliser le top Flow offre une plus large compatibilité et rend la comparaison possible.

On ne peut pas optimiser pour avantager chaque modèle sur son terrain. C'est un peu le même problème que pour les tests de CG avec des jeux TWIMTBP quand il s'agit d'une carte AMD.

Dans le fond je comprends ton point de vue et on va en discuter entre nous du coup.

par Thierry C. le Vendredi 09 Janvier 2015 à 23h55

[...]

Il y a pas que du mesh, le dessus est totalement opaque tandis que sur le d-link y a juste une plaque de protection qui recouvre même pas tout le coté et c'est tout, c'est idéal pour un top flow qui a un bon accès d'air frais tout en laissant sortir l'air chaud.

Et l'ISK est pas fait pour jouer de part ces performance plus que médiocre, il a la même taille qu'un node 304 hein, le mettre en avant niveau perf de refroidissement ça n'as pas de sens. (surtout que je parie qu'en perçant un mesh sur le coté du gpu les performance grimperait en flèche)

Après testé les boitiers sans utilisé leur potentiel c'est inutile, ça ne correspond pas a l'utilisation que les gens en feront, si vous testiez un boitier avec un watercooling intégré vous allez rester avec un ventirad? Le 380t est conçus pour être utilisé avec un aio de 120/240mm et le flux d'air profite mieux au ventirad tour qu'au top flow

Et pour les catégorie je pense qu'il serait plus pertinents de ne pas les classer, les catégorie d'utilisation ça veut rien dire (ce qui compte c'est les perf, le prix et l'ergonomie) et pour la taille ça ne répondrait pas a la question de savoir s'il faut vraiment prendre un monolithe ou si une petite boite suffit.

par Un ragoteur barré de Midi-Pyrenees le Vendredi 09 Janvier 2015 à 20h43

Le d-frame a une température[...]

Sauf erreur de ma part, le 380T est aussi ouvert <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Ah mais tu vas dire qu'il y a du mesh. Passons.
Non, l'ISK n'a pas à rougir. Si tu lis le test tu verras qu'on précise qu'il n'est pas fait pour jouer et qu'un GPU comme celui utilisé est de trop.

D'après toi nous exploitons mal ce boitier? Quelle est la solution? Changer systématiquement la ventilation? Nous adapter aux boitiers testés plutôt qu'avoir un protocole fixé plus adapté à la comparaison? On aurait donc du adapter le protocole au PS-09 par exemple pour lui donner une bonne note, idem pour l'iVektor come ça il aurait été mieux noté aussi? On les soumets à des conditions extrême avec un protocole reproductible. La config telle qu'elle est montre bien les points faibles des boitiers. Tu le verras avec le prochain

Le 380T souffre de sa taille, comme c'était le cas avec le 750D d'ailleurs. Concernant les catégories, tu penses que classer les boitiers différemment (bureautique / jeu / silence / polyvalent) serait plus pertinents ? Why not?