COMPTOIR
register

Test • Corsair Graphite 600T

• Performances en refroidissement

Nous voilà à un moment primordial dans le test d'un boîtier : sa capacité à dissiper correctement la chaleur de vos chers composants. Nous allons pour cela mettre à rude épreuve la ventilation de notre boîtier puisque nous utiliserons un CPU de 80W  surmonté d'un Scythe Mugen II sans ventilateur, tandis que la carte graphique de 80W également verra la vitesse des deux ventilateurs du Scythe Musashi qui l'équipe descendre à un inquiétant 250tpm. Nous lancerons alors un test OCCT mode « alimentation » (GPU + CPU) afin de faire chauffer tout ce petit monde.

La ventilation du boîtier se doit dans ces conditions d'aider toute la configuration pour éviter la surchauffe, voici les résultats que nous avons obtenus en positionnant le potentiomètre gérant la ventilation du 600T sur "low" puis sur "high", en écart par rapport à la température ambiante (qui à titre indicatif est de 21°C). Enfin, ceci est comparé aux deux autres boitiers, qui, en l'absence de potentiomètre, ont été placés en 5v puis 12v :

 

600T : performances du refroidissement

 

Et c'est là l'autre excellente surprise de ce 600T : en effet sa ventilation, à défaut de ne pas pouvoir être qualifiée de silencieuse, peut se vanter d'être très efficace en refroidissement. Notre CPU, pourtant dissipé passivement par notre Scythe Mugen II, ne monte pas a plus de 60° (delta T = 39°) et ce alors que la ventilation boitier est placée en position basse, ce qui est tout bonnement excellent. Il faut néanmoins signaler une nouvelle fois que la position « low » du 600T fournit quand même 10v à la ventilation alors que ses concurrents n’en fournissent pas plus que 5v, ceci expliquant sans doute cela...

 

Cette remarque importante faite, nous notons quand même qu’il réussit l'exploit de devancer son grand frère et le CM 690 II sur l'ensemble des mesures. Et pour cause, le choix des ventilateurs plus larges (200mm pour rappel) associés au design ouvert de la face avant de ce dernier lui donne pour ce test un avantage de tout premier ordre quant à la quantité d'air brassé. Cette différence entre les boitiers, bien que moins prononcée sur les résultats du GPU, n'en reste pas moins très honorable. Notre HD 5770 n'étant presque plus aidée par son propre ventilateur ne dépassera pas les 70° en position "low" et 60° en "high", signe que la circulation de l'air au sein de ce boitier est très performante.

La carte mère et le disque système, quant à eux, ne souffriront aucunement de ce test pourtant rude pour la machine. Avec respectivement 13 et 11° en "low" et 16 et 12° en "high". Si l’on cherche à comparer le 600T avec le CM 690 II, nous remarquons que même si la conception générale des boitiers se rapproche, le choix du type de ventilation du 600T lui donne de bien meilleurs résultats sur toute la longueur, jusqu'à 18° d’écart au niveau du processeur en "low".  

 

Enfin, si l'on compare la différence entre les deux vitesses de la ventilation du 600T, nous remarquons (et déplorons) le peu de différence qu'il existe entre les valeurs, exception faite du GPU, car aux vues des excellents résultats, nous nous disons qu'avec une plage plus large de variation de sa ventilation, nous aurions pu conserver des valeurs acceptables en terme de température tout en réduisant les nuisances sonores générées.  



Un poil avant ?

Firefox 4.0 est lancé pour de bon

Un peu plus tard ...

Un nouveau benchmark de Futuremark pour Windows 7

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Hyst, le Dimanche 17 Juin 2012 à 08h55  
Petite question je pense acquérir ce joli boitier, il est pour le format ATX mais j'ai vu pas mal de config en EATX du monde peu confirmer je pense partir sur une UD5 de Gigabyte

Autre question avec un Thermalright Silver Arrow SB-E ca passe ?
par Gabriel D., le Jeudi 24 Mars 2011 à 09h52  
Oui effectivement mais je n'étais pas présent lors de la parution de mon article, je n'ai donc pas pu répondre (on a tous une vie à coté et j'espère que tu le comprendras). Mais l'ami David a parfaitement répondu aux questions posées.
par Inferna, le Mercredi 23 Mars 2011 à 23h19  
par Gabriel D. le Mardi 22 Mars 2011 à 16h34
Merci pour vos commentaires en tout cas !! Pour mon premier test, ca fait plaisir de voir qu'il a été apprécié.
Ouai ça aurait était d'autant plus cool si tu répondais aux questions ...
par saintgermain, le Mercredi 23 Mars 2011 à 09h43  
Corsair a mis une porte latérale en option dispo ici
par godzilla, le Mardi 22 Mars 2011 à 19h48  
Très bon test, bien détaillé et compréhensible certains sites devrais en prendre de la graine. Perso j'ai failli acheter ce boitier mais je me suis rendu compte a temps qu'il ne passerais pas dans mon bureau (enfermé dans un placard) a cause de sa profondeur, résultat je vais me consoler avec le nouveau venu le 650 D lui aussi très prometteur. Au passage si on pouvais avoir un test semblable
par Gabriel D., le Mardi 22 Mars 2011 à 16h34  
Merci pour vos commentaires en tout cas !! Pour mon premier test, ca fait plaisir de voir qu'il a été apprécié.
par saintgermain, le Mardi 22 Mars 2011 à 13h53  
parlons du poids alors. Par rapport au 800D il est beaucoup plus léger...
par Un moche qui ragote, le Mardi 22 Mars 2011 à 13h03  
oki oki sujet suivant
par saintgermain, le Mardi 22 Mars 2011 à 12h58  
Je ne juge pas le 800D sur sa puissance de refroidissement, je ne fais que relayer un des éléments du test effectué ou niveau température des composants du PC c'est loin d'être Byzance. Je suis possesseur de ce formidable boîtier, je le connais bien, j'ai des amis qui l'ont en aircooling et comparé a des boîtiers du même prix il prend une rouste énorme. je ne pense pas qu'avec le 600T Corsair ai voulu faire un boîtier qui refroidisse mieux que les autres de la même catégorie non plus mais il ai déjà beaucoup mieux que le 800D a ce niveau. Les emplacements des ventilateurs sont plus "classiques" et du coup ses perfs en aircooling sont très bonnes. C'est un fait, votre comparatif enfonce le clou en montrant un boîtier bien mieux foutu a ce niveau. De conception le 800D est un produit pur watercooling, après changement des ventilateurs voir en a ajoutant il peut surement bien figurer mais a quel prix ? La ou tu te trompes a mon avis moche qui ragote c'est que ces perfs sont complètement "normales" car il n'est pas voué a cet usage. Ce n'est pas son point faible. Cela n'enlève en rien ces nombreuses autres qualités qui en font un best seller comme tu le dis David.
par Un moche qui ragote, le Mardi 22 Mars 2011 à 12h29  
ben oui il juge en plus le 800D, sur ce qu'on peux représenter comme son point faible, sa ventilation un peu légère pour le prix du boitier, MAIS il n'empêche qu'elle fait très bien son travail et que le 800D reste très bon en aircooling et pas du tout du même "calibre" que celui-ci ...

bref toute façon c'est pas un topic sur le 800D désolé pour le hs
par David S., le Mardi 22 Mars 2011 à 12h26  
Fin saint germain la qualité d'une tour ne se juge pas qu'à la puissance de son refroidissement.
Il y a une surenchère par certaines marques à vouloir toujours mettre plus de ventilateurs sous forme d'un argument de vente, mais la vérité c'est que même pas 10% des possesseurs de PC ont un réel intérêt à céder aux charmes de boîtiers à 6 ou 7 ventilateurs.

Le 800D est loin d'être une bouse en ventilation, il est suffisant pour l'ultra majorité des configurations donc à quoi bon le descendre à ce niveau ? Corsair n'a juste pas fait ce boîtier avec le philosophie d'en faire un concurrent des HAF-X et compagnie à ce niveau, il l'a plus conçu en opposition aux Lian Li et consort pour en faire une tour efficace avec une ventilation suffisante, ce qui est le cas, et de multiples fonctionnalités. Et ils y sont très bien parvenus c'est un best seller sur son secteur.
par Un moche qui ragote, le Mardi 22 Mars 2011 à 12h24