COMPTOIR
register

Express • Quel cooling pour une HD5770 ?

Bataille de refroidissements pour HD5770

 

Petit retour en arrière... A leur lancement, les HD5770 étaient équipées d'un refroidissement imposant basé sur le design proche de celui que l'on retrouvait sur les HD5800, et qui inspirait confiance. Une situation qui changea rapidement avec l'apparition d'un ventirad à l'aspect bien moins encourageant, et la HD5770 fut alors baptisée "V2". L'accueil de la petite nouvelle fut des plus mitigés, et nombreux sont ceux qui ont fait les fonds de rayonnages des boutiques dans l'espoir de trouver encore une V1, ou même se sont tournés vers le marché de l'occasion pour en obtenir une à coup sûr. C'est d'ailleurs toujours le cas aujourd'hui alors que les V1 ne se trouvent désormais plus en boutique depuis des mois. Nous allons faire définitivement le point sur cette évolution du refroidissement de la carte en comparant ces fameuses V1 et V2. Et pour ceux qui envisageraient un remplacement par une solution alternative, nous allons également jeter un coup d'oeil aux résultats obtenus avec l'un des seuls refroidissements compatibles, et au prix suffisamment bas pour pouvoir être justifié sur une carte à moins de 130€ en moyenne : l'Accelero L2 Pro d'Arctic Cooling, que l'on peut dégotter à partir de 12€ seulement.

 

HD5770 : quel refroidissement choisir ?



Un poil avant ?

La HD5850 Asus TOP DirectCU en test : une nouvelle référence ?

Un peu plus tard ...

Spire finalise son TherMax Eclipse II

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 20h44  
Oui je parlai bien entendu du V2

Et oui il se pourrais que ca casse un peu le flux selon le ventilo mais avec un rhéobus ca devrai être bonnard, bref de toute façon je ne peux pas tester car comme tu le sait l'atcs n'a pas de porte avec ventilo..

Et je me vois mal tester ca pdt quelques temps avec un système à la mac gyver

Une bonne âme parmi les lecteurs?
par David S., le Mardi 25 Mai 2010 à 17h05  
Sans le cadre en plastique de la V1 ou de la V2 ?Pour la V1 franchement non, car le radiateur a une forme bien spécifique si tu regardes bien en page2 sa photo en gros plan au milieu. L'air ne peut s'engouffrer entre les ailettes que par une direction précise : dans le sens de la longueur du PCB, et donc un ventilateur de boîtier sur panneau latéral n'apportera pas le flux d'air comme il faut. A mon avis les perfs seront catastrophiques.pour la V2 par contre pourquoi pas, le cache a les bords arrondis donc casserait le flux d'air du boîtier et l'enlever pourrait permettre à l'air du ventilo du panneau latéral de venir lécher les ailettes et caloducs par le côté. Après l'effet pervers sera de casser le flux d'air du ventilateur de la carte, il est toujours difficile dans ces conditions d'évaluer s'il y aura réellement un gain
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 16h31  
J'y suis revenu ce matin sur le test et je pense que ceux qui ont un boitier avec un ventilateur sur la porte face à la/les carte(s) pourraient gagner un chouille sans le carte en plastique, qu'en pensez vous?
par Julien, le Dimanche 23 Mai 2010 à 13h21  
Merci pour ce test, vraiment bien d'y avoir pensé
par ParadoX, le Mardi 30 Mars 2010 à 12h40  
La V2 de XFX reste bruyante. C'est la raison pour laquelle j'ai monté un prolimatech mk-13 dessus, en le tordant un peu ca passe. Je ne depasse pas les 60 degrés en load !
par Vince, le Mardi 16 Mars 2010 à 11h15  
Je me demande ce que ca donnerai avec le carter en plastique retiré..
par TomZiK, le Lundi 15 Mars 2010 à 16h03  
par Vince le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
Oui pareil à 2-3 degrés près les cartes ont la même température !
par Vince, le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36  
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
par Un ragoteur qui radotte, le Jeudi 11 Mars 2010 à 15h34  
"Oui, vous aurez peut-être 1° de plus dnas votre boîtier en perdant l'extraction de la chaleur hors de la tour"Comment en être sûrs, vos tests n'indiquent que la température de la cg, rien concernant celle du boitier, northbridge ou cpu ... la cg étant une source principale de chaleur dans le boitier.Il faudrait indiquer les deltas de température à H et H+2h en idle et en load, sur banc de test et boitier fermé mal ventilé pour obtenir une idée plus concrète de l'efficacité de ces ventirads. Par exemple, si votre delta de 1°C sur le Lian-Li non ventilé a été trouvé en 1h, qu'en serait-il au bout de 24h? 24°C de plus? Dans tout le boitier? Donc 24°c de plus pour le CPU aussi? Ca risque de faire du bruit en plus ça ...Enfin, bon test quand même, et vos conclusions me paraissent justes dans l'ensemble. Pour info, mes tests personnels indiquent qu'il vaut mieux un ventirad GPU discret et efficace couplé à un 12cm latéral sur le boitier en extra de la cg (en 5 ou 7V par exemple), plutôt que ces solutions de ventirads "extracteurs".
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 10 Mars 2010 à 15h17  
Hardware.fr avait fais un truc dans le genre avec les 4870.On peut qu'espéré que se comparatif s'agrandira au fil du temp.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h53  
par Sarge le Mercredi 10 Mars 2010 à 09h52
Très sympa ce comparatif, mais quand est-il d'un crossfire V1 et V2? car l'air de la V2 est rejeté sur la deuxième carte...
Logiquement, en CF la V2 est moins efficace si les slots ne sont pas espacés (genre PCI-E 16x / 1x / 16x et non 16x / 1x / 1x / 16x), le ventilo n'ayant pas vraiment de place pour respirer alors que la V1 peut aspirer un minimum par l'arrière en supplément.
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h16  
moi jai mis un watercooling avec un blok a 30 euros ben c'est le top 1050 mhz h24 sur le gpu lol