COMPTOIR
register

Express • Quel cooling pour une HD5770 ?

• Relevés avec overclocking

Nous allons maintenant compliquer la chose pour nos différents refroidissements, afin de voir si les écarts se creusent quand la consommation de la carte augmente. Nous avons pour cela utilisé le logiciel MSI Afterburner, et monté la tension GPU à 1.25V, la fréquence GPU à 950MHz, et la fréquence mémoire à 1250MHz.

 

• Température GPU

Revoici Furmark, mais donc avec plus de watts à dissiper pour nos 3 refroidissements :

 

gpuoc 

 

Et comme on pouvait s'y attendre les écarts se creusent, et c'est même désormais la V2 qui prend la tête du classement. Des résultats à modérer face à l'Accelero tant que nous n'y associons pas les relevés sonores, mais en tout cas la V1 semble définitivement distancée, et son 86° n'est pas des plus rassurants en cas de très gros overclocking. La V2 de son côté semble prête pour la barre du GHz et une augmentation de la tension du GPU à 1.3V même pourquoi pas !

 

• Température PCB

Que se passe-t-il maintenant du côté de notre PCB, au dos des VRM. Les 3 cartes se tenaient dans un mouchoir de poche sans overclocking :

 

pcboc 

 

Et c'est toujours le cas, même si le résultat est étonnant : la V2, légèrement derrière sans overclocking se paie tout de même le luxe ici de devancer de 5°C ses deux concurrentes. Un résultat certainement lié au meilleur refroidissement du GPU qui doit d'une manière globale profiter à toute la carte.

 

• Relevés sonores

Et nous terminons par les scores qui vont pondérer nos remarques précédentes : les relevés sonores :

 

bruitoc 

 

Et ils sont pour le moins intéressants. Du côté de la V1 le constat est simple : avec maintenant 66dBA, elle est définitivement hors course au niveau des prestations, puisqu'elle ne justifie même pas un tel niveau sonore par des performances meilleures que la V2 et l'Accelero L2 Pro.

Entre ces 2 là par contre, le match est plus serré car si l'Accelero est 4° derrière pour le GPU et 5° derrière pour le PCB, il est également 6dBA plus silencieux en charge. Et à l'oreille dans une configuration silencieuse cela compte ces 6dBA, c'est comme passer un ventilateur de boîtier de 1500 à 1200tpm par exemple.

Nous avons même à l'aide d'un potentiomètre pu vérifier qu'à niveau sonore équivalent, l'Accelero L2 Pro obtient des résultats un peu meilleurs que la V2, on n'en attendait de toute manière pas moins d'une solution alternative obligeant à une dépense supplémentaire.



Un poil avant ?

La HD5850 Asus TOP DirectCU en test : une nouvelle référence ?

Un peu plus tard ...

Spire finalise son TherMax Eclipse II

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 20h44  
Oui je parlai bien entendu du V2

Et oui il se pourrais que ca casse un peu le flux selon le ventilo mais avec un rhéobus ca devrai être bonnard, bref de toute façon je ne peux pas tester car comme tu le sait l'atcs n'a pas de porte avec ventilo..

Et je me vois mal tester ca pdt quelques temps avec un système à la mac gyver

Une bonne âme parmi les lecteurs?
par David S., le Mardi 25 Mai 2010 à 17h05  
Sans le cadre en plastique de la V1 ou de la V2 ?Pour la V1 franchement non, car le radiateur a une forme bien spécifique si tu regardes bien en page2 sa photo en gros plan au milieu. L'air ne peut s'engouffrer entre les ailettes que par une direction précise : dans le sens de la longueur du PCB, et donc un ventilateur de boîtier sur panneau latéral n'apportera pas le flux d'air comme il faut. A mon avis les perfs seront catastrophiques.pour la V2 par contre pourquoi pas, le cache a les bords arrondis donc casserait le flux d'air du boîtier et l'enlever pourrait permettre à l'air du ventilo du panneau latéral de venir lécher les ailettes et caloducs par le côté. Après l'effet pervers sera de casser le flux d'air du ventilateur de la carte, il est toujours difficile dans ces conditions d'évaluer s'il y aura réellement un gain
par Vince, le Mardi 25 Mai 2010 à 16h31  
J'y suis revenu ce matin sur le test et je pense que ceux qui ont un boitier avec un ventilateur sur la porte face à la/les carte(s) pourraient gagner un chouille sans le carte en plastique, qu'en pensez vous?
par Julien, le Dimanche 23 Mai 2010 à 13h21  
Merci pour ce test, vraiment bien d'y avoir pensé
par ParadoX, le Mardi 30 Mars 2010 à 12h40  
La V2 de XFX reste bruyante. C'est la raison pour laquelle j'ai monté un prolimatech mk-13 dessus, en le tordant un peu ca passe. Je ne depasse pas les 60 degrés en load !
par Vince, le Mardi 16 Mars 2010 à 11h15  
Je me demande ce que ca donnerai avec le carter en plastique retiré..
par TomZiK, le Lundi 15 Mars 2010 à 16h03  
par Vince le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
Oui pareil à 2-3 degrés près les cartes ont la même température !
par Vince, le Vendredi 12 Mars 2010 à 15h36  
Pour info sur mes V2 en cross, hardware monitor me donne la même température sur chaque cartes (idle ou full)
par Un ragoteur qui radotte, le Jeudi 11 Mars 2010 à 15h34  
"Oui, vous aurez peut-être 1° de plus dnas votre boîtier en perdant l'extraction de la chaleur hors de la tour"Comment en être sûrs, vos tests n'indiquent que la température de la cg, rien concernant celle du boitier, northbridge ou cpu ... la cg étant une source principale de chaleur dans le boitier.Il faudrait indiquer les deltas de température à H et H+2h en idle et en load, sur banc de test et boitier fermé mal ventilé pour obtenir une idée plus concrète de l'efficacité de ces ventirads. Par exemple, si votre delta de 1°C sur le Lian-Li non ventilé a été trouvé en 1h, qu'en serait-il au bout de 24h? 24°C de plus? Dans tout le boitier? Donc 24°c de plus pour le CPU aussi? Ca risque de faire du bruit en plus ça ...Enfin, bon test quand même, et vos conclusions me paraissent justes dans l'ensemble. Pour info, mes tests personnels indiquent qu'il vaut mieux un ventirad GPU discret et efficace couplé à un 12cm latéral sur le boitier en extra de la cg (en 5 ou 7V par exemple), plutôt que ces solutions de ventirads "extracteurs".
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 10 Mars 2010 à 15h17  
Hardware.fr avait fais un truc dans le genre avec les 4870.On peut qu'espéré que se comparatif s'agrandira au fil du temp.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h53  
par Sarge le Mercredi 10 Mars 2010 à 09h52
Très sympa ce comparatif, mais quand est-il d'un crossfire V1 et V2? car l'air de la V2 est rejeté sur la deuxième carte...
Logiquement, en CF la V2 est moins efficace si les slots ne sont pas espacés (genre PCI-E 16x / 1x / 16x et non 16x / 1x / 1x / 16x), le ventilo n'ayant pas vraiment de place pour respirer alors que la V1 peut aspirer un minimum par l'arrière en supplément.
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 10 Mars 2010 à 14h16  
moi jai mis un watercooling avec un blok a 30 euros ben c'est le top 1050 mhz h24 sur le gpu lol