COMPTOIR
register

C'est l'heure de l'analyse de mai des antivirus chez AV-Comparatives

Comme tous les mois, AV-Comparatives passe les différents antivirus qui acceptent de se prêter au jeu à la moulinette (ce qui explique pourquoi on ne trouve pas Norton, Symantec refusant d'y participer). Les résultats de mai vont bien avec la tendance de 2016, le podium étant encore une fois chamboulé avec des résultats surprenants pour certains logiciels.

 

av comparatives mai 2016

 

On va commencer par signaler que la protection Microsoft s'offre un 97,7% sans faux positif qui met un peu la honte à tous ceux qui se trouvent en dessous, soit BullGuard, Emsisoft (même s'il fait un 100% avec un utilisateur averti), Fortinet, McAfee (!) et Quick Heal. Pour étayer le sujet des "faux positifs" qui ne parlent pas toujours à tout le monde, on peut signaler le cas de l'installeur de DoNotSpy78 dont on parlait récemment. La détection d'OpenCandy comme étant un malware est un faux positif. Le logiciel peut amener l'utilisateur à installer des applications tierces, mais rien ne dit qu'elles soient vérolées et c'est donc une sécurité un peu excessive (qui permet au passage à votre antivirus de vous rappeler qu'il vous protège si vous l'aviez oublié).

 

Pour en revenir à l'analyse de ce mois, on a sur le podium Bitdefender, ThreatTrack Vipre et TrendMicro, suivis par F-Secure qui voit le mal partout. Kaspersky, AVG, Lavasoft et AVIRA sont au-dessus des 99% et à partir de Tencent on sera en dessous, jusqu'à arriver aux 97,7% de la solution Microsoft. Pour ceux qui se posent la question, voici la dénomination exacte de toutes les solutions présentées (avec leur version) : Avast Free Antivirus 11.2, AVG Internet Security 2016, AVIRA Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 2016, BullGuard Internet Security 16.0, Emsisoft Anti-Malware 11.8, eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 9.0, F-Secure Safe 2016, Fortinet FortiClient 5.4, Kaspersky Internet Security 2016, Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.10, McAfee Internet Security 18.0, Microsoft Security Essentials 4.9, Quick Heal Total Security 17.0, Sophos Endpoint Security and Control 10.6, Tencent PC Manager 11.4, ThreatTrack VIPRE Internet Security Pro 9.3 et Trend Micro Internet Security 10.0.

 

On ne trouve que Microsoft Security Essential et Avast en logiciels gratuits, tous les autres étant payants. Avec Avast à 98,6% et Microsoft Security Essential à 97,7%, c'est quand même bien la honte pour ceux qui passent derrière. On s'étonne même de voir McAfee tomber si bas. On ne va pas trop s'étaler sur les résultats de la solution Microsoft (qui sont très inégaux d'un mois à l'autre), par contre on peut remarquer qu'Avast reste au-delà des 98% depuis un bon moment. Les 2% restants méritent-ils une dépense mensuelle ? A vous d'en juger (surtout si vous ne supportez pas que "la base virale VPS ait été mise à jour").

 

Un poil avant ?

Finalement, la EVGA GTX 1080 FTW n'a pas la plus grosse

Un peu plus tard ...

Les GTX 1080 et 1070 d'ASUS et MSI auraient (encore) eu le droit à un VBIOS spécial presse

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par old avast d'Aquitaine, le Dimanche 19 Juin 2016 à 17h09  
par Xorg, le Jeudi 16 Juin 2016 à 14h05
C'est quand même au coude-à-coude que ça se joue chaque mois.
je suis tombé sur les 2% d'avast...et sur un cryptologger...maintenant sur kaspersky
par Kaspersky Fan d'Aquitaine, le Dimanche 19 Juin 2016 à 17h07  
par BiChOu, le Jeudi 16 Juin 2016 à 13h15
Jamais payé pour un anti virus, j'ai Avira en version grattis et laisse l'autre boulot à Windows
lol windows firewall
test firewalls
par Kaspersky Fan d'Aquitaine, le Dimanche 19 Juin 2016 à 17h06  
par Crepe182, le Vendredi 17 Juin 2016 à 08h18
TrendMicro est très efficace bien qu'ils aient été un peu lent sur la detection des cryptolocker il y a quelques mois.
très juste...très lents d'ailleurs...une honte / KIS
par Robert le... d'Aquitaine, le Dimanche 19 Juin 2016 à 17h05  
par Un ragotteur du Minervois du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 17 Juin 2016 à 10h48
et Symantec Norton ?????
ça fait des lustres qu'ils refusent de se faire tester par av-comparative
par Un ragoteur de transit embusqué, le Vendredi 17 Juin 2016 à 18h23  
C'est comme le pare feu open office, il n'est jamais dans ce tableau
par Vaark, le Vendredi 17 Juin 2016 à 14h24  
par Gry20r, le Vendredi 17 Juin 2016 à 08h32
Ca fait pas mal de fois que je vois ces comparatifs, et je me demande toujours pourquoi ZoneAlarm en version gratuite, que j'utilise depuis quelques années, n'y est jamais.
Est-il si mauvais ? C'est surtout son firewall facon LittelSnitch sur Mac qui me plait, mais je pourrais si quelqu'un pouvais me confirmer... .
ZoneAlarm en version gratuite, que j'utilise sur toutes mes machines depuis des années, n'est pas un antivirus, mais un firewall.

Ca ne vérifie pas si un programme nuisible tourne en arrière plan sur ta machine, ça te demande juste d'accepter ou refuser manuellement toute connexion entrante ou sortante.

Il ne saurait en aucun cas figurer sur un tableau comme celui-ci puisqu'il est entièrement userdependant, et que ce n'est pas un antivirus.
par Sybillis, le Vendredi 17 Juin 2016 à 11h30  
par Un champion du monde embusqué, le Vendredi 17 Juin 2016 à 08h42
Tu trouveras ta réponse en lisant seulement les premières lignes de l'article
Il semblerait quej 'ai lu un peu trop en travers et que j'ai sauté trop vite au graphique... La prochaine fois je relirai 7 fois larticle dans ma bouche avant de commenter
par Un ragotteur du Minervois du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 17 Juin 2016 à 10h48  
et Symantec Norton ?????
par Un champion du monde embusqué, le Vendredi 17 Juin 2016 à 08h42  
par Sybillis, le Vendredi 17 Juin 2016 à 05h42
Suis-je le seul a m'étonner que norton n'apparaisse pas dans ces tests? C'est pourtant un des plus gros acteurs du marché. il serai interessant de savoir ou il se situe dans le classement.

Je me dit qu'on passe peut être a coté d'un truc important... Je dis ça...
Tu trouveras ta réponse en lisant seulement les premières lignes de l'article
par Gry20r, le Vendredi 17 Juin 2016 à 08h32  
Ca fait pas mal de fois que je vois ces comparatifs, et je me demande toujours pourquoi ZoneAlarm en version gratuite, que j'utilise depuis quelques années, n'y est jamais.
Est-il si mauvais ? C'est surtout son firewall facon LittelSnitch sur Mac qui me plait, mais je pourrais si quelqu'un pouvais me confirmer... .
par Crepe182, le Vendredi 17 Juin 2016 à 08h18  
par Un rat goth à l'heure de Lorraine, le Jeudi 16 Juin 2016 à 20h56
TrendMicro et F-Secure sont tout l'temps dans le top 5.

Que vaut en utilisation de tout les jours, des personnes les utilisent ?
TrendMicro est très efficace bien qu'ils aient été un peu lent sur la detection des cryptolocker il y a quelques mois.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Vendredi 17 Juin 2016 à 08h10  
combien de fois j'ai entendu au telle phone : oui mais j'ai installer bitdefender comment ce fait il que j'ai attraper ce virus/trjan/ectware.... : c'est simple quand une saloperie veux infecter ton ordi elle te pose la meme question que tout les autre programmes
voulez vous autorise (untel) a s'installer ? et la bin bitdefender y peu rien faire vu que t'a autoriser
sans parler de l'impact sur les perf de l'ordinateur .... ceci dis c'est un tres jolie graphique !