COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 24144 vues

Nouveaux drivers Intel HD Graphics : Ultra HD, OpenGL 4.0 et meilleures performances en jeu

C'est la valse des drivers en ce moment, après AMD et NVIDIA c'est le fondeur de Santa Clara qui fait lui aussi sa mise à jour. Au menu de ces 15.28.7.2867 (oui, Intel ne s'est toujours pas décidé à simplifier la notation!), pas mal de choses en fait puisqu'il est question pour Ivy Bridge uniquement, du support (annoncé il y a quelque temps déjà...) de la Ultra High Definition dans les vidéos H.264 dont vous parlait Thibaut ce WE, bien qu'Intel mentionne étrangement une résolution de 4096x2048 pixels correspondant à du 4K x 2K ou cinéma 4K.

OpenGL 4.0 également pour les HD 4000 et HD 2500, et ces drivers étant à destination de  Windows 7/8 ils se modernisent pour ce dernier avec un panneau de configuration compatible Modern UI (aka Metro). Comme d'habitude également, bastonnage de bugs et améliorations des performances dans certains titres. Pour ceux qui utilisent la puce HD Graphics embarquée dans leur processeur Intel, vous connaissez le reste de la chanson !

 

intel.png

 

Le driver pour Windows 7 / 8 en 32 bits

Le driver pour Windows 7 / 8 en 64 bits

Un poil avant ?

Test d'un SSD MX Technology avec contrôleur SandForce et SLC 25nm, combo gagnant ?

Un peu plus tard ...

Nvidia lance la GTX 680MX : le Kepler GK104 entièrement débridé pour les portables !

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Tnerolf, le Vendredi 26 Octobre 2012 à 07h57  
par Catatao le Vendredi 26 Octobre 2012 à 07h37
Je pense à chaque fois à un prof de fac de ma copine qui a dit dans un amphi devant près de 300 personnes (cours de java, il y a 1 an)) que s'ils achètent des ordinateurs, faut prendre Nvidia car les autres cartes crament trop vite et Intel (en précisant que l'overclocking n'existe plus depuis l'apparition de Sandy) car en face ce sont des enveloppes sans contenu... et mademoiselle se demande encore aujourd'hui pourquoi je rigole en pensant à ça....
par Catatao, le Vendredi 26 Octobre 2012 à 07h37  
par Un ragoteur lambda le Jeudi 25 Octobre 2012 à 21h34
Pour nous Européen sa surprend c'est vrai, mais dans le reste du monde c'est très logique au vu des prix, si on a le choix à prix égal la majorité des Européens préféreront nvidia, pas que pour la 3D ni pour PhysX, ni même les pilotes, mais pour l'image de marque d'AMD selon moi, en opposition à celle de Nvidia.
+1!
Je connais beaucoup de personnes qui s'y connaissent (ou peu) en informatique, qui pensent qu'ATI a fait faillite ou que les les cartes non-Nvidia sont des concurrents sans plus.

Je pense à chaque fois à un prof de fac de ma copine qui a dit dans un amphi devant près de 300 personnes (cours de java, il y a 1 an)) que s'ils achètent des ordinateurs, faut prendre Nvidia car les autres cartes crament trop vite et Intel (en précisant que l'overclocking n'existe plus depuis l'apparition de Sandy) car en face ce sont des enveloppes sans contenu... et mademoiselle se demande encore aujourd'hui pourquoi je rigole en pensant à ça....
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 21h34  
par roth le Jeudi 25 Octobre 2012 à 13h55
super surpris de voir qu'il y a presque 2 fois plus de 670 que de 7950 !!
Pour nous Européen sa surprend c'est vrai, mais dans le reste du monde c'est très logique au vu des prix, si on a le choix à prix égal la majorité des Européens préféreront nvidia, pas que pour la 3D ni pour PhysX, ni même les pilotes, mais pour l'image de marque d'AMD selon moi, en opposition à celle de Nvidia.
par JeSersARien, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 18h13  
"quel est le pourcentage de gens qui n'ont pas de cg"
énorme en fait, tu n'est pas une majorité mais plutôt une minorité.
Ultrabook,netbook,notebook et mini tour
Un jeux vidéo n'est pas forcement la dernière tuerie nécessitant la carte la plus chère pour péniblement afficher seulement une partie des possibilités du sus-dit jeux.
Sinon il y a certainement plus de ménagère de plus de 50 ans jouant à farmville ou autres "petit" jeux facebook, que de jeunes biactol pour le dernier medal of far duty cry.
J'aime pas ces jeux mais je voies pas pourquoi je devrais imposer ce qui est à mon sens un "vrai" jeu. Alors OUI au MAJ de drivers de carte intégrées .
Et ma brave 8800gts 640 joue à WoW tout les soirs sur le pc de mon beauf(faisait trop pitié avec sa 6600).
La carte graphique sert avant tout à afficher , avant de servir à afficher un jeu.
Et le pc un ordinateur avant d'être une console de jeux boosté et évolutive.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 16h02  
oui sa permet de jouer à LoL ou wow en medium/high sur ultrabook par exemple.
Et un intel hd 4000 sa vaut +ou- une Nvidia 610m donc c'est pas nul du tout pour des jeux léger ou ancient
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 14h09  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 25 Octobre 2012 à 09h26
A quoi ça sert... quel est le pourcentage de gens qui jouent avec ça... quel est le pourcentage de gens qui n'ont pas de cg... on s'en fout de leur puce graphique...
A faire troller les gros ***s. Nan je déconne.
Ca peut etre utile pour quelqu'un qui se fait un peu de LoL ou Wow sur ultrabook par example.
par roth, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 13h55  
par Christian N. le Jeudi 25 Octobre 2012 à 09h49
Your point is invalid!
SteamSurvey
super surpris de voir qu'il y a presque 2 fois plus de 670 que de 7950 !!
par mart666, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 13h06  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 25 Octobre 2012 à 10h34
la majorité des ultrabook, pourquoi
même la plupart des laptop aussi...
par Titouf, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 12h22  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 25 Octobre 2012 à 11h51
Merci de la précision.

(HS mais j'assume, j'ai toujours les drivers GMA 500 en travers de la gorge, hein Intel !)
Hehe ouais, pas la belle époque ça.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 11h54  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 25 Octobre 2012 à 10h09
Attendez 2 secondes réveillez-vous du délire un peu, quel est le nombre de pc qui sont vendus sans cg ? Moi j'en vois pas.
Ben faut sortir le dimanche...
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 11h51  
par Titouf le Jeudi 25 Octobre 2012 à 11h45
Sinon pour en revenir à ta question, en général il est désactivé si tu mets une CG dédiée mais tu peux le réactiver dans le BIOS
Merci de la précision.

(HS mais j'assume, j'ai toujours les drivers GMA 500 en travers de la gorge, hein Intel !)
par Titouf, le Jeudi 25 Octobre 2012 à 11h45  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 25 Octobre 2012 à 10h47
Ah parce que c'est désactivé dès qu'il y a une carte graphique ? On ne peut même pas s'en servir pour du multi écran ? (je suis largué, étant encore en s775 )
Bien sûr que si, d'ailleurs c'est même la principale utilisation que je vois dans un ordi équipé d'un GPU dédié. Sinon euh je voudrait pas dire mais les ordis type bureautique etc(et surtout les portables pour la conso) sont tous équipés d'un IGP Intel.. Ou AMD
Moi perso j'ai un Dell Inspiron 15R ben ça me fait plaisir qu'Intel mette ses drivers à jour. Mon portable me sert surtout à bosser, pas à jouer, mais ça m'arrive de me faire un Warcraft III ou Age of II, ça marche très bien je vous assure, je dois être au moins à 100 FPS

Sinon pour en revenir à ta question, en général il est désactivé si tu mets une CG dédiée mais tu peux le réactiver dans le BIOS