COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 22825 vues

Samsung et SK Hynix aussi suspectent la Chine d'espionnage industriel...

Micron n'est pas vraiment seul au milieu de ses déboires chinois, alors que celui-ci avait intenté un procès contre deux entreprises chinoises auprès d'une cour californienne en décembre sous couvert d'accusation d'atteinte à sa propriété industrielle, ces derniers ont pour le moment eu le dernier mot après avoir invoqué des motifs similaires auprès du tribunal chinois de Fujian. Cette affaire-là s'est conclue - temporairement, on n'en doute pas - avec le bannissement de Micron et de la vente des produits de deux de ses filiales chinoises sur le territoire de la Chine. Le monde à l'envers ?

 

D'un côté, tout ceci se déroule également sur fond d'investigation par les autorités chinoises accusant les géants producteurs de NAND et de DRAM d'entente et de fixation des prix, pour beaucoup une mascarade visant à forcer les constructeurs étrangers à lâcher du lest auprès de l'industrie chinoise. De l'autre, il ne faut pas non plus oublier l'aspect de guerre commerciale avec les USA, en plus de l'objectif crucial de la Chine à vouloir se créer sa propre industrie du semi-conducteur afin de se passer des fournisseurs étrangers et devenir petit à petit autosuffisante !

Le souci, se constituer un portfolio de propriété intellectuelle nécessite habituellement des investissements conséquents autant en temps qu'en argent. Mais il semblerait donc que les compagnies chinoises - fortement sponsorisées par leur gouvernement et sans aucun doute pressées par l'agenda de la stratégie gouvernementale  "Made in China 2025" lancée en 2015 -  ne soient pas vraiment parées à suivre ce chemin, et n’hésiteraient ainsi pas plutôt à se servir librement et sans compensation des brevets détenus par des entreprises comme Micron, Samsung et SK Hynix.

 

samsung usine chine fab

 Lors de l'ouverture de l'usine à Xi'an. À l'époque, tout le monde paraissait pourtant bien content !

 

En tout cas, c'est ce que suspectent les deux Coréens, sans savoir vraiment si les autorités chinoises sont réellement directement impliquées, ils ont aussi refusé de commenter eux-mêmes officiellement ce sujet assez logiquement qualifié de "très sensible". Samsung et SK Hynix auraient toutefois bien été la cible d'espionnage industriel de la part d'entreprises chinoises cherchant à se spécialiser dans la production de mémoire. Un ingénieur de Samsung - resté anonyme - aurait ainsi déclaré auprès du journal Korea Times que les compagnies chinoises ont récemment dû faire face à la dure réalité de la conception et production de mémoire NAND et DRAM, de sa difficulté et des années requises pour son développement. Selon lui, ces entreprises ne seraient tout simplement pas prêtes à ça, d'où le recours à cette stratégie plus "directe" pour pouvoir monter en puissance rapidement et se faire une place sur le marché.

 

Pour l'anecdote, il ne faut pas oublier l'obligation en Chine d'établir un partenariat avec une entreprise locale avant de pouvoir y installer ses usines. Hélas pour eux, Samsung, SK Hynix et Micron ont visiblement dû ignorer jusqu'ici ce "petit" détail alors qu'ils investissaient  à tour de bras - près de 107,5 milliards de $ dépensés par Samsung et SK Hynix sur ces trois dernières années - pour l'ouverture d'unités de fabrications dans le pays et profiter directement des avantages locaux. Une proximité n'ayant certainement pas manqué de faciliter le "transfert" de technologie se tramant actuellement. Un juste retour de bâton ?  Finalement, il va de soi que les deux Coréens suivent évidemment aussi de près la bataille judiciaire entre Micron et Fujian Jin Hua IC, dont le déroulement n'est pour le moment pas particulièrement favorable à l'entreprise américaine. En attendant leur tour sur le manège ? (Source)

 

skhynix usine wuxi chine

L'usine de DRAM à Wuxi, après l'incendie de 2013.

Un poil avant ?

Conan Exiles + 2 jeux pour le Humble Monthly d'août !

Un peu plus tard ...

Lian Li lance son PC-011 AIR. Mérite t-il son suffixe ?

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin embusqué, le Lundi 09 Juillet 2018 à 18h31  
par Jemporte, le Lundi 09 Juillet 2018 à 17h38
Message modéré
C'est que je disais du racisme pur et dur,ici c'est un site hardware(je suis sur que le mot en anglais ne te choque pas du moment que ce n'est pas en>.J'espère qu'un modo le remettra à sa place.
Message de Jemporte supprimé par un modérateur : Attention à tes propos stp
par Cristallix, le Lundi 09 Juillet 2018 à 09h32  
Wow wow wow stop le HS, merci.
par Un champion du monde embusqué, le Lundi 09 Juillet 2018 à 07h56  
par Jemporte, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 19h45
Ce que je vois c'est qu'il y a surtout une bonne ligne d'intérêt à exclure les chinois des technos modernes qu'ils pillent à tour de bras en évitant de respecter la moindre règle, mais seulement la stratégie imposée par leurs dirigeants. Sans DRAM fiable, la Chine peut se brosser pour vendre des smartphones au reste du monde.
Idem pour les technos réseau, exploitables a souhait par la suite pour pirater et espionner.
Donc Coréens, Japonais et Ricains avec les Européens, ont tous tout intérêt à jouer le jeu ensemble ! (Taiwan, pas dupe, est déjà sur cette position depuis plus de 50 ans).
Il faudrait aussi que les individus en Europe et ailleurs agissent de concert à ce niveau. Par exemple en matière de drones, Parrot a sorti un drone qui met une raclée aux DJI( le Parrot Anafi). Pourtant on continue a entendre parler même en France que de cette marque chinoise. Il faut savoir que DJI contrôle et capte tout ce que vous filmez, contrairement à Parrot.
Le Parrot Anafi aurait mérité un petit article dans "Comptoir Hardware" ne serait-ce que pour faire savoir qu'il existe.
Le franchouillard dans toute sa splendeur
par Fromage Fondu, le Lundi 09 Juillet 2018 à 07h49  
par Jemporte, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 19h45
Ce que je vois c'est qu'il y a surtout une bonne ligne d'intérêt à exclure les chinois des technos modernes qu'ils pillent à tour de bras en évitant de respecter la moindre règle, mais seulement la stratégie imposée par leurs dirigeants
Bravo pour ton discours sur 2 pages, tu veux mesurer ma boite crânienne pour voir si je ne fais pas partis d'une race inférieure ?
Les pays occidentaux envoient toutes les usines en Chine pour exploiter la main d'oeuvre locale, dans des condition parfois proche de l'esclavage.
Je trouve ça parfaitement normal que la Chine en profite pour rattraper son retard technologique, sortir de la misère et voler de ses propres ailes
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 21h47  
Je résume.
Sujet du jour: "SAMSUNG ET SK HYNIX AUSSI SUSPECTENT LA CHINE D'ESPIONNAGE INDUSTRIEL..."

Synthèse des coms traitant des homos de toutes sortes dont rien n'est encore sûr de sûr puisque quand j'avais 10 ans, Copens assurait qu'on était au max vieux de 2 millions d'années et pas plus et qu'on venait d'Afrique, que les hautes herbes nous avaient fait nous dresser sur nos pattes arrières d'un côté du rift éthiopien et que de l'autre on était resté des singes,etc,etc...
Aujourd'hui on aurait 8 millions d'années et on viendrait... De CHINE!!!
Voilà l'origine de tous nos soucis!
par Jemporte, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 19h45  
par Thibaut G., le Dimanche 08 Juillet 2018 à 19h13
homo ci ou homo ça, je vous beaucoup de homo-cassus-couillus moi
Ce que je vois c'est qu'il y a surtout une bonne ligne d'intérêt à exclure les chinois des technos modernes qu'ils pillent à tour de bras en évitant de respecter la moindre règle, mais seulement la stratégie imposée par leurs dirigeants. Sans DRAM fiable, la Chine peut se brosser pour vendre des smartphones au reste du monde.
Idem pour les technos réseau, exploitables a souhait par la suite pour pirater et espionner.
Donc Coréens, Japonais et Ricains avec les Européens, ont tous tout intérêt à jouer le jeu ensemble ! (Taiwan, pas dupe, est déjà sur cette position depuis plus de 50 ans).
Il faudrait aussi que les individus en Europe et ailleurs agissent de concert à ce niveau. Par exemple en matière de drones, Parrot a sorti un drone qui met une raclée aux DJI( le Parrot Anafi). Pourtant on continue a entendre parler même en France que de cette marque chinoise. Il faut savoir que DJI contrôle et capte tout ce que vous filmez, contrairement à Parrot.
Le Parrot Anafi aurait mérité un petit article dans "Comptoir Hardware" ne serait-ce que pour faire savoir qu'il existe.
par Thibaut G., le Dimanche 08 Juillet 2018 à 19h13  
homo ci ou homo ça, je vous beaucoup de homo-cassus-couillus moi
par Jemporte, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 19h00  
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 17h16
C'est marrant, cette discussion. D'un côté, Thomas qui donne des arguments rationnels et cite ses sources et de l'autre une personne qui affirme des choses et utilises comme justifications des citations qui parlent d'autre chose. Et au milieu, il y a Jemporte qui cherche à nous démontrer que nous pourrions descendre des néandertaliens contrairement à l'avis du consensus des anthropologues. Et le coup de l'ethnie vieille de 10 000 ans plus proche des australopithèques que de nous, c'est, je suppose, de l'homme de Flores dont il veut parler, et bien, euh, je n'ai juste pas de mots... la "ressemblance" avec un australopithèque est essentiellement du au phénomène de nanisme insulaire... et cette espèce s'est éteinte il y a 60000 ans à peu près. Bref...
Bon, en fait il y a 2 ans (je n'avais pas vu) la datation erronée de l'homme de Flores a été rectifiée de -12000 à entre -50000 et -100000. En fait tout semble indiquer que ces humains, qu'on pense cousins de l'homo-habilis (on attend un exploration possible d'ADN car les restes ne sont pas fossilisés), ce qui est déjà une énorme prouesse, ont disparu comme la plupart des autres types d'humains lors de l'explosion du Toba il y a 70 000 ans. Cette explosion explique que la lignée humaine soit quasiment toute issue d'un petite ethnie ayant survécu en une zone du monde géographiquement viable. Les autres humains auraient survécu en très faible nombre. Encore eut-il fallu qu'ils fussent compatibles génétiquement (comme l'étaient Nénderthal et Denisova) pour se croiser avec cette ethnie majoritaire qui a conquis l'Asie et Europe. Nos gènes eurasiatiques sont issus d'un petit nombre de cette dernière.
par Thomas N., le Dimanche 08 Juillet 2018 à 17h51  
Dommage de généraliser, si tu avais connu mon prof d'anthropo tu aurais connu un homme de terrain qui se fiche éperdument des publications dans Nature et consorts.
Bref, j'ai sourcé et prouvé mes dires donc chacun se fera son opinion, moi je m'arrête là, le complotisme me fatigue.
par Jemporte, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 17h33  
par Thomas N., le Dimanche 08 Juillet 2018 à 13h27
Ma référence c'est un prof d'anthropologie, confirmé par ce qu'indique (entre autres) Wikipedia...
Parfait. C'est exactement le problème. Les recherches en histoire, anthropologie et souvent même des sciences exactes, sont tenues, et notamment au niveau des publications, par des "sommités" qui ont réussi à placer une "vérité" plus ou moins vrai il y a 30 ou 50 ans, sans parler du collaborateur successeur qui a repris les thèses...
Si une nouvelle théorie apparaît, soit elle peut confirmer ce qui existe, auquel cas elle est intégrée reformatée et le théoricien récompensé, soit elle infirme et là elle doit combattre toute la hiérarchie de "savants" et leurs publications qui en vivent et essayent de tout passer à la postérité (même si c'est faux), et qui se feront un plaisir d'attaquer ces derniers et de les diffamer. On connaît un beau spécimen Français de ce genre de personne (que je ne citerai pas), en le découvreur de l'assemblage d'ossements d'origines diverses et variées nommés Lucie, l'australopithèque. Une personnage dont il était interdit de contredire les théories romanesques sur l'origine de l'homme jusque récemment, et dont les média français continuent encore de nous gaver.
Un faisceau de découvertes apparues dans toutes les publication même généralistes depuis 10 à 15 ans infirment toutes ces théories, donnent progressivement une image qui tient mieux la route sur ce qui s'est passé.
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 17h16  
C'est marrant, cette discussion. D'un côté, Thomas qui donne des arguments rationnels et cite ses sources et de l'autre une personne qui affirme des choses et utilises comme justifications des citations qui parlent d'autre chose. Et au milieu, il y a Jemporte qui cherche à nous démontrer que nous pourrions descendre des néandertaliens contrairement à l'avis du consensus des anthropologues. Et le coup de l'ethnie vieille de 10 000 ans plus proche des australopithèques que de nous, c'est, je suppose, de l'homme de Flores dont il veut parler, et bien, euh, je n'ai juste pas de mots... la "ressemblance" avec un australopithèque est essentiellement du au phénomène de nanisme insulaire... et cette espèce s'est éteinte il y a 60000 ans à peu près. Bref...