COMPTOIR
register

×

BADABOUUUUUUM !!!

L'accélérateur Optane disponible dans le commerce et en bundle chez MSi
BADABOUUUUUUM !!!

Les accélérateurs Optane d'Intel, animés par de la 3D XPoint créée avec Micron, arrivent enfin sur le marché. Il vous est maintenant possible d'en commander un de 16Go pour $57 aux USA et le modèle de 32Go devrait débarquer par la suite aux environs des $76. 

 

Pour ceux qui comptent s'équiper d'une mobale compatible (à savoir uniquement du Z270 ou B250 pour l'instant), MSi suit l'arrivée des Optane en préparant des offres groupées qui devraient permettre de faire gagner quelques euros par rapport à un achat séparé. Si vous avez donc envie de changer de matos, les Z270 TOMAHAWK Opt Boost et B250M BAZOOKA Opt Boost vous permettront bientôt de passer en DDR4 avec en plus la possibilité de booster votre système grâce à l'accélérateur sauce Intel/Micron. Maintenant, le jeu en vaut-il la chandelle ? Seuls les tests le diront !

 

BADABOUUUUUUM !!! [cliquer pour agrandir]

 

 

Un poil avant ?

Baisse de prix pour le Ryzen 7 1800X d'AMD

Un peu plus tard ...

Un nouveau moteur de jeu idTech spécialement conçu pour Ryzen ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Vendredi 28 Avril 2017 à 18h36  
par Knils le Mercredi 26 Avril 2017 à 19h18
Il y a eu un article sur THFR, je sais pas si je peux le link mais je le fais quand même à titre informatif:

http://www.tomshardware.fr/articles/test-intel-optane-cache,1-63715.html

Ça à l'air pas mal du tout pour un prix raisonnable.

Après je serai curieux d'avoir d'autres avis surtout sur le rapport qualité / prix qui à l'air vraiment correcte.
Faut pas se fier du tout à cet article, il faussé, j'ai vu d'autres vrais tests, et il parait que c'est à la 2eme lecture ou meme 3eme que les perfs augmentent, ce qui est logique, le ssd met en cache les fichiers lus, et la 2eme fois c'est plus rapide,
donc au final ça sert à rien parce qu'à la prochaine lecture le ssd efface les précedents caches et les remplace par les nouveaux, quand on cherche un gain en lecture on le veut tout de suite et on va s'amuser à fermer une application ou un jeu pour le redémarrer une 2eme fois, et je trouve d'ailleurs que les déclarations d'intel sont mensongers et faussés, mais ça m'étonne pas de leur part, ce qui m'étonne c'est les résultats de ce test par apport à d'autres plus honnetes...
par Jame patagueul, le Jeudi 27 Avril 2017 à 15h58  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Jeudi 27 Avril 2017 à 09h57
Ça m'étonnerait que la technologie utilisée dans le composant soit différente de la FLASH au vu de la lenteur en écriture...

J'aurai tendance à dire que c'est de la 3D NAND un peu boostée en lecture. Mais bon comme d'habitude avec Intel on essaye de faire passer des vessies pour des lanternes...
Pas vraiment.
L'optane est quasi inusable. Donc la proposition de l'utiliser comme smart cache là où un SSD durerait 1 ou 2 ans est à la fois pertinente et efficace.
Les IOP's sont 4 fois plus importantes que sur un SSD.

Et puis les SSD NVME Samsung vraiment bien ont disparus du marché, comme par enchantement : les 950 pro NVME en l'occurence. Du coup l'optane pourrai être une solution sympa pour ceux qui pleurent la disparition du 950 pro NVME samsung : quand il sera dispo en format SSD et pour tous les chipsets), il déchirera.

On a l'impression que Samsung c'est entendu avec Intel pour faire monter les prix en dégageant sont SSD du marché...
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Jeudi 27 Avril 2017 à 09h57  
Ça m'étonnerait que la technologie utilisée dans le composant soit différente de la FLASH au vu de la lenteur en écriture...

J'aurai tendance à dire que c'est de la 3D NAND un peu boostée en lecture. Mais bon comme d'habitude avec Intel on essaye de faire passer des vessies pour des lanternes...
Message de Joon supprimé par un modérateur : doublon
par Joon, le Jeudi 27 Avril 2017 à 06h24  
Inutile comme "technologie". Ca a, au bas mot, 3 ans de retard. On va certainement en voir dans certains portable milieu de gamme, comme les Asus K550 mais franchement, c'est une "technologie" qui existe déjà depuis longtemps et en plus chez Intel !
C'est la même chose que SmartCache sauf que maintenant, c'est leurs propres SSD.
Ou comment justifier un prix exorbitant pour un produit pas nécessairement performant.

Bref, inutile.
par Xorg, le Mercredi 26 Avril 2017 à 19h30  
par Knils le Mercredi 26 Avril 2017 à 19h18
Il y a eu un article sur THFR, je sais pas si je peux le link mais je le fais quand même à titre informatif:

http://www.tomshardware.fr/articles/test-intel-optane-cache,1-63715.html

Ça à l'air pas mal du tout pour un prix raisonnable.

Après je serai curieux d'avoir d'autres avis surtout sur le rapport qualité / prix qui à l'air vraiment correcte.
Cool, merci.
Après, je ne trouve pas le panel de SSD très pertinent, le 600p n'a rien de fou pour du NVMe, j'aurais bien voulu voir un Samsung 960 Evo/Pro en face à la place.
Puis le fait que les performances Optane + HDD soient similaire que l'Optane seul en applicatif, j'ai tendance à penser que les applications étaient déjà en cache. Ce test n'illustre pas correctement que ça reste un cache à mon goût, parce que dès qu'il devient plein, ça risque de se faire sentir.
par Knils, le Mercredi 26 Avril 2017 à 19h18  
par Xorg le Mercredi 26 Avril 2017 à 16h05
J'ai lu que ce genre d'accélérateur est utile uniquement en cas d'utilisation d'un HDD. Franchement, je préfère opter pour un SSD au format M.2 plutôt qu'un couple Optane + HDD, car il ne faut pas oublier qu'un HDD c'est lent (oui car tous les fichiers ne sont pas tous présents dans le cache) et parfois bruyant.
Après, j'aimerai bien voir des benchs.
Il y a eu un article sur THFR, je sais pas si je peux le link mais je le fais quand même à titre informatif:

http://www.tomshardware.fr/articles/test-intel-optane-cache,1-63715.html

Ça à l'air pas mal du tout pour un prix raisonnable.

Après je serai curieux d'avoir d'autres avis surtout sur le rapport qualité / prix qui à l'air vraiment correcte.
par vincezeboss, le Mercredi 26 Avril 2017 à 17h41  
pas dégueu comme techno, mais pour le moment c'est TRES, TRES cher...
par lolilol12, le Mercredi 26 Avril 2017 à 16h57  
De l'Intel tout cracher quoi.
par Xorg, le Mercredi 26 Avril 2017 à 16h05  
J'ai lu que ce genre d'accélérateur est utile uniquement en cas d'utilisation d'un HDD. Franchement, je préfère opter pour un SSD au format M.2 plutôt qu'un couple Optane + HDD, car il ne faut pas oublier qu'un HDD c'est lent (oui car tous les fichiers ne sont pas tous présents dans le cache) et parfois bruyant.
Après, j'aimerai bien voir des benchs.