Dossier Pinnacle Ridge : ajout des Ryzen 5 2600 / 7 2700

Le 2600 à 170 balles sur le shop hfr

Code " jememotive "

par Un ragoteur qui aime les embusqué le Mardi 01 Mai 2018 à 07h09

Tu peux baisser la tension via les Pstates. Il faut juste veiller à que le Pstate n a une tension plus faible que le Pstate n+1.

J'oc via le bios et ma msi x370 gaming pro, ne me le permet pas. D'ailleurs je peux le faire via ryzen master mais le pb c'est que le cpu reste a sa fréquence max et la tension defini h24, perso pour mes oc j'aime laisser le Quiet&cool actif et que en idle le cpu retombe a 1.5Ghz pour moins de 1v.

par cabou83 le Lundi 30 Avril 2018 à 18h56

Encore une fois les version X n'ont que très peu d'intérêt pour qui sait OC. Mon choix cette été ira sur le R7 2700 je pense, et encore mon r3 1200 à 3.8Ghz avec vcore stock ne limite pas ma Fury X. Ma cm ne me permet pas de baisser le vcore en dessous du stock je peux que l'augmenter, donc je prefere partir sur un cpu 65w et pouvoir oc si j'ai besoin de plus de puissance, que prendre un cpu déjà à 95w ou 105w de base. Merci en tout cas pour ce test au top comme d'ab

Tu peux baisser la tension via les Pstates.
Il faut juste veiller à que le Pstate n a une tension plus faible que le Pstate n+1.

par Un #ragoteur déconnecté embusqué le Lundi 30 Avril 2018 à 21h10

Et il "sert" quoi (et qui) ton barman@home? Une utilisation normale se satisfait largement d'un simple HDD 1To (d'où la hausse durable des prix des HDD et la baisse fortement ralentie des SSD), du coup, un serveur n'a vraiment d'intérêt que pour centraliser des données utiles à plusieurs postes dans la baraque : je ne vois rien qui le justifie, et vaut mieux éviter de sortir la fable de la collection pharaonique de photos et vidéos "perso" tellement c'est rare dans la vraie vie.

Disons que mon canoé embarque pas mal de "vidéos" et musiques pour "usage personnel"
Sinon mis à part ce genre d'utilisation je stock pas mal d'ISOs d'OS (bien utile pour des ISOs rares comme W10 LTSB et/ou les différents Windows Server) et divers drivers graphiques (32+64 bits + versions de dodoz + dernière version supportée pour X ou Y raison).
Ca me permet d'avoir mes SSD libres pour stocker toute ma bibliothèque Steam (environ 2To), ça pérennise mes données grâce à mon RAID 5 et ça me permet d'éviter d'attendre 3 plombes pour re-télécharger une ressource que j'utilise occasionnellement (surtout quand t'habite à trouduc-paumé/mer et que ton débit est aussi balèze qu'un pigeon voyageur).

par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 30 Avril 2018 à 16h08

Je t'assure que à partir du moment où tu utilise un serveur de fichier/NAS à la maison ça devient assez intéressant de voir les perfs de compression 7z/LZMA2

Et il "sert" quoi (et qui) ton barman@home?

Une utilisation normale se satisfait largement d'un simple HDD 1To (d'où la hausse durable des prix des HDD et la baisse fortement ralentie des SSD), du coup, un serveur n'a vraiment d'intérêt que pour centraliser des données utiles à plusieurs postes dans la baraque : je ne vois rien qui le justifie, et vaut mieux éviter de sortir la fable de la collection pharaonique de photos et vidéos "perso" tellement c'est rare dans la vraie vie.

Encore une fois les version X n'ont que très peu d'intérêt pour qui sait OC. Mon choix cette été ira sur le R7 2700 je pense, et encore mon r3 1200 à 3.8Ghz avec vcore stock ne limite pas ma Fury X.
Ma cm ne me permet pas de baisser le vcore en dessous du stock je peux que l'augmenter, donc je prefere partir sur un cpu 65w et pouvoir oc si j'ai besoin de plus de puissance, que prendre un cpu déjà à 95w ou 105w de base. Merci en tout cas pour ce test au top comme d'ab

par Un #ragoteur déconnecté embusqué le Lundi 30 Avril 2018 à 14h22

Comme je m'y attendais, le R7-2700 sort du lot... Par contre, il a pas l'air d'être optimal niveau VID, à moins que le turbo déconne (une fâcheuse habitude depuis son apparition chez AMD). Sinon, le récapitulatif de perfs est toujours aussi discutable : l'intérêt des jeux est surtout qu'ils représentent vraiment une utilisation exigeante courante, à l'inverse d'outils de compression de fichiers, de rendu 3D, d'encodage vidéo ou de traitement de photos (soit à peu de choses près la totalité du protocole "applicatif" )

Je t'assure que à partir du moment où tu utilise un serveur de fichier/NAS à la maison ça devient assez intéressant de voir les perfs de compression 7z/LZMA2

Comme je m'y attendais, le R7-2700 sort du lot...

Par contre, il a pas l'air d'être optimal niveau VID, à moins que le turbo déconne (une fâcheuse habitude depuis son apparition chez AMD).

Sinon, le récapitulatif de perfs est toujours aussi discutable : l'intérêt des jeux est surtout qu'ils représentent vraiment une utilisation exigeante courante, à l'inverse d'outils de compression de fichiers, de rendu 3D, d'encodage vidéo ou de traitement de photos (soit à peu de choses près la totalité du protocole "applicatif" )

par Un ragoteur blond embusqué le Lundi 30 Avril 2018 à 09h32

J'ai une question : il est avéré que les Ryzen sont moins efficaces en jeu que les Core i7 mais en pratique est-ce vraiment visible ?

C'est indiqué dans le verdict, ce n'est pas "sensible" en pratique

par Ragots embusqué le Lundi 30 Avril 2018 à 09h46

Petit erreur dans le tableau en bas de la page overclocking, température après OC du 2700 manque.

C'est corrigé

Super j'attendais les tests de ces 2 modèles, qui promettaient une bien meilleur efficacité

Petit erreur dans le tableau en bas de la page overclocking, température après OC du 2700 manque.

J'ai une question : il est avéré que les Ryzen sont moins efficaces en jeu que les Core i7 mais en pratique est-ce vraiment visible ?

lien
X370 Gaming Pro Carbon E7A32AMS.1G1
MSI WI-FI/Bluetooth PCIe card MS-8905C
AMD Ryzen 7 2700X 4.225GHz OC CPU VCore 1.4375v NB/SoC 1.21
EVGA liquid cooler CLC120 push-pull intake

Et ca chauffe pas plus sur b350