COMPTOIR
  
register

Le premier processeur gravé en 10nm d'Intel serait prévu pour 2017

Comme on en avait déjà parlé, il va être difficile de respecter la loi de Moore dans les années à venir et Intel le sait bien. La firme nous avait habitués à des cycles de développement basés sur un "Tick" comprenant deux puces gravées grâce à un procédé suivi d'un "Tock" pour deux puces du procédé suivant. Une image valant parfois mille mots, voici ce que ça a donné jusque là chez le grand bleu :

 

intel tick tock 45nm 14nm

 

Manque de bol, après Broadwell (Haswell-refresh) et Skylake en 14nm, les Kaby Lake de 2016 seront basés sur le même procédé de gravure, ce qui coupe le cycle "Tick-Tock" en y collant trois puces sur la même phase. En toute logique, les premières puces en 10nm seront les Canonlake et attendront 2017. A leur suite viendraient les Icelake en 2018 et Tigerlake en 2019. En ne ralentissant pas une nouvelle fois leur développement, on pourrait alors attendre du 5nm en 2020, mais ça parait tendu du slip. Il semblerait qu'on ait à stagner un moment en 10nm, mais en même temps, avec un 2500k toujours vaillant, ces futures puces devraient arriver à nous faire patienter un bon moment (tout en faisant des économies au passage). (source : OC3D)

Un poil avant ?

AFNOR veut redéfinir le clavier AZERTY pour mieux correspondre à la langue française

Un peu plus tard ...

Une souris Black V2 à capteur d'empreinte chez Thermaltake

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par albanette, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 15h06  
par Scrabble le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h13
Un ordinateur quantique c'est une application très spécifique, ça ne servira jamais à jouer aux jeux vidéos ou à surfer sur Internet. De plus le titre de l'article que tu cites se termine par un gros point d'interrogation ...
l'article fini par "RDV en 2030 pour un ordi quantique": j'aurai toujours mon 2500k si mes exigences ne changent pas
par Rondoudou, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 13h47  
par cabou83 le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h51
Non Intel annonce du 10nm, du 7nm et puis du 5nm. TSMC et Gloflo ont aussi annoncé aller jusqu'au 7nm, pour le 5nm , possible j'ai pas vu l'annonce.
Après y a aussi que les gravures sont des appellations commercials, le 16nm de TSMC est un 20nm FinFet, quand le 10nm sera lui plus proche d'un 14nm etc. Donc il est surement aussi possible d'améliorer la chose pour arriver véritablement aux appellations de gravure quand on stagnera.
Je crois avoir lu que l'année dernière une faculté américaine avait réussi du 3nm (simple prouesse, pas de quoi en faire à la chaine). Mais c'est vrai que de nos jours on se pose la question
par Pseud0, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h55  
par Avatar688 le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h43
Tu as mis le doigt dessus très cher

Je compte prendre un écran UHD en même temps que la remplaçante de ma 780
Nous serons donc nombreux à recevoir l'appel de notre cher banquier cette année, moi y compris

J'ai une GTX 670, bien moins performante qu'une GTX 780 et je n'ai aucun ralentissement dans les jeux en 1080p. C'est vrai que parfois il faut baisser un peu l'antialiasing, la qualité des ombres mais la différence ne se voit même pas. On a toujours un jeu graphiquement plus beau que sur console.

par cabou83, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h51  
par Scrabble le Vendredi 22 Janvier 2016 à 07h18
La limite de gravure pour le desktop ça risque d'être le 10 nm. Et une fois qu'on l'aura atteinte on utilisera massivement le parallélisme pour compenser la stagnation des performances. Et d'ailleurs le 10 nm en 2017 je n'y crois pas du tout, la commercialisation en masse ça sera plutôt en 2019.
Non Intel annonce du 10nm, du 7nm et puis du 5nm. TSMC et Gloflo ont aussi annoncé aller jusqu'au 7nm, pour le 5nm , possible j'ai pas vu l'annonce.
Après y a aussi que les gravures sont des appellations commercials, le 16nm de TSMC est un 20nm FinFet, quand le 10nm sera lui plus proche d'un 14nm etc. Donc il est surement aussi possible d'améliorer la chose pour arriver véritablement aux appellations de gravure quand on stagnera.
par Avatar688, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h43  
par Pseud0 le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h41
Le changement de carte graphique ne sera utile que pour une résolution supérieure. Sinon une GTX 780 fera l'affaire encore très longtemps en 1080p, tant que les consoles ne se mettent pas à l'UHD.
Tu as mis le doigt dessus très cher

Je compte prendre un écran UHD en même temps que la remplaçante de ma 780

Mais je ne suis pas tout a fait d'accord,une 780 avec 3go de RAM aujourd'hui n'est pas forcement a l'aise partout en 1080p même avec des fréquences à 1320/1800Mhz
par Pseud0, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h41  
par Avatar688 le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h32
Pareil mon I7 3770K @ 4.5Ghz n'est clairement pas en surcharge de travail (en jeux je parle,car en applicatif c'est autre chose),clairement ce qui est limitant c'est le GPU,ma 780 lightning attends patiemment d'être remplacée par un Pascal/Polaris
Le changement de carte graphique ne sera utile que pour une résolution supérieure. Sinon une GTX 780 fera l'affaire encore très longtemps en 1080p, tant que les consoles ne se mettent pas à l'UHD.
par ROSEBLAK, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h36  
par Avatar688 le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h32
Pareil mon I7 3770K @ 4.5Ghz n'est clairement pas en surcharge de travail (en jeux je parle,car en applicatif c'est autre chose),clairement ce qui est limitant c'est le GPU,ma 780 lightning attends patiemment d'être remplacée par un Pascal/Polaris
eh bien nous avons les mêmes attentes .
par Avatar688, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h32  
par ROSEBLAK le Jeudi 21 Janvier 2016 à 23h57
pas de 2500K mais un bon petit 3770K et il semble toujours en forme, ça fait bien bizarre de n'a pas ressentir le besoin de changer de config et du bien porte feuille XD.
Pareil mon I7 3770K @ 4.5Ghz n'est clairement pas en surcharge de travail (en jeux je parle,car en applicatif c'est autre chose),clairement ce qui est limitant c'est le GPU,ma 780 lightning attends patiemment d'être remplacée par un Pascal/Polaris
par Pseud0, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h25  
par Scrabble le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h13
Un ordinateur quantique c'est une application très spécifique, ça ne servira jamais à jouer aux jeux vidéos ou à surfer sur Internet. De plus le titre de l'article que tu cites se termine par un gros point d'interrogation ...
Que ne comprends tu pas dans "ont l'air d'être" ? Ce n'est pas une affirmation mais une supposition. On ne sait pas ce que l'avenir nous réserve. Peut être qu'il en sera tout autrement.
par Scrabble, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h13  
par Pseud0 le Vendredi 22 Janvier 2016 à 08h10
Le quantique est le qubit ont l'air d'être l'avenir.
Un article : http://iq.intel.fr/lordinateur-quantique-lavenir-de-linformatique/
Un ordinateur quantique c'est une application très spécifique, ça ne servira jamais à jouer aux jeux vidéos ou à surfer sur Internet. De plus le titre de l'article que tu cites se termine par un gros point d'interrogation ...
par Xorg, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 09h05  
par lordkkouette le Vendredi 22 Janvier 2016 à 07h27
Mon 2600K a toujours la patate et il n'a pas à rougir face au 6XXX
Oui. Après je suis curieux de savoir quand les Sandy Bridge deviendront dépassés. Niveau consommation, c'est sûr que c'est déjà le cas, mais niveau performance, ces modèles quad-core avec coefficient débloqué ont encore de la marge.
par Le nerdz, le Vendredi 22 Janvier 2016 à 08h20  
le quantique, l'optique, il y a des solutions d'évolution, mais ça demande de la recherche et de l'investissement massif.