COMPTOIR
register

Pourquoi serrer son ventirad sur son Skylake est une mauvaise idée !

Au mois d'août, PCWatch avait fait une étude sur la pâte thermique embarquée dans les Skylake, et remarqué certaines différences architecturales avec Haswell. Pour ceux qui ne s'en souviennent pas, cliquez sur la news d'alors, sinon lisez simplement la suite. En gros, le PCB, ou support du CPU mesure 0.8mm sur Skylake contre 1.1mm sur Haswell, tandis que ce PCB est passé dans le même laps de temps de 8 à 5 couches. Donc oui, Skylake est plus fin et moins rembourré que son aîné, en revanche l'épaisseur de son heatspreader est plus grande pour que les deux puces fassent la même hauteur. En fait malgré cela, la hauteur ne serait pas identique strictement d'après un acteur du refroidissement.

 

C'est Scythe, constructeur de ventirads, qui a levé un lièvre : il va ajouter dans ses bundles un jeu de vis pour serrage de CPU LGA1151, ce jeu devrait, une fois vissé à fond, exercer une pression moindre sur le PCB du processeur qui pourrait, à terme, devenir défectueux. Certes c'est assez étonnant de n'en entendre parler que maintenant, mais le fait est que Scythe a jugé le problème suffisant pour agir, mais est-on dans l'urgence réelle ou plutôt dans le cadre d'un principe de précaution ? On vous laisse seuls juges !

 

intel skylake

Un poil avant ?

Bon plan • kit 2.1 Logitech Z623 + adaptateur BT à 99,90€ livré

Un peu plus tard ...

Bon plan • micro casque Logitech G430 à 36,90€ livré

Les 46 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe de Bretagne, le Lundi 30 Novembre 2015 à 23h16  
Je me rappel que lors du montage de mon i5 2500k, j'avais du forcer avec le bras de levier, et pas qu'un peu, au point d'entendre comme du silicium se briser. Normal?
par Un rat goth à lheure embusqué, le Lundi 30 Novembre 2015 à 20h56  
par Un ragoteur de Picardie embusqué le Lundi 30 Novembre 2015 à 18h01
Il faut juste serrer à la main et mettre dur frein filet sur les filetage
Le soucis n'est pas que cela pourrait se dévisser, mais que la pression soit suffisante, et apparemment pas trop quand même
par La vérité est ailleurs d'Auvergne, le Lundi 30 Novembre 2015 à 20h43  
Certains ventirad de scythe se contente de 2 points de fixation alors qu'il est généralement de 4 sur la plupart des ventirad. D'où le problème chez Scythe avec une pression accrue ?
Même les plus "lourd" ventirad n'ont aucun problème avec Skylake.

Et puis il y a aussi ceux qui continuent de serrer quand les vis ne tournent plus. Pourquoi pas y aller avec la visseuse électrique jusqu'à ce qu'il y est un trou béant dans la carte mère ?
par Un ragoteur de Picardie embusqué, le Lundi 30 Novembre 2015 à 18h01  
Il faut juste serrer à la main et mettre dur frein filet sur les filetage
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 30 Novembre 2015 à 17h55  
C'est vrai que c'est coriace ces petites bêtes, mais il faut mieux privilégier la sécurité.
D'ailleurs, je crois que certaines plaques de rétention du CPU exercent une forte pression sur les bord de l'IHS et que ça tien comme ça depuis des années.
j'ai un Scythe Mugen 2 ( 0.870 kg) serrer à mort, sur une P55 depuis 6 ans, et ça tien toujours, pourtant y'a plus lourd. Donc, je pense qu'il doit avoir de la marge pour Skylake....
par Un ragoteur qui aime les de Bretagne, le Lundi 30 Novembre 2015 à 16h43  
par Un ragoteur midediouuuuu d'Ile-de-France le Lundi 30 Novembre 2015 à 14h40
Je pense que le processus de gravure en 14 nm coûte plus cher que prévu, du coup pour conserver un prix de vente potable et rester compétitifs par rapport au socket 1150 ils économisent sur tout le reste ...
La vrai raison est que avec skylake , intel est revenu en arrière et les vrm ne sont plus intégrés au cpu , du coup plus besoin d'un pcb aussi epais.
De toute facon , je vois vraiment pas comment on pourrait casser un pcb , meme en serrant comme un porc le pas de vis va lacher bien avant , le cpu est bloqué dans le socket (=0 jeu donc pas de torsion) , et en plus la pression est tres bien répartie par l'IHS.
Fin bon , toujours une attaque des trolls du père noel eu AMD qui vend ses cpu/gpu pas cher car il adore le client...
par Un ragoteur de Gaule de Midi-Pyrenees, le Lundi 30 Novembre 2015 à 16h11  
ok,l'épaisseur est moindre mais on peut légitimement se poser la question de savoir si la matiére employée n'est pas autant rigide que la précédente ou voire plus?
par Un rat goth à lheure embusqué, le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h49  
Moi aussi je pensais avoir une évolutivité devant moi en achetant un i5 750 sur socket 1156
En fait je m'en tape royalement de la valse des sockets, car il fait encore très bien le taf que je lui demande.
Pour ce qui de la conservation d'un socket dans la durée et support de l'essentiel des nouveaux procos sur plus de deux générations, j'irai chez amd la prochaine fois. Sinon je conserverai ma plateforme plus longtemps en sachant à l'avance que je devrai racheter la CM en cas d'évolution du matos. Un upgrade se justifie peu sur deux générations rapprochées quand on a investi dans du gros proco. Du coup l'évolutivité, on n'y goute pas trop quand elle n'est que sur 2 gen.
par Pitostreum, le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h47  
par Un ratroteur eboueur embusqué le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h15
Je ne parle pas QUE du CPU, je parle de TOUTE la plate forme, tu vas pas benner TOUT !
Et un OUI un CPU qui as 2 ans est vieux (mis a part le 2500k qui était une exeption), pareil pour une Mobo, la plateforme 2011-3 a déjà 3ans d'existance elel est finie, la 1151 juste 3 mois, c'est un TOUT
1 - Le X99 c'est Septembre 2014.
2 - Pas de Skylake-E sur X99, ce sera Broadwell-E en Avril prochain avec probablement de l'octo pour remplacer le 5930K.

On ne peut pas vraiment comparer les deux plates-formes (Z170/X99) car les usages ne sont pas les mêmes, tout le monde n'est pas nécessairement joueur et pour qui fait de l'appli hautement multithreadé, bah aujourd'hui, je lui conseille davantage le 5820K qu'il pourra upgrader par du Broadwell-E un peu plus tard voire prendre un 5960X à prix raisonnable.
Le Z170 sera toujours limité à du 4 cores et je ne vois pas quelles sont ses features qui rendent le X99 à ce point obsolète.

Un exemple en passant, la gestion des SSD M2 en nvme est bien meilleure sur X99 que sur Z170 où les perfs en temps d'accès et écriture s'écroulent un peu (vérifié sur un SM951 de 512Gb).
par Un ragoteur midediouuuuu d'Ile-de-France, le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h20  
par Un ratroteur eboueur embusqué le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h15
Je ne parle pas QUE du CPU, je parle de TOUTE la plate forme, tu vas pas benner TOUT !
Et un OUI un CPU qui as 2 ans est vieux (mis a part le 2500k qui était une exeption), pareil pour une Mobo, la plateforme 2011-3 a déjà 3ans d'existance elel est finie, la 1151 juste 3 mois, c'est un TOUT
Mais non, un CPU qui a 2 ans n'est pas vieux, le 2500K n'est pas une exception, ses successeurs font aussi bien.
par Un ragoteur barré d'Aquitaine, le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h16  
Arrêtez de penser, vous dites trop de conneries
par Un ratroteur eboueur embusqué, le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h15  
par Un ragoteur midediouuuuu d'Ile-de-France le Lundi 30 Novembre 2015 à 15h11
Mais de quelle évolutivité tu parles ? T'achète un i7 pour le benner quelques années après ? Quand on paye un proco 400 euros et + c'est pour le garder longtemps.
Je ne parle pas QUE du CPU, je parle de TOUTE la plate forme, tu vas pas benner TOUT !
Et un OUI un CPU qui as 2 ans est vieux (mis a part le 2500k qui était une exeption), pareil pour une Mobo, la plateforme 2011-3 a déjà 3ans d'existance elel est finie, la 1151 juste 3 mois, c'est un TOUT