COMPTOIR
  
register

Celeron 1007U pour un bundle carte mère chez gigabyte

Vous vous souvenez des divers bundles fin d'année dernière constitués d'une carte mère mini-ITX chipset NM10 et d'un Celeron 847 d'origine Sandy Bridge. Gigabyte faisait partie des partenaires, mais fait évoluer son offre avec le lot C1007UN-D, toujours mini-ITX. Vous prenez un Celeron 1007U, gravé en 22nm, cadencé à 1.5 GHz, ayant 2Mo de cache L3, au TDP de 17W tout en étant dualcore, et vous le collez sur la carte mère mini-ITX qui porte le nom du bundle, animé par le chipset NM70. Pour mémoire le Celeron 847 dégagé moulinait à 1.1 GHz et gravé en 32nm.

 

La carte mère en soi ne casse pas 3 pattes à un canard, avec un port Sata 6Gbps, 2 Sata 3Gbps, pas d'USB3.0, mais c'est mieux qu'avec le NM10. Toutefois le seul slot d'extension pour carte fille est un PCI, dommage que ce ne soit pas un PCIe, une petite carte graphique aurait fait mieux que l'Intel HD Graphic cadencé à 350 MHz au repos et 1 GHz en charge. Néanmoins ce genre de solution vaut d'être testé face à l'ancienne offre, qui avait peu séduit la faute à un CPU poussif.

 

gigabyte_c1007un_d.jpg  

Un poil avant ?

Battlefield 3 End Game : le Frostbite 2 toujours gourmand ?

Un peu plus tard ...

GTX 660 avec 3Go : les voilà chez les VPC, quel intérêt ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Vendredi 15 Mars 2013 à 08h57  
Ce genre de produit est condamné par les portables pas plus chers et qui ont une conso. imbattable.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Vendredi 15 Mars 2013 à 08h55  
Et pourquoi pas de l'AMD M avec un bon circuit graphique ?
par Un ragoteur de passage embusqué, le Jeudi 14 Mars 2013 à 09h04  
Avec 17 en pointe besoin d'un ventilo ?
L'absence de HD 3000/4000 le restreint à la bureautique, dommage pour le PCHC (pas de PCI 8/16 non plus).
par k'stor, le Jeudi 14 Mars 2013 à 08h34  
Dommage pour le port PCIE, mais bon ça va venir comme pour le Celeron 847.
et à moins de 80€, ça deviendrait très intéressant.
par PoRRas, le Jeudi 14 Mars 2013 à 08h16  
Le PCI est quand même plus répandu quand aux cartes acquisitions, ou propriétaires livrées avec du matos de mesure. Du genre qu'on emmène sur le terrain et sur lequel un mini-PC greffé dans la malette serai très utile.
Applications de niche, certes.
par Un ragoteur lambda du Nord-Pas-de-Calais, le Jeudi 14 Mars 2013 à 07h32  
par Un ragoteur de transit de Bourgogne, le Jeudi 14 Mars 2013 à 06h22
Je trouve dommage que personne fassent des cartes mères mITX avec un Core i3 3217U avec une HD4000, il a qu'une Intel (sauf erreur de ma part) qui le propose mais malheureusement c'est que pour le NUC
Bah c'est simple... Tu achète une carte mère mini-ITX et un processeur core i3-3225 par exemple, après c'est sur la consommation sera un peu plus importante et tu devra également acheter le boitier mais tu pourra par exemple y ajouter une carte graphique low profile
par Un ragoteur de transit de Bourgogne, le Jeudi 14 Mars 2013 à 06h23  
Qu'Intel*
par Un ragoteur de transit de Bourgogne, le Jeudi 14 Mars 2013 à 06h22  
Je trouve dommage que personne fassent des cartes mères mITX avec un Core i3 3217U avec une HD4000, il a qu'une Intel (sauf erreur de ma part) qui le propose mais malheureusement c'est que pour le NUC
par Un ragoteur bélote de Picardie, le Jeudi 14 Mars 2013 à 01h17  
J'attends vos tests avec impatience
par Arkane, le Jeudi 14 Mars 2013 à 01h12  
La question est : est-ce qu'une vieille carte graphique en PCI serait plus performante que l'IGP du processeur ?