COMPTOIR
Neeed   
register

CES 2014 : Lenovo veut rendre le 4K abordable avec ses écrans 28"

Et pour ce faire, ils profitent du CES 2014 pour présenter deux écrans. Le premier est le ThinkVision Pro2840m. Ce gros joujou de 28" capable d'afficher du 4K (en réalité de l'UHD 3840 x 2160) s'affiche surtout par son prix annoncé de $799. Un tarif que l'on peut considérer comme agressif, histoire de faire la nique aux nouveaux produits de Philips ainsi qu'à la concurrence en place. Il sera équipé d'un Display Port, d'un mini-Display Port et de trois entrées HDMI. C'est malheureusement tout ce que l'on en sait pour l'instant, à part sa disponibilité pour avril 2014.

 

Lenovo ThinkVision Pro2840m 

 

Le deuxième écran propose la même dalle sur un AIO sous Android équipé d'une puce NVIDIA Tegra 4, de 2Go de RAM et 32Go de stockage. Niveau connectique et périphériques, il a trois ports HDMI, un DisplayPort, un port USB 2.0, trois ports USB 3.0, un slot microSD, un port Ethernet, le Bluetooth 4.0, le Wi-Fi et la technologie Miracast qui lui permettra de streamer directement en 4K des vidéos depuis d'autres appareils sous Android. L'ajout de ce micro-PC fait passer son tarif à $1199, ce qui ne semble pas vraiment intéressant vu le prix de l'écran seul. Il est attendu pour juillet 2014.

 

Lenovo ThinkVision 28

Un poil avant ?

Le Tegra K1 se dévoile au CES 2014

Un peu plus tard ...

CES 2014 : Qui aura le droit de fabriquer des Steam Machines ? (MAJ)

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Janvier 2014 à 11h33  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Mercredi 08 Janvier 2014 à 11h32
il fallait pas comprendre que pour mater un film sur un écran de grande taille et de grande définition, il faut se rapprocher...
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Janvier 2014 à 11h32  
par Un ragoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mardi 07 Janvier 2014 à 07h56
tu fait du syllogisme .
vous faite partie de ceux qui n'ont pas encors comprit comment la definition fonctionne.
prend un tv de 107 cm en fullhd et essaie de lire une page web a 2m de recul sans le zoom
Une TV de 107 cm c'est pas ce qui se fait de mieux pour faire du traitement de texte et même dans ce cas il y a les options d'affichage pour la taille des polices, pourtant beaucoup ne semblent pas être aux courant et préfèrent carrément tourner en 720p à cause de cette histoire de taille des caractères.
Je répondais simplement à ceux qui pensent que sur l'article qu'ils citaient ils fallait comprendre que pour mater un film sur un écran de grande taille et de grande définition, il faut se rapprocher... Non l'idée c'est qu'il n'y a plus besoin de reculer à plusieurs mètres pour apprécier et s'immerger bien comme il faut dans son film.
Ce qui est quand même un comble d'être obligé de reculer alors qu'on a acheté un plus grand écran, il est où le bénèf visuel si on doit se mettre à 4m ? Autant garder son écran plus petit. Là avec des réso/déf plus grandes on pourra (ça veut pas dire que c'est obligatoire) se mettre à à peine 2m ou moins et apprécier le rendu et avoir presque l'impression d'être au ciné.
par embusqué, le Mercredi 08 Janvier 2014 à 01h56  
Bonjoar.
Ils ont le même modèle en prise péritel ? Je dois brancher le magnetoscope, j'ai des vieilles VHS à montrer à tata Germaine.
Elle va être contente, en 4K en plus, le pied !
par mart666, le Mardi 07 Janvier 2014 à 14h37  
1080P : 1080 Pixels de haut

4K Pas 4000 pixels de haut ni de large... Ça induit en erreur... Je croyais que le 4K c'était quelquechose du genre 7000x4000 au prix que ça se vends...

Edit: Ah je comprends ils vont faire comme la HD ils vont nous sortir un FULL 4K plus tard en espérant nous faire jeter les 4K pour les remplacer par des FULL-4K
par Un ragoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 07 Janvier 2014 à 07h56  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Mardi 07 Janvier 2014 à 06h57
Vous êtes plusieurs à ne pas avoir compris qu'ils essayent de simplement d'expliquer que plus la définition est élevée et moins on a besoin de se reculer (à taille d'écran égale) pour éviter de voir les pixels. Ils disent pas qu'il faut absolument se rapprocher mais juste qu'on peut être beaucoup plus près que ce qu'il fallait auparavant.
tu fait du syllogisme .
vous faite partie de ceux qui n'ont pas encors comprit comment la definition fonctionne.
prend un tv de 107 cm en fullhd et essaie de lire une page web a 2m de recul sans le zoom
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Mardi 07 Janvier 2014 à 06h57  
par luxy68 le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h24
d'après ce site : "avec une haute définition de 1080 pixels en hauteur (label HDTV 1080p), il faut diviser la distance fauteuil écran par 1,5"
donc avec une TV de 107cm il faudrait donc être à 70cm de la TV trop CLASSE !!
Vous êtes plusieurs à ne pas avoir compris qu'ils essayent de simplement d'expliquer que plus la définition est élevée et moins on a besoin de se reculer (à taille d'écran égale) pour éviter de voir les pixels. Ils disent pas qu'il faut absolument se rapprocher mais juste qu'on peut être beaucoup plus près que ce qu'il fallait auparavant.
par Un rat goûteur de Pays de la Loire, le Mardi 07 Janvier 2014 à 05h22  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Lundi 06 Janvier 2014 à 19h51
je croyais que la 4k c'était du 4096*2160 hors là je vois souvent du 3840*2160
on m'aurai menti ?
On ne t'a pas menti. Le 4K c'est bien du 4096x2160, utilisé pour le cinéma. Dans nos salon, ce sera de l'UHD en 3840x2160.
par Un ragoteur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 07 Janvier 2014 à 00h31  
en fait il y a pas a polémiquer , c'est comme ca
ont est en 2014 , et c'est pas nouveau tout ca
par Flow, le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h53  
par luxy68 le Lundi 06 Janvier 2014 à 22h08
est-ce bien utile tout ça pour un PC ?

la 4k, tu ne vois la différence avec le Full HD que sur un rétroprojecteur qui balance sur un écran de 3m de diagonale (minimum)
Heu, je sens bien la différence entre mes 24", 25" et 27" en full HD. Je peux te dire que ça m'a fait un choc la première fois que j'ai allumé le 27", je voyais tous les pixels c'était assez bizarre et moche. Je m'y suis habitué depuis, mais je pense pouvoir voir assez facilement la différence avec un 27" 4K.
par Anonymous, le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h39  
par luxy68 le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h34
là je suis d'accord mais les divx de vacance tout pourris, ça se fait rare, tout le monde a un caméscope HD pour ses souvenirs de famille <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
c'était un exemple...
par luxy68, le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h34  
par Anonymous le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h28
en fait c'est pour les films: plus la définition est haute, et moins t'as besoin de t'éloigner. (par exemple quand tu regardes une video, par exemple un divx pourri, toute pourrie : mieux vaut t'éloigner que de regarder proche)
là je suis d'accord mais les divx de vacance tout pourris, ça se fait rare, tout le monde a un caméscope HD pour ses souvenirs de famille <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Anonymous, le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h28  
par luxy68 le Lundi 06 Janvier 2014 à 23h19
Mais ça me sert à quoi de rapprocher mon canapé d'1m ?

et là je suis à 45-50cm de mon écran de PC, je ne vais pas me mettre à 20-25cm d'un écran 4k, ce serait débile ! non ?
en fait c'est pour les films: plus la définition est haute, et moins t'as besoin de t'éloigner. (par exemple quand tu regardes une video, par exemple un divx pourri, toute pourrie: mieux vaut t'éloigner que de regarder proche)