COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14150 vues

Le boîtier GPU externe XConnect d'AMD sera effectivement uniquement en Thunderbolt 3

AMD sortait hier les pilotes Crimson 16.3 qui apportaient du mieux en jeu, mais surtout la compatibilité avec leur nouveauté XConnect. Quèsaco que ce truc, allez-vous nous dire dans un provençal hasardeux ? Un boîtier externe Thunderbolt 3 qui peut avaler un GPU desktop et le connecter à un ordinateur portable compatible pour lui faire profiter de la puissance de calcul d'une vraie carte graphique.

 

Une chouette idée, mais qui se limite pour l'instant à très peu de modèles. Il faut un engin équipé d'une puce Intel Skylake (seule compatible avec Thunderbolt 3 pour l'instant) et que son BIOS soit mis à jour pour que l'appareil puisse profiter du GPU, sans compter que les pilotes soient à jour et fonctionnels pour que tout le monde bosse harmonieusement. En gros, pour l'instant on ne trouve que le Razer Blade Stealth pour correspondre à ces prérequis et ça tombe bien pour la firme acidulée, car le seul boîtier permettant la chose n'est autre que le Razer Core, que Robert Hallock (vous savez la nouvelle star de la comm' Radeon) avait mis en avant il y a quelque temps.

 

amd dock gpu portable

Ca fait toujours un peu gros pour une R9 Nano !

 

Avec 40Gb/s de bande passante disponible, le Thunderbolt 3 a largement de quoi répondre à l'usage, le Thunderbolt 2 et ses 20Gb/s étant laissés sur la touche, comme tous les ordinateurs portables actuellement équipés de cette technologie. Reste à attendre que les constructeurs se décident à passer à cette nouvelle norme, la gamme des Radeon d'AMD étant prête pour venir les équiper. Possesseurs de R9 285, R9 290, R9 290X, R9 300 de toutes sortes (mais pas R7 300), R9 Nano ou R9 Fury (mais pas la Fury X qui ne rentre pas dans la boite à cause de son AIO), Windows 10 et le Thunderbolt 3 vous attendent pour vous offrir des performances desktop sur portable (en gardant en tête que les CPU et la RAM pour mobiles auront aussi leurs limites). Espérons que la technologie se démocratise plus facilement que les précédents essais en la matière, l'intérêt étant réel pour le joueur qui n'a pas besoin d'embarquer son GPU partout avec lui.

 

On retrouve Bébert qui nous parle de l'engin et arrive à placer plein de noms de marques dans une toute petite vidéo !

 

Plus d'informations sur la page XConnect du site d'AMD
Un poil avant ?

Steelseries annonce le Siberia 350

Un peu plus tard ...

BenQ lance un 32" UHD pour les tripoteurs de pixels

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Pseud0, le Vendredi 11 Mars 2016 à 14h55  
par Minidoute, le Vendredi 11 Mars 2016 à 14h18
D'apparence cette idée de gpu externe à l'air d'être une mauvaise idée puisque pour en profiter il faut trimballer la petite boite (qui doit peser lourd) partout ou l'on veut jouer, il faut aussi l'alimenter je suppose, donc cela restreint les possibilités d'usage..
Je ne suis pas d'accord. Qui a dit qu'on était obligé de le trimballer ? En dehors de chez nous, si on transporte notre PC portable ce n'est pas forcément pour jouer et je pense que c'est même rarement le cas. (Travail, cours, etc ...). Ce GPU externe je le vois au contraire rester sur le bureau pour ceux qui veulent jouer avec leur PC portable sans investir sur une tour et un écran qui prendrait plus de place (et d'autres contraintes ...). Imaginons que je travail avec mon portable, je veux jouer occasionnellement en rentrant chez moi, pas besoin d'investir sur un PC gamer (à part si je suis un joueur exigeant), juste un GPU externe à brancher c'est quand même un confort indéniable.
par coolsky, le Vendredi 11 Mars 2016 à 14h51  
Pour ma part, je me débarrasserais bien de ma tour pour ne garder qu'un portable et cette solution. A la maison, le portable est branché sur écran, clavier, souris et GPU externe qui vont bien et en déplacement seulement le portable.
par Minidoute, le Vendredi 11 Mars 2016 à 14h18  
D'apparence cette idée de gpu externe à l'air d'être une mauvaise idée puisque pour en profiter il faut trimballer la petite boite (qui doit peser lourd) partout ou l'on veut jouer, il faut aussi l'alimenter je suppose, donc cela restreint les possibilités d'usage.. Cependant, il faut voir plus loin, et sur le long terme il faut reconnaitre que les pc portables sont des machines fragiles, surtout quand ils sont équipés de gpu puissant ça a beau être un alienware ou asuspowerspace quand on joue ça chauffe la maison et parfois brule même les doigts et souvent on arrive à un crash machine quelques mois après parce que la pâte thermique à déjà séché. je peux aussi évoqué la surchauffe quand on regarde une simple vidéo hd ou sur du flash ou le gpu prend la main pour que dalle. L'intéret du coup de ce gpu externe est excellent, il est vrai qu' on ne joue pas partout, alors pour l'usage simple on reste sur le igpu intel en basse conso, le pc restera plutot frais, et quand on voudra jouer grâce a ce boitier le pc chauffera un peu plus mais pas en excès, avec en plus des graphismes de pc desktop ! Après supposons que le pc rende l'âme pour X ou Y raison vous aurez alors sauvé le gpu qui pourra s'adapter sur un autre pc portable. Quand le projet sera démocratisé dans l'avenir (du coup moins chers aussi et montable sois même) et qu'on pourra y connecter n'importe quel pc portable ce boitier sera vraiment utile pour les joueurs portable.
par lulu-nico, le Vendredi 11 Mars 2016 à 13h23  
par Florian L., le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h57
Il faut pas oublier que c'est le début, qu'il y a peu de concurrence etc, donc qu'ils en profitent
A terme on devrait se tourner vers le modèle que tu décris je pense, mais là on en est aux prémices
Le gros problème c'est que le thunderbolt 3 n'est que sur des pc portable assez cher
Sur un pc de jeux c'est inutile.
C'est juste utile sur des ultrabook.
j'ai peur que sur ce type de pc portable ont soit vite cpu limited.
par Florian L., le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h57  
par Pseud0, le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h44
C'est un peu trop cher ... Franchement 2000 € juste le PC portable et j'imagine que le GPU externe va également se payer au prix fort. Il faudrait qu'ils proposent des pc portable sans GPU mobile avec un simple i5 HQ ou i7 HQ et après c'est à nous d'ajouter le GPU externe si besoin.
Il faut pas oublier que c'est le début, qu'il y a peu de concurrence etc, donc qu'ils en profitent

A terme on devrait se tourner vers le modèle que tu décris je pense, mais là on en est aux prémices
par bobtroll, le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h49  
ça ne marchera JAMAIS ces solutions la, vaut mieux avoir unh ULTRA book avec une petite machine Mini ITX
par Pseud0, le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h44  
C'est un peu trop cher ... Franchement 2000 € juste le PC portable et j'imagine que le GPU externe va également se payer au prix fort. Il faudrait qu'ils proposent des pc portable sans GPU mobile avec un simple i5 HQ ou i7 HQ et après c'est à nous d'ajouter le GPU externe si besoin.
par Splint3r-b3n, le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h29  
Plus qu'à attendre les prochains mac TB3
par lulu-nico, le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h28  
par Psycho, le Vendredi 11 Mars 2016 à 10h33
Personnellement, je ne serais pas contre de pouvoir utiliser un adaptateur Thunderbolt se plaçant à l'endroit du lecteur dvd de mon laptop (lecteur que je n'utilise jamais)
Ou pour les nouveaux portables, du Thunderbolt natif au niveau des connecteurs, il serait temps.
Pour l'heure le boital est un produit de niche, la faute aux constructeurs (m'enfin après, les P4G ne se vendront plus, pu**** de cercle vicieux marketing )
Le thunderbolt il n'y a pas qu'un connecteur.
C'est une puces qui est entré le cpu et le connecteur aussi.
Du coup ce que tu dis n'est pas possible.
par Armand Raynal, le Vendredi 11 Mars 2016 à 12h15  
par Psykill972, le Vendredi 11 Mars 2016 à 11h46
Avoir un pc portable pour avoir un boitier de cette taille ( aussi gros voir plus que le pc portable ) à quoi ca sert , j'imagine bien le mec dans le train sortir son boitier gpu de sa valise pour jouer , ce concept est bon pour les personnes qui jouerons principalement chez eux et qui souhaitent agmenter / upgrader.
sinon rien ne vaut un bon PC monté soit meme dans le boitier de son choix
J'ai une tour bien balèse comme il faut chez moi, pour bosser avec des soft lourd et jouer à des jeux lourds. Et j'ai aussi un laptop, peu puissant, pour pouvoir bosser en déplacement.
La plus part de mes amis ont eux juste un gros pc portable style MSI, bien épais et bien lourd.
Ben y'a pas à dire, pour eux comme pour moi, avoir une seule machine avec laquelle on peut jouer une fois rentré chez soit c'est l'idéal tout simplement parce qu'il n'y a qu'une machine à gérer, un seul disque, une seule copie de donnée, un seul gros paiement ...
Tant pis si du coup je ne peux pas jouer à XCOM 2 dans le train, je regarderais un flim sur le cyclimse
L'idéal de l'idéal ca reste quand même un méga APU avec masse de ram ultra-rapide; De quoi avoir une machine à la fois puissante, légère, fine et avec une bonne autonomie
par Psykill972, le Vendredi 11 Mars 2016 à 11h46  
Avoir un pc portable pour avoir un boitier de cette taille ( aussi gros voir plus que le pc portable ) à quoi ca sert , j'imagine bien le mec dans le train sortir son boitier gpu de sa valise pour jouer , ce concept est bon pour les personnes qui jouerons principalement chez eux et qui souhaitent agmenter / upgrader.
sinon rien ne vaut un bon PC monté soit meme dans le boitier de son choix
par fsfactor, le Vendredi 11 Mars 2016 à 11h16  
L'idée c'est les nuisances sonores et la chaleur dans une pièce non climatisée quand on habite dans le sud de la France
On ne branche la CG que quand on veut jouer. Et puis, même si les CG consomment peu au repos, ne pas consommer du tout quand on n'en a pas besoin, c'est encore mieux.