COMPTOIR
  
register

×

amd radeon r9 295x2 - vue éclatée

AMD officialise la R9 295X2, la carte bi-GPU watercoolée au TDP de 500W (MAJ)
amd radeon r9 295x2 - vue éclatée
AMD Radeon R9 295X2
amd-radeon-r9-295x2-presentation.jpg

MAJ 16h15 : Asus annonce 1319 euros pour son modèle avec une disponibilité prévue pour le 21 avril.


 

La R9 295X2 était devenue un secret de polichinelle depuis le 1er avril où la véracité du design final de la carte interloquait quelque peu en ce jour béni des mérous ou encore les slides de la présentation AMD avait fuités par l'intemédiaire de nos confrères de chez Videocardz. C'est aujourd'hui qu'AMD officialise pour de bon la R9 295X2, la première carte bi-GPU de la marque à être équipée d'un refroidissement hybride eau / air powered par Asetek, spécialiste du genre. L'occasion de revenir sur les points clefs de cette nouvelle carte graphique longue de 305mm qui semble bien partie pour péter tous les records, y compris de consommation. Les 12,4 milliards de transistors que comptent les deux GPU embarqués balancent pas moins de 5632 stream processors, 11,5TFLOPs au menu, 128 ROP... Et un TDP de 500W au compteur.

 

amd radeon r9 295x2 - vue éclatée [cliquer pour agrandir]

Cliqouillez pour agrandiiiiiiir

 

Deux GPU Hawaii prennent donc place sous un imposant carter noir et gris. En son centre, un ventilateur illuminé par des LED rouge (oh yeah !) vient refroidir le PCB de la carte ainsi que la baseplate posée sur les composants. Chaque GPU dispose d'un waterblock dédié, reliés entre eux par des tuyaux cachés sous le carter. Le tout chemine au terme de 38cm de tuyauterie vers un radiateur de 38mm refroidit par un ventilateur de 120 mm. On note également la présence d'une backplate à l'arrière de la carte et le logo Radeon sur le dessus de la carte qui s'illumine, lui aussi, tout de rouge. Un design qui fera clairement penser à l'actuel ventirad haut de gamme que l'on trouve sur la gamme GeForce depuis la GTX 690 ; reste à voir si le même soin apporté dans la finition se retrouve dans choix des matériaux utilisés.

 

AMD Radeon R9 295X2 [cliquer pour agrandir]

On clique au lieu de loucher

 

Les deux puces Hawaii XT, toujours gravées en 28nm, sont cadencées jusqu'à 1018 MHz et disposent chacune de 2816 unités de calcul. Elles sont épaulées par 8 Gigots de GDDR5 (2 X 4 Go pratiques dans les faits) sur un bus de 512-bit. On espère que le système de refroidissement n'est pas sous dimensionné pour la consommation du bouzin, un seul ventilo de 120mm sur le radiateur de watercooling nous semble léger. Mais le flux d'air apporté à la baseplate par le ventilateur axial pourrait changer la donne sans atteindre de nouveaux records de throttling.

 

amd-radeon-r9-295x2-presentation.jpg [cliquer pour agrandir]

Version HD de la mort qui tue en cliquant

 

La grande question qui reste en suspens est le prix de l'engin. On peut actuellement se procurer une R9 290X pour un peu moins de 500 euros. Un CrossFireX coûterait donc environ 1000 euros. Mais AMD pourrait faire payer ici le niveau d'intégration ainsi que le système de refroidissement. Le prix aux Etats-Unis est de 1499 dollars, ce qui fait environ 1100 euros. Mais les taux de change utilisés par les constructeurs ne sont apparemment pas les mêmes que ceux qu'on utilise et il faudra donc surveiller de près le prix final de la R9 295X2.

 

Quelques heureux élus ont déjà pu tester la bête, confirmant la bonne tenue des performances et du refroidissement qui sont -forcément- étroitement liés. Bien qu'il soit préférable d'attendre des tests réalisés avec des cartes du commerce, suivez le guide :

 

Le test chez AnandtechLe test chez Tom's HardwareLe test chez Bit-techLe test chez Guru3DLe test chez TechpowerupLe test chez ExtremetechLe test chez LesnumsLe test chez Clubic

Un poil avant ?

Le retard de l'APU Kaveri A8-7600 confirmé par AMD

Un peu plus tard ...

Aujourd'hui marque la fin des mises à jour de sécurité pour Windows XP

Les 74 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 09 Avril 2014 à 12h59  
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Mercredi 09 Avril 2014 à 12h57
Ah parce qu'ils ont mis deux ports au lieu de trois pour que la carte soit plus jolie ?

Et qu'est ce qui te fait dire que ce sont les ingénieurs qui ont pris cette décision et pas le service commercial ?
Bah oui, comme tu l'as dis plus haut trois ports c'est moins jolie que deux...
Super tu t'est arrêter au premier arguments ...
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Mercredi 09 Avril 2014 à 12h57  
par toto29620, le Mardi 08 Avril 2014 à 22h37
Tu as raison , mettons 4 port pcie , la carte sera moche ...
Ah parce qu'ils ont mis deux ports au lieu de trois pour que la carte soit plus jolie ?
par toto29620, le Mardi 08 Avril 2014 à 22h37
Je m'incline tu as raison , tu as aussi un avis bien plus réfléchis que celui de l'armée d'ingérnieur d'AMD
Et qu'est ce qui te fait dire que ce sont les ingénieurs qui ont pris cette décision et pas le service commercial ?
Bah oui, comme tu l'as dis plus haut trois ports c'est moins jolie que deux...

par toto29620, le Mardi 08 Avril 2014 à 22h37  
Tu as raison , mettons 4 port pcie , la carte sera moche , l'étage d'alim devra être retravaillé pour gérer les source de courant a différente tension vu qu'elle proviendront de rail différent, avec de la chance l'un de ces rail alimentera aussi le proc qui se mangera du vdroop à chaque charge gpu ... Par contre ont aura respecté les normes ! Le pequin moyen ne risque plus de cramer son advance à 30 € en la reliant à cette carte à 1300 € ...

Je m'incline tu as raison , tu as aussi un avis bien plus réfléchis que celui de l'armée d'ingérnieur d'AMD
par Un ragoteur gaulois de Picardie, le Mardi 08 Avril 2014 à 22h05  
par toto29620, le Mardi 08 Avril 2014 à 20h43
Si on devait respecter les normes on n'innoverait jamais , les normes mettent toujours des siècles à bouger ...
T'es propos sont complètement hors sujet, le problème ne vient pas du TDP de la carte mais du nombre de connecteur PCI-Express qui équipe la carte pour l'alimenter. La norme dit qu'il en faut trois et non deux, mais elle n'empêche en aucun cas de faire une cg avec un tdp de 600W. Tu peux même faire une carte avec 4 GPU et un TDP total de 1200W, mais la n'est pas le débat...
par kidz, le Mardi 08 Avril 2014 à 20h51  
il me manque 19€
par toto29620, le Mardi 08 Avril 2014 à 20h43  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h58
Et sinon, ça ne te choque pas d'avoir besoin d'une alimentation à câble plus épais que la moyenne ...

... donc ce qui est être fanboy nVidia ...
Non ça ne me choque pas , j'estime que les acheteurs de ce genre de config sont un minimum au courant de ce qui se passe dans leur config hors normes ( ) et prévoie donc le matos en conséquence. Si on devait respecter les normes on n'innoverait jamais , les normes mettent toujours des siècles à bouger et en attendant on est arrivé au max du process 28nm donc soit on attend que le nouveau process soit prêt , soit que les normes évoluent pour pouvoir faire plus puissant . Ou alors dernière solution , on fabrique quelques modèles hyper haut de gamme destinées à une clientèle de connaisseur pour occuper le terrain le temps que les fondeur se bougent le cul .

Les normes sont utiles c'est un fait , elles évitent d'avoir trop de matos propriétaire, elles nivellent aussi par le bas les perfs par la même occasion .

par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 08 Avril 2014 à 20h13  
par mart666, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h13
Eh ben ! Pour ma part jamais eu de coil whine avec des cartes ASUS avec gpu NVIDIA sur plusieurs cartes.... Vu que je suis si chanceux avec eux, jvais rester avec eux...
Et bien pour ma part, j'ai du coil whine bien comme il faut sur une 670 EVGA, donc réduire le problo à AMD...
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h58  
par toto29620, le Mardi 08 Avril 2014 à 17h36
Tu as peut être remarqué que les alim de forte puissance ont toutes des câbles de section supérieur voir bien supérieur aux alim random genre 500/600 W , au passage le courant ne passe pas sur un seul fils mais sur 3 par connecteur 8 pins ( les deux supplémentaire par rapport au 6 pin étant relié à la masse ) . Donc à pleine puissance ça nous donne 500-75=425/6=70.8W/12=5.9 Ampères
Et sinon, ça ne te choque pas d'avoir besoin d'une alimentation à câble plus épais que la moyenne (information qui n'est d'ailleurs jamais communiqué, puisque les normes informatiques sont prévus pour fonctionner entre elles et donc la section de câble est inintéressante) pour être certain de n'avoir aucun risque ?
Parce que moi clairement. Il y a une (bonne) raison pour laquelle les normes existent, c'est l'inter-compatibilité entre eux des composants. Si on a des besoins d'alimentation qui dépassent les besoins normalisés, c'est que la conception a été mal branlée, c'est tout.
Et là, je ne parle que de l'alim', mais la norme est au niveau du TDP de la carte et des connecteurs d'alimentation autorisés. Pour éviter le problème d'échauffement, il faudrait plus de ports. Pour rester dans la norme, il faudrait violemment réduire la consommation.

Et sinon, je passe mon temps à chier sur nVidia qui fait des technos propriétaires et possède moi-même une 7970, donc ce qui est être fanboy nVidia ...
par clement, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h28  
par Armand Raynal, le Mardi 08 Avril 2014 à 18h38
Attendre le 20nm, tu continuera, car decision la plus sage, elle reste
Je te rassure ma petite bourse me permet pas d'acheter ce monstre et puis une R9 280x me suffirai pour ce que j'ai a faire.
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h27  
par mart666, le Mardi 08 Avril 2014 à 18h43
Ils ont pas réglé le problème de coil whine chez amédée... C'est bon à savoir... Merci pour l'info !
C'est sur que ça fais cheap pour 1500$, quand ta une carte oui moins performante mais qui fais tout et qui chauffe peu pour 529$ chez NV, la asus gtx 780 DirectCU II, et sans coil whine en plus.
par mart666, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h13
Eh ben ! Pour ma part jamais eu de coil whine avec des cartes ASUS avec gpu NVIDIA sur plusieurs cartes....
C'est l'heure pour les pyjamas d'aller dormir, et ne rêve pas trop de ton matos ROG !
par Un ragoteur bélote embusqué, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h23  
par mart666, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h13
Eh ben ! Pour ma part jamais eu de coil whine avec des cartes ASUS avec gpu NVIDIA sur plusieurs cartes.... Vu que je suis si chanceux avec eux, jvais rester avec eux...
C'est un choix comme un autre.
par mart666, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h13  
par Un ragoteur bélote embusqué, le Mardi 08 Avril 2014 à 19h07
Tiens cadeau
S'il n'y a qu'un seul site qui en est victime, je dirais plutôt que c'est un bon signe vu qu'en temps normal c'est un phénomène plutôt alléatoire suivant l'alim, la config ou la carte.
Eh ben ! Pour ma part jamais eu de coil whine avec des cartes ASUS avec gpu NVIDIA sur plusieurs cartes.... Vu que je suis si chanceux avec eux, jvais rester avec eux...