COMPTOIR
  
register

Deux premiers clichés de la R9 295X2 ?

Seraient-ce les deux premiers véritables clichés de la fameuse R9 295X2 qui viennent d'apparaitre sur le forum Chiphell ? Toutes les options sont permises en ce jour spécial.

 

r9_295x2_chiphell_face.jpg  

 

Le design affiché ressemble en tout cas au dessin publié par AMD, et coincide avec les rumeurs insistantes d'utilisation d'un refroidissement hybride air + eau.

 

r9_295x2_chiphell_dos.jpg  

 

La vue de dos nous confirmerait la présence des 2 GPU, pour cette carte à la longueur impressionnante une fois encore, visiblement la même que celle de la HD 7990 soit un PCB de 12" (30,5cm).

Un poil avant ?

Nouvelle déclinaison du Tiamat 7.1 de Razer

Un peu plus tard ...

John Carmack n'était pas au courant de la volonté de Facebook d'acquérir Oculus VR

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ragoteur ki s tâte larat embusqué, le Samedi 05 Avril 2014 à 18h59  
par lulu-nico, le Mercredi 02 Avril 2014 à 09h05
La 6990 avait cette configuration et ça ne l'a pas empêché d'avoir un bios 450 watt.
Tout comme la 5970, et gtx 690 qui peuvent tourner avec le bios 450w avec seulement 2x 8 pins âpres faut l'alim et la mobale qui suivent
par -Nax-, le Mercredi 02 Avril 2014 à 11h16  
1500$ pour ça ... ils sont lourds quand même aussi bien AMD que NVIDIA, super les gars on vous propose un SLI/Crossfire sur une carte mais 1,5x plus cher ... J'espère profondément que ces cartes fassent un bide pour qu'ils redescendent sur terre !

GTX590 649€ HD6990 600€
GTX690 1000€ HD7990 1000€
GTX Titan Z 3000$ 295X2 1500$

Y'a comme un problème non ?
par lulu-nico, le Mercredi 02 Avril 2014 à 09h05  
par Un ragoteur bélote de Rhone-Alpes, le Mercredi 02 Avril 2014 à 04h35
2 fois 8 pin pour l'alim, ça n'est pas un peu juste pour 2 hawaii ?
La 6990 avait cette configuration et ça ne l'a pas empêché d'avoir un bios 450 watt.
par Un ragoteur bélote de Rhone-Alpes, le Mercredi 02 Avril 2014 à 04h35  
2 fois 8 pin pour l'alim, ça n'est pas un peu juste pour 2 hawaii ?
par Un ragoteur foufou de Bourgogne, le Mercredi 02 Avril 2014 à 03h31  
par lulu-nico, le Mardi 01 Avril 2014 à 22h49
Une carte bi gpu a un cout de développement mais coute hors ventirad moins cher que 2 carte qui utilise le même gpu.
Le pcb et l'étage d'alimentation coute moins cher que si on cumule le pcb et l'étage d'alimentation des 2 carte.
A de rare exception le gpu a une fréquence un peu plus base ou une partie du die désactivé pour limiter la consommation.
ça permet d'utiliser des die qui ne passeraient pas pour la version mono gpu.

Encore un truc qui réduit les couts de productions
Tous cela absorbe le cout de développement de la carte.
Mais si c'est 1500 $ c'est 300 $ de trop pour moi mais ça s'explique plus facilement que les 3000 $ de la titan z.
nimporte quoi...
au contraire , le vgpu est fixé plus bas que sur les cartes normales , du coup impossible de refourguer les mauvais dies.
de plus , si ce genre de carte est 100x moins vendu que le mono gpu , ça veux dire qu'il sera 100x plus difficile d'amortir la R&D . et donc le prix flambe tout naturellement.
Si tu avais fait de l'élec , tu saurais qu'un bout ne pcb , étage d'alim , condos etc... ça ne coûte vraiment pas grand chose. Par contre les manipulations , les dies et les puces mémoire c'est tout autre chose.
bref , voila voila...
par lulu-nico, le Mardi 01 Avril 2014 à 22h49  
par Atomka, le Mardi 01 Avril 2014 à 18h46
Ne pas oublier le coût R&D qui n'est pas négligeable sur une carte de ce calibre et de cette génération.
Une carte bi gpu a un cout de développement mais coute hors ventirad moins cher que 2 carte qui utilise le même gpu.
Le pcb et l'étage d'alimentation coute moins cher que si on cumule le pcb et l'étage d'alimentation des 2 carte.
A de rare exception le gpu a une fréquence un peu plus base ou une partie du die désactivé pour limiter la consommation.
ça permet d'utiliser des die qui ne passeraient pas pour la version mono gpu.
Encore un truc qui réduit les couts de productions
Tous cela absorbe le cout de développement de la carte.
Mais si c'est 1500 $ c'est 300 $ de trop pour moi mais ça s'explique plus facilement que les 3000 $ de la titan z.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mardi 01 Avril 2014 à 21h38  
Oubliez pas que c'est censé etre un concurrent d'une carte a 3k $
par Un ragoteur de passage du Centre, le Mardi 01 Avril 2014 à 19h42  
Avec la backplate elle ressemble à une 4870X2...
par TheQuebecerInFrance, le Mardi 01 Avril 2014 à 19h20  
par Un ragoteur qui revient de Lorraine, le Mardi 01 Avril 2014 à 18h50
La 290x a aussi un coup de R&D, pour moi cette argument n'est pas valable.
Le fait qu'il faut rajouter un coup R&D en plus de la 290X et qui lui donne un priox extrêmement élevé et donc oui elle est à cause et du matériel et de la r&D.
par Atomka, le Mardi 01 Avril 2014 à 18h57  
par Un ragoteur qui revient de Lorraine, le Mardi 01 Avril 2014 à 18h50
La 290x a aussi un coup de R&D, pour moi cette argument n'est pas valable.
Bien sûr, mais en mettre 2 sur le même PCB implique forcément un nouveau coût. Puis faut pas se leurrer, plus un produit est cher, plus ils se font de bénéfice vu qu'ils visent un public fortuné.
par Un ragoteur qui revient de Lorraine, le Mardi 01 Avril 2014 à 18h50  
par Atomka, le Mardi 01 Avril 2014 à 18h46
Ne pas oublier le coût R&D qui n'est pas négligeable sur une carte de ce calibre et de cette génération.
La 290x a aussi un coup de R&D, pour moi cette argument n'est pas valable.
par Atomka, le Mardi 01 Avril 2014 à 18h46  
par lulu-nico, le Mardi 01 Avril 2014 à 15h39
Si c'est le vrai prix pour moi c'est trop cher.
Le prix de 2 fois la 290x vu qu'elle en aura quasiment les performance je le comprends.
Un surcout en plus car le ventirad est complexe avec le watercooling aussi.
En $ le prix de la 290x est de 550 $ donc 1100 $ 2 290x.
100 $ pour le ventirad ça nous donne 1200 $ soit 300 $ de trop.
Ne pas oublier le coût R&D qui n'est pas négligeable sur une carte de ce calibre et de cette génération.