COMPTOIR
  
register

Les performances du Tegra K1 Denver dual-core 64-bit sur AnTuTu ?

A force de trainer sur des sites étranges, Guillaume choppe plein de virus nourrit les discussions de Comptoir. Hier soir, après avoir enchainé les culs-secs news, il s'est connecté sur Mydrivers et a réussi a traduire le site sans l'aide de l'outil Traduction du maléfique Google. Grâce à cette prouesse, on a désormais un peu plus d'informations sur le Tegra K1 en version Denver. Pour rappel, ce SoC développé par NVIDIA est équipé de deux cores Denver basés sur l'architecture ARMv8 64-bit.

 

Le Tegra K1 Denver aurait donc été aperçu par AnTuTu sur ce qui apparaît être une tablette de test interne à NVIDIA, qui tourne sous Android 4.4.2 avec un écran doté d'une définition de 1920 x 1080, de 2 Go de RAM, 32 Go de ROM ainsi qu'une caméra 13 MP à l'arrière et 2 MP à l'avant. Mais ça, on s'en fiche un peu, c'est juste que Guillaume a réussi à tout traduire alors on se sentait obligé de le remercier à notre manière. Le processeur semble fonctionner entre 500 et 3 000 MHz. Pour rappel, NVIDIA prévoit de le faire mouliner à maximum 2,5 GHz.

 

benchmark_tegra_k1_denver.jpg  

 

Concernant le benchmark en lui même, le Tegra K1 Denver cartonnerait avec un score total de 43617 contre 43851 pour le prototype NVIDIA du Tegra K1 version quadcore 32-bit et 38323 pour la TegraNote-P1761, une tablette 7" de développement intégrant elle aussi le Tegra K1 version Cortex-A15. Si les premières fuites du Snapdragon 805 le place à 37780 sous AnTuTu, la question primordiale à se poser avant de savoir si toutes ces puces jouent dans la même cour est leur consommation, qui on l'espère, sera moindre que celle de Guillaume.

Un poil avant ?

Les perfs de la GTX 860M leakées ?

Un peu plus tard ...

Morrowind avec le moteur de Skyrim : un nouveau trailer très miam

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Jeudi 06 Mars 2014 à 15h46  
par lulu-nico le Jeudi 06 Mars 2014 à 10h26
Oui mais c'est mal partie.
Oui et non. Tout dépend de quel point de vue on se place. Si on prend le benchmark tel quel, on constate qu'un Dual-Core 64bits fait finalement jeu égal avec un Quad-Code 32bits. Quid alors de l'impact sur l'autonomie et quid d'un futur Quad-Core 64bits ?
par lulu-nico, le Jeudi 06 Mars 2014 à 10h26  
par Vincent S. le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h44
Attention on est sur des benchmarks synthétiques et des prototypes... à vérifier par la suite.
Oui mais c'est mal partie.
par Reims 3-1 Valenciennes du Nord-Pas-de-Calais, le Jeudi 06 Mars 2014 à 10h20  
3Ghz dans un téléphone ? A quand mon 3570k intégrée dans ma tablette 4K à 2000 euros ?

Je dis ça j'ai déjà 2.3Ghz dans mon N5
par killflaker, le Jeudi 06 Mars 2014 à 10h09  
Antutu est trop porté sur le cpu, moi je demande a voir ce que donne le gpu avec par exemple un 3dmark.
par Vincent S., le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h44  
par lulu-nico le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h42
En extrapolant a 2.3 ghz la version quad core serait a environ 41 650 point.
Par contre a 2.5 ghz la version 64 bits tomberait environ a 36 350 point.
Je ne vois pas l'intérêt d'une version 64 bits moins puissante que la version 32 bits.
Attention on est sur des benchmarks synthétiques et des prototypes... à vérifier par la suite.
par lulu-nico, le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h43  
par Vincent S. le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h25
On ne sait pas, c'était le prototype de NVIDIA de janvier, mais le Tegra K1 qui est dans la TegraNote-P1761 tourne à 2116 MHz et tape 38323 sur Antutu. Donc pour atteindre 43851, ils ont du se lâcher sur la fréquence.
En extrapolant a 2.3 ghz la version quad core serait a environ 41 650 point.
Par contre a 2.5 ghz la version 64 bits tomberait environ a 36 350 point.
Je ne vois pas l'intérêt d'une version 64 bits moins puissante que la version 32 bits.
par Vincent S., le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h25  
par lulu-nico le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h03
Sur le graphique la version 32 bits du k1 est a quel fréquence ?
Le score est bon mais s'il n'arrive pas a battre la version 32 bits et qu'il ne sera qu'a 2.5 ghz qu'elle est l'intérêt de cette version ?
On ne sait pas, c'était le prototype de NVIDIA de janvier, mais le Tegra K1 qui est dans la TegraNote-P1761 tourne à 2116 MHz et tape 38323 sur Antutu. Donc pour atteindre 43851, ils ont du se lâcher sur la fréquence.
par Guillaume H. le Jeudi 06 Mars 2014 à 08h55
Je fais du 4,78litres/100km, SP95, le E10 c'est pour les nazes !
Ne mens pas, on sait que tu roules à la bière sans gluten, mais avec un max d'alcool pour compenser!
par lulu-nico, le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h18  
par Quatorze embusqué le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h12
HS : La question sur la fréquence du quadcore est intéressante. J'imagine que c'est du 2.5Ghz puisqu'ils ne spécifient pas autre chose, mais ça reste à prouver...
Nvidia a annoncé 2.3 ghz max pour la version quad a15 et 2.5 ghz pour la version 2 core 64 bits denver.
par Quatorze embusqué, le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h12  
par Guillaume H. le Jeudi 06 Mars 2014 à 08h55
Je fais du 4,78litres/100km, SP95, le E10 c'est pour les nazes !
AHA ! Enfin du concret ! J'aurais mis ma main à couper que tu marchais au 2 temps et que tu faisais toi même ton mélange d'huile et de Super avec plomb...
J'suis un poil déçu, mais au moins tu évites le E10 !
Enfin un média qui ne nous cache pas la vérité, ça fait plaisir.

HS : La question sur la fréquence du quadcore est intéressante. J'imagine que c'est du 2.5Ghz puisqu'ils ne spécifient pas autre chose, mais ça reste à prouver...
par lulu-nico, le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h03  
Sur le graphique la version 32 bits du k1 est a quel fréquence ?
Le score est bon mais s'il n'arrive pas a battre la version 32 bits et qu'il ne sera qu'a 2.5 ghz qu'elle est l'intérêt de cette version ?
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Jeudi 06 Mars 2014 à 09h02  
J'en ai discuté avec deux de mes collègues du Tegra K1. J'avais dis que la conso doit être très important, et le premier me dit qu'un système complet doit tourner autour de ~20W, et le deuxième nous dit que d'après Semiaccurate l'alim pour la démonstration était une 60W.
Je doute qu'une tablette 7" puisse embarquer une Tegra K1 à ses fréquences.
@++
par Guillaume H., le Jeudi 06 Mars 2014 à 08h55  
par Quatorze embusqué le Jeudi 06 Mars 2014 à 08h38
Je n'arrive pas à cliquer sur le lien pour voir la consommation de Guillaume, vous avez du vous planter quelque part.
Je fais du 4,78litres/100km, SP95, le E10 c'est pour les nazes !