COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 13019 vues

Bon plan: alimentation CM Thunder 600W + ventirad Hyper TX3 EVO à 52,90€

Super prix pour ceux qui cherchent une alimentation avec un peu de puissance et un ventirad tour pour leur CPU. Pixmania propose en ce moment le bloc Thunder 600W de Cooler Master à 51,90€, avec la possibilité pour 1€ de plus seulement d'obtenir le ventirad Hyper TX3 EVO de la marque. 52,90€ donc seulement pour les deux composants, auxquels il faudra tout de même rajouter les frais de livraison, au minimum 2,99€ si vous optez pour une livraison en Relais.

 

Concernant l'alimentation Thunder 600W, elle n'est pas très connue il faut bien le dire mais semble bénéficier d'un rail unique +12V de bonne puissance (47A soit 564W), des protections de rigueur et est assortie d'une garantie de 3 ans. Le rendement ne bénéficie pas d'une quelconque certification 80PLUS, Cooler Master se contente d'indiquer qu'il atteint 85%. Les connectiques ne sont pas modulaires, et vous aurez à disposition 2 PCIe 6+2pins ou encore 6 SATA. Elle est couramment vendue une 50aine d'euros.et le ventirad à peu près 20€. (Source : Dealabs)

 

 cm_thunder_600w.jpgcm_hypertx3evo.jpg

 

Cooler Master Thunder 600W + Hyper TX3 EVO à 52,90€

Un poil avant ?

Jeux Vidéo PC : des nouvelles et des vidéos

Un peu plus tard ...

Modding • Ian Van Der Mijn - Kyubu

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dosibox, le Dimanche 04 Mai 2014 à 14h51  
par cabou83 le Dimanche 04 Mai 2014 à 12h57
Pour quel compos (CPU + GPU) ? et pour quel utilisation ?
Merci cabou83, mais en fait non, je vais peut-être en avoir une moins chère.
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Dimanche 04 Mai 2014 à 13h16  
par cabou83 le Dimanche 04 Mai 2014 à 13h10
Oui large
Merci

Sinon niveau bruit c'est du très audible ou?
par cabou83, le Dimanche 04 Mai 2014 à 13h10  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Dimanche 04 Mai 2014 à 13h07
Hellooo

Juste pour savoir si ça passe avec une R9 290 TriX et un i5 4670K? (Pas encore OC, ça va venir )

Merci
Oui large
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Dimanche 04 Mai 2014 à 13h07  
Hellooo

Juste pour savoir si ça passe avec une R9 290 TriX et un i5 4670K? (Pas encore OC, ça va venir )

Merci
par cabou83, le Dimanche 04 Mai 2014 à 12h57  
par dosibox le Dimanche 04 Mai 2014 à 12h47
Comme tu le sais David, il me faut une alim.

J'hésite à l'acheter.
Pour quel compos (CPU + GPU) ? et pour quel utilisation ?
par dosibox, le Dimanche 04 Mai 2014 à 12h47  
Comme tu le sais David, il me faut une alim.

J'hésite à l'acheter.
par David S., le Dimanche 04 Mai 2014 à 12h10  
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire le Dimanche 04 Mai 2014 à 11h21
Le problème c'est que 99% des pc en iddle sont loin de consommer 20% de 600W (120W) et le rendement est absolument minable, 600W c'est beaucoup trop a moins d'avoir un tri-sli, personne donc.
Faut relativiser... Avec un PC consommant par exemple 300W en charge et disons 80W en idle, prendre un bloc de 600W VS un bloc de 400W de rendement équivalent te fera p-ê perdre disons 10W en idle à cause du rendement (en prenant 70% pour la 600W contre un peu plus de 82% pour le bloc 400W), mais tu regagneras un peu en charge comme tu tomberas dans la plage du rendement maximal, environ 6W par exemple (en prenant 85% pour le bloc 600W contre 83% au 400W).
Donc ce n'est pas non plus la mer à boire et dépendra des usages de chacun, si c'est pour faire 80% d'utilisation en idle à la rigueur on va économiser quelques euros à l'année, mais pour des joueurs plutôt acharnés en ligne par exemple, il y aura p-ê même strictement rien à gagner en conso avec un bloc 400W, au contraire...
par Gustavo L.P., le Dimanche 04 Mai 2014 à 11h35  
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire le Dimanche 04 Mai 2014 à 11h21
Le problème c'est que 99% des pc en iddle sont loin de consommer 20% de 600W (120W) et le rendement est absolument minable, 600W c'est beaucoup trop a moins d'avoir un tri-sli, personne donc.
Même si je suis quelque peu d'accord sur la conso en idle, ce n'est pas le seul critère à prendre en compte. Avec par exemple un 2500K et un crossfire 6850, la machine va tirer moins de 120w au repos et pourtant en charge le pic de conso atteindra 300W (selon jeux et conditions), soit 50% de charge.
Faut aussi prendre en compte que pas mal de gens (qu'ils soient gamers où non), achètent en général des blocs surdimensionnés afin de ne pas être limités par la suite (passage à une carte trop gourmande, oc poussé, multi-gpu, etc).
Et même s'ils sont conscients que 600W c'est trop pour leur petite machine qui consomme 150w en pic, le prix de l'ensemble avec le petit rad peut quand même faire la différence.
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire, le Dimanche 04 Mai 2014 à 11h21  
Le problème c'est que 99% des pc en iddle sont loin de consommer 20% de 600W (120W) et le rendement est absolument minable, 600W c'est beaucoup trop a moins d'avoir un tri-sli, personne donc.
par cabou83, le Dimanche 04 Mai 2014 à 11h09  
par David S. le Dimanche 04 Mai 2014 à 10h52
Le 80PLUS simple c'est 80% à 20, 50 et 100% de charge.
Le Bronze 82 / 85 / 82%.
Donc si son comportement est correct, elle devrait s'approcher d'un 80PLUS Bronze.
Cependant elle n'a pas passé la certification, Cooler Master ne l'a pas souhaité ils le font régulièrement sur leurs blocs d'entrée de gamme. Après est-ce à cause d'une chute de rendement en basse charge (20%) qui aurait de toute façon abouti à un échec dans l'obtention de la certification Bronze par exemple, ou juste pour raison économiques (il se dit que Ecova ferait payer bien cher ses labels maintenant qu'ils sont incontournable d'un point de vue marketing...).
Je n'ai dégotté aucun test (sérieux) pour en avoir le coeur net. Après cela reste du CM, garanti 3 ans, sécurisé, puissant et avec un rendement annoncé correct, payé l'équivalent de même pas 40€. Pas de raison d'être déçu sauf éventuellement du bruit en charge.
Merci, c'est bien ce que je pensais.
par David S., le Dimanche 04 Mai 2014 à 10h52  
Le 80PLUS simple c'est 80% à 20, 50 et 100% de charge.
Le Bronze 82 / 85 / 82%.
Donc si son comportement est correct, elle devrait s'approcher d'un 80PLUS Bronze.
Cependant elle n'a pas passé la certification, Cooler Master ne l'a pas souhaité ils le font régulièrement sur leurs blocs d'entrée de gamme. Après est-ce à cause d'une chute de rendement en basse charge (20%) qui aurait de toute façon abouti à un échec dans l'obtention de la certification Bronze par exemple, ou juste pour raison économiques (il se dit que Ecova ferait payer bien cher ses labels maintenant qu'ils sont incontournable d'un point de vue marketing...).
Je n'ai dégotté aucun test (sérieux) pour en avoir le coeur net. Après cela reste du CM, garanti 3 ans, sécurisé, puissant et avec un rendement annoncé correct, payé l'équivalent de même pas 40€. Pas de raison d'être déçu sauf éventuellement du bruit en charge.
par cabou83, le Dimanche 04 Mai 2014 à 10h45  
85% est le rendement du 80 plus non ? (avant le bronze)
Elle a juste pas passé la certification ?
Pas de tests ?