COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17777 vues

Bon plan: alimentation Antec HCG 520W modulaire à 59,90€ (terminé)

Une offre sympathique chez Cdiscount cet après-midi, sur une gamme d'alimentations dont la réputation n'est plus à faire : les HCG (High Current Gaming) d'Antec. On s'intéresse aujourd'hui à la version 520W, que l'on trouve régulièrement vers les 60€ mais uniquement dans sa version de base. Ici la promotion porte sur la version HCG-520M, c'est-à-dire le modèle modulaire de ce bloc, qui se trouve à 75€ minimum chez les autres revendeurs.

 

Une promotion qui intéressera ceux qui sont à la recherche d'une alimentation réputée aux alentours de 500W et donc modulaire, ce qui doit représenter bien du monde ! Pour rappel, la HCG-520M dispose d'une certification 80PLUS Bronze, d'un rail unique de +12V à 40A (480W), offre 2 connecteurs PCIe 6+2pins et un ventilateur 135mm pour la refroidir, le tout  avec une garantie de 5 ans constructeur, chose rare à ce prix !

 

antec_hcg520m.jpg  

 

Antec HCG-520M à 59,90€

Un poil avant ?

La tendance à la hausse se poursuit pour la DDR3

Un peu plus tard ...

Les Catalyst 13.2 passent en bêta 5

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat got her de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 12 Février 2013 à 01h44  
Bon bah pour ceux qui ont loupé le bon plan, elle est chez RDC à 60,90€. Rajoutez un petit paiement buyster -10€, mais 4,99€ en relais colis en sus : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentation-PC/Alimentation-modulaire/ANTEC/4859423-Alimentation-modulaire-ANTEC-High-Current-Gamer-HCG-520M-5 20W-80-Bronze.htm
par Un ragt got her de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 11 Février 2013 à 22h52  
Ca y est repassée à 74,90€... heureusement dans mon panier elle est restée à 59,90€! Pas de MAJ du prix!
Merci qui? Merci le CDH!
par Hashimaru, le Jeudi 07 Février 2013 à 18h50  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 07 Février 2013 à 17h12
C'est fini les soldes sur les carte graphiques ? Parce qu'elles ont été particulièrement maigres :/
+1
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Jeudi 07 Février 2013 à 17h12  
C'est fini les soldes sur les carte graphiques ? Parce qu'elles ont été particulièrement maigres :/
par sebdwa, le Jeudi 07 Février 2013 à 12h41  
par Un ragoteur bélote de Franche-Comte, le Jeudi 07 Février 2013 à 11h59
Mouais c'est très bizarre ton histoire, car c'est une config qui doit consommer 250W en charge en gros.

En plus une Seasonic même en full charge reste assez silencieuse normalement. Enfin j'ai déjà tiré plus de 500W sur ma 650W et je l'entendais pas des masses...
Ca m'étonnerait qu'elle pompe que 250W en charge. C'est quasiment la consommation de la carte graphique seule en charge...
par Un ragoteur bélote de Franche-Comte, le Jeudi 07 Février 2013 à 11h59  
par sebdwa, le Jeudi 07 Février 2013 à 07h55
Pour ajouter mon eau au moulin, j'ai tourné pendant 1 an avec une seasonic 430W et un I5 2500K + une 560 Ti et l'alim était chargée comme un âne. Elle faisait un boucan d'enfer en charge.
Mouais c'est très bizarre ton histoire, car c'est une config qui doit consommer 250W en charge en gros.

En plus une Seasonic même en full charge reste assez silencieuse normalement. Enfin j'ai déjà tiré plus de 500W sur ma 650W et je l'entendais pas des masses...
par sebdwa, le Jeudi 07 Février 2013 à 09h17  
On est d'accord, ça dépend un SLI de quoi... mais je partait du postulat qu'on parlait de cartes un peu gamer +.
Ensuite, question boucan, y'a aussi la place de l'alim qui joue. La mienne était en haut du boitier et mangeait toute la chaleur des autres composants. La 630W qui l'a remplacée au même endroit faisait aussi un peu de bruit du fait de cette position (mais beaucoup moins).
Depuis que j'ai un boitier avec alim en bas, plus de bruit.
par jhericool, le Jeudi 07 Février 2013 à 08h44  
par sebdwa, le Jeudi 07 Février 2013 à 07h55
Pour ajouter mon eau au moulin, j'ai tourné pendant 1 an avec une seasonic 430W et un I5 2500K + une 560 Ti et l'alim était chargée comme un âne. Elle faisait un boucan d'enfer en charge.
520w doivent suffire pour ce genre de config, et même avec une CG plus grosse en 28nm.
Par contre clairement, en SLI ou crossfire, je pense qu'il faut au moins taper dans les 600W.
C'est chelou ça quand même... perso je faisait tourner un i5 750 + gtx 470 sur une ldlc bg-400, une connaissance avait aussi un i5 750 et crossfire de 5770 à l'époque sur une vx450 et pas de boucan ou rien
par L'Ours, le Jeudi 07 Février 2013 à 08h15  
par sebdwa, le Jeudi 07 Février 2013 à 07h55
Pour ajouter mon eau au moulin, j'ai tourné pendant 1 an avec une seasonic 430W et un I5 2500K + une 560 Ti et l'alim était chargée comme un âne. Elle faisait un boucan d'enfer en charge.
520w doivent suffire pour ce genre de config, et même avec une CG plus grosse en 28nm.
Par contre clairement, en SLI ou crossfire, je pense qu'il faut au moins taper dans les 600W.
Ca dépend un SLI de quoi. Avec deux GTX285/HD4890 je pense que oui. Avec deux hd7750 y a même encore de quoi rajouter une dizaine de hdd
par sebdwa, le Jeudi 07 Février 2013 à 07h55  
Pour ajouter mon eau au moulin, j'ai tourné pendant 1 an avec une seasonic 430W et un I5 2500K + une 560 Ti et l'alim était chargée comme un âne. Elle faisait un boucan d'enfer en charge.
520w doivent suffire pour ce genre de config, et même avec une CG plus grosse en 28nm.
Par contre clairement, en SLI ou crossfire, je pense qu'il faut au moins taper dans les 600W.
par Tijo35, le Jeudi 07 Février 2013 à 06h31  
par Un ragoteur qui revient de Bretagne, le Mercredi 06 Février 2013 à 21h44

tiens rien du tous mon bonhomme,tu tires sur ton alimentation comme une vache
2 660 égal 260watts
I5 2500K OC plus de 150watts
t'est déja à 400watts et j'ai pas compter tes disques durs etc
tu comptes la marge de sécurité qui te fait rester sous les 70% de charge et tu l'as dans le cu
I5 OC à 4.6GHz et 680 DCII

En Idle : 170W consommés par l'alim
Sur BF3 : 400W consommés par l'alim
En full : 460W consommés par l'alim

Sachant que la norme 80+ bronze nous dit que l'alim doit au moins avoir un rendement de 81% à haute charge (Antec annonce jusqu'à 88% mais visiblement il n'annoncent pas la charge), si tu fais le calcul tu tombe à environ 373W consommés par la machine ce qui nous donne environ 70% de charge en full avec un gros mono-GPU, plus evidemment si le rendement est meilleur (78% au max mais j'en doute à cette charge)

Normalement je me suis pas gouré dans mes calculs
par David S., le Jeudi 07 Février 2013 à 00h54  
Je comprends mieux, après ton utilisation n'a rien à voir avec celle de "monsieur lambda" .
A la base une configuration type LGA1155 + HD 7970, sans OC pour commencer c'est même pas 300W de consommation en jeu, donc 520W c'est tout de même sacrément large, même pour ceux qui ensuite vont overclocker par exemple un 3570K à 4.8GHz disons, leur HD 7970 à 1050 / 1500 pour avoir les perfs d'une GHz Edition. Ils seront encore très loin des 520W, même à coups de OCCT il y aura 100W de marge à l'aise.

Après un amateur d'OC bourrins, qq'un qui se laisserait tenter par du SLI/Crossfire de gros monoGPU, évidemment une 520W ce n'est pas adapté.

Une dernière remarque sur la fin de ton message : je ne suis absolument pas d'accord à nouveau avec ta vision "520W c'est bon pour une configuration bureautique, multimédia ou de jeu léger", c'est réducteur au possible comme affirmation je trouve, alors qu'une telle alimentation suffit largement pour les mono GPU les plus puissants du marché, et même pour bien des SLI/Crossfire de cartes de milieu de gamme. On n'est pas du tout dans ce que l'on peut appeler du jeu "léger" quand il est question de GTX 680, HD 7970, cross de 7870 et autres sli de gtx 660. Ou alors tu es vraiment déconnecté de la réalité avec tes grosses configs que tu finis par considérer comme la "norme".