COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19947 vues

Bon plan: SSD Crucial M4 128Go à 139,99€

Pour ceux qui attendaient une belle promotion sur le très réputé SSD M4 de Crucial, dans sa version 128Go, voilà l'occasion de craquer avec une double réduction chez Rue du Commerce. On commence par une vente flash à 149,99€ ce qui est déjà le meilleur prix du net, à laquelle s'ajoute, pour les 150 premières commandes, le code réduction CRUCIAL10 pour 10€ de remise immédiate en plus !

 

139,99€ au total, avec la possibilité d'une livraison gratuite en Relais Colis pour ceux qui le souhaitent. A consommer sans modération pour ceux qui veulent passer à un SSD mêlant performances de haut vol et fiabilité (le seul souci, occasionnant des BSODs après 5184h de fonctionnement a été réglé en moins de 10j par Crucial avec un nouveau firmware).

 

crucial_m4.jpg  

 

Crucial M4 128Go à seulement 139,99€ (avec le code CRUCIAL10)

Un poil avant ?

Oups, un portable Samsung Ivy Bridge + Kepler mis en ligne par erreur

Un peu plus tard ...

Une de plus pour GPU-Z

Les 73 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par nicoco92, le Samedi 18 Février 2012 à 21h25  
reçu ce matin !

j'ai regardé plusieurs guides, et nombreux sont ceux qui indiquent de désactiver le cache en écriture dans la partie stratégie de cache en écriture dans le gestionnaire de périphérique. Bah faut le laisser, car sans, dans CrystalDiskMark, je tombe a 3mo/sec en 4ko, contre 68mo/sec avec !
par cortana04, le Samedi 18 Février 2012 à 17h47  
par Thibaut G. le Samedi 18 Février 2012 à 17h35
je suis pas fana des applications comme ça à installer, pour moi c'est l'ajout de trucs comme ça et pour tous le speriphs qui créent un ordi instable. je suis plus à l'ancienne disons, moins j'en mets de "couillandres", et mieux je me sens. Dans ce cas là, suffit de décocher une croix dans le gestionnaire de defrag si Windows, c moins fastidieux que d'utiliser un autre soft à télécharger de surcroit
Je suis comme toi sur ce point la, mais pour quelqu'un qui est novice ou n'aime pas trop allez bidouiller lui même il permets de modifier simplement un bon nombre d'option et de les adapté a l'usage du SSD.
par Thibaut G., le Samedi 18 Février 2012 à 17h35  
par cortana04 le Samedi 18 Février 2012 à 17h12
Sinon y as aussi SSD Tweaker.
je suis pas fana des applications comme ça à installer, pour moi c'est l'ajout de trucs comme ça et pour tous le speriphs qui créent un ordi instable. je suis plus à l'ancienne disons, moins j'en mets de "couillandres", et mieux je me sens. Dans ce cas là, suffit de décocher une croix dans le gestionnaire de defrag si Windows, c moins fastidieux que d'utiliser un autre soft à télécharger de surcroit
par cortana04, le Samedi 18 Février 2012 à 17h12  
par Thibaut G. le Samedi 18 Février 2012 à 16h59
pour ceux qui débutent avec les SSD, pensez à désactiver la défragmentation auto si votre OS ne l'a pas encore fait
Sinon y as aussi SSD Tweaker.
par Thibaut G., le Samedi 18 Février 2012 à 16h59  
pour ceux qui débutent avec les SSD, pensez à désactiver la défragmentation auto si votre OS ne l'a pas encore fait
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 18 Février 2012 à 16h51  
Niquel ce SSD ! Je l'ai reçu hier, j'ai commencé à l'installer dès le soir. Impeccable pour le moment. Bien suivi le petit tuto pour optimiser les SSD.

Et encore mieux que tout, j'ai reçu toujours dans ce même colis, un rasoir Hydro 5. Je peux enfin me raser comme il faut ! Merci Rue du commerce pour ce jolie cadeaux
par Wildduck, le Mardi 14 Février 2012 à 22h21  
Elles ont d'autres qualités oui, mais c'est intéressant à savoir tout de même, merci

Bon boulot de la part d'ASRock! :yes:
par yves-Marie, le Mardi 14 Février 2012 à 21h13  
Les cm Asus ne sont vraiement pas les plus rapides pour le bios UEFI (~22 sec par rapprt a Asrock 10 sec / voir Test plussieurs Cartes Meres Z68
Pour autant, je ne souhaite pas lancer une polémique de kikalaPlusRapide, elles ont d'autres qualités
par Wildduck, le Mardi 14 Février 2012 à 20h05  
J'ai une Asus en AMD 870, UEFI, et malheureusement c'est aussi long :/
J'ai presque l'impression que c'est un micropoil plus que ce que j'avais en P4 avant
Enfin, en tout cas l'UEFI n'a pas fait de révolution à ce niveau.
@Un ragoteur fou de retou: Sur quelle mobale?
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 14 Février 2012 à 10h06
Pas besoin d'avoir un SSD pour etre le premier sur la map, stop la fausse propagande. Ya juste le premier chargement qui est long
Le "premier" chargement de quoi? Il y a un chargement à chaque changement de carte/partie et c'est foutrement long. Et ça peut importe que ce soit la première ou 50e partie que tu joues.
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 14 Février 2012 à 15h34  
par Un ragoteur fou de retou le Mardi 14 Février 2012 à 13h17
Un peu plus sérieusement, je possede l'Octane 128 (pas le s2) du dernier BP et le démarrage du bios est largement correct.. Je boot en environ 12-18sec.. Et l'affichage du POST bios ne dure qu'une seconde ou deux sur ma P8P67
J'ai aussi deux autres HDD branchés
Je ne disais pas que le SSD rend le boot du bios plus long, je disais juste que quand 7 démarre en 10-15s, attendre 20s (ou plus) que le bios ait démarré, ça fait mal... J'ignore si c'est à cause des bios UEFI, mais ce temps semble long sur toutes les cartes en Z68, sauf chez asrock (test de chez hfr il me semble)
par Un ragoteur fou de retou, le Mardi 14 Février 2012 à 13h17  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 14 Février 2012 à 07h55
Tu mens
Depuis que j'ai un SSD, je trouve le temps de démarrage du bios insupportable
Un peu plus sérieusement, je possede l'Octane 128 (pas le s2) du dernier BP et le démarrage du bios est largement correct.. Je boot en environ 12-18sec.. Et l'affichage du POST bios ne dure qu'une seconde ou deux sur ma P8P67
J'ai aussi deux autres HDD branchés
par Eliel, le Mardi 14 Février 2012 à 11h36  
par Un ragoteur qui se tâte le Lundi 13 Février 2012 à 18h29
Les deux derniers commentaires, vous avez l'air de prendre Eliel pour un imbécile, or, si je ne m'abuse, il ne vous a pas demandé la différence par rapport à un HDD, il a simplement parlé de différence de débit entre un ssd qui obtient par exemple 500 et un autre 300 en écriture. Qu'est-ce qu'on s'en fiche du chiffre qu'il donne, c'est un exemple, c'est un peu comme si il parlait de la différence de débit entre un ssd en sata2 et un autre en sata3. On parle de l'augmentation de débit et son intérêt en utilisation quotidienne, et d'après les test réalisés par quelques sites, il semble que cela ne change pas grand chose.
Enfin une personne qui réfléchis un peu !
Je ne suis pas seul
Tu as parfaitement résumer la situation et ce que je voulais dire, merci !