COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • Thermalright HR-02

Thermalright HR-02: Massif et passif

 

Si certains d'entre nous font la chasse aux degrés, d'autres préfèrent prendre soin de leurs oreilles en limitant les nuisances sonores. Afin de satisfaire cette catégorie d'utilisateur, Thermalright, l'un des principaux acteurs du marché de l'air cooling, a lancé au mois de juillet dernier un monstre nommé HR-02. Capable de venir à bout des CPU les plus calorifères actuellement sur le marché sans la moindre ventilation directe, il sait aussi fonctionner de manière plus conventionnelle une fois associé à un ventilateur de 120 ou 140mm. Le HR-02 est un modèle qui, grâce à sa polyvalence, pourrait séduire un large public. Mais trêve de blabla, laissons place aux tests et voyons de quoi est capable cet engin !

 

Test ventirad : Thermalright HR-02  
Un poil avant ?

Une GTX 560 "non Ti" en préparation chez Nvidia ?

Un peu plus tard ...

SandForce et 1.8" chez MX Technology

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Mercredi 13 Avril 2011 à 10h14  
**voix de la nano combinaison** efficacité maximâââle
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 12 Avril 2011 à 07h10  
Mettre une rad destiné au passif avec des ventilos a 1600tr/min et donc atrocement bruyants

T'as des idées bizarres toi
par julo1977, le Lundi 11 Avril 2011 à 02h37  
Personnellement je le mettrais avec un Push-Pull de Papst en 1600 Trs/mins !! Miam Miam !!!
par Thierry C., le Vendredi 01 Avril 2011 à 12h35  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 01 Avril 2011 à 08h35
Apparement vous dites que vous allez faire un test vraiment en fanless, alors je reste sur votre site.
moi d'après votre lecture je conclue( en attendant la suite du test) qu'en dessous tdp 100 watts il peut etre utlisé en FANLESS ???
Il est donné pour une utilisation fanless avec des CPU de moins de 130w.
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 01 Avril 2011 à 08h35  
Apparement vous dites que vous allez faire un test vraiment en fanless, alors je reste sur votre site.
moi d'après votre lecture je conclue( en attendant la suite du test) qu'en dessous tdp 100 watts il peut etre utlisé en FANLESS ???
par Hornpipe, le Vendredi 01 Avril 2011 à 08h10  
J'ai moi-même installé ce HR-02 sur un i7 860 sans OC. L'investissement est certes important mais le radiateur est réellement efficace : la machine est passée d'un refroidissement actif en idle à 44°C (Zalman) à un 38°C passif. De plus, le radiateur est livré avec un tournevis aimanté. Ca peut paraître gadget, mais c'est extrêmement pratique.
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 01 Avril 2011 à 07h35  
Il y a aussi le Thermalright Venomous comme alternative. Je l'ai depuis 1 ans est j'en suis très content. Il fonctionne quasiment en passif en mode bureautique (500 tr/min au niveau de son ventilateur) et refroidit sans problème et silencieusement more core i7 en pleine charge.

Il a en plus le bon gout de ne pas occuper trop de place autour du processeur...
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 01 Avril 2011 à 05h31  
par David S. le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h26
Ce qui lui est reproché c'est "son prix de 75€ étant donné qu'il est vendu sans ventilateur", ce n'est pas la même chose.
Qu'il soit vendu sans ventilateur, pas de pb, mais alors le prix doit être en adéquation avec cela tout simplement. On trouve d'autres ventirads vendus vers les 75€, comme le NH-D14 de Noctua par exemple, mais pourquoi un tel prix ? Car il y a dans le bundle 2 ventilateurs haut de gamme qui valent à eux seuls un bon 30€ on va dire, ce qui donne un radiateur aux alentours de 45€. Le HR-02 qui lui est un radiateur vendu à 75€ est vraiment à un tarif indécent donc face à la concurrence, même des autres modèles très haut de gamme.

Pour conclure : on ne lui reproche pas d'être vendu sans ventilateur, on lui reproche d'être "nu" à 75€. Il n'aurait pas eu cette critique du prix s'il avait été par exemple à 50€, prix qu'il vaut mais pas plus
Ah ok j'avais pas compris ça comme ça. Il est clairement cher pour un passif. Merci de l'éclaircissement.
par Alandu14, le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h45  
Test intéressant en effet. Le HR-02 est performant, mais trop cher pour ce que c'est. Faut que je trouve le remplaçant de mon V8 en version très silencieuse et plus efficace au max
par David S., le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h26  
par Un ragoteur temporaire le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h14
Pourquoi reprocher a un rad passif d'être vendu sans ventilateur ? ça m'échappe.
Ce qui lui est reproché c'est "son prix de 75€ étant donné qu'il est vendu sans ventilateur", ce n'est pas la même chose.
Qu'il soit vendu sans ventilateur, pas de pb, mais alors le prix doit être en adéquation avec cela tout simplement. On trouve d'autres ventirads vendus vers les 75€, comme le NH-D14 de Noctua par exemple, mais pourquoi un tel prix ? Car il y a dans le bundle 2 ventilateurs haut de gamme qui valent à eux seuls un bon 30€ on va dire, ce qui donne un radiateur aux alentours de 45€. Le HR-02 qui lui est un radiateur vendu à 75€ est vraiment à un tarif indécent donc face à la concurrence, même des autres modèles très haut de gamme.

Pour conclure : on ne lui reproche pas d'être vendu sans ventilateur, on lui reproche d'être "nu" à 75€. Il n'aurait pas eu cette critique du prix s'il avait été par exemple à 50€, prix qu'il vaut mais pas plus
par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 01 Avril 2011 à 04h14  
Pourquoi reprocher a un rad passif d'être vendu sans ventilateur ? ça m'échappe.
par Thierry C., le Jeudi 31 Mars 2011 à 21h34  
par Un ragoteur lambda le Jeudi 31 Mars 2011 à 20h49
Ben je pense qu'une petite référence a cette référence justement aurait été appropriée

Voire encore mieux un comparatif ca aurait donné vraiment une vraie base de deux gros rad faits pour le passif contrairement au Noctua.

Enfin c'est mon avis

Ce rad n'est pas a comparé avec un D14, c'est une autre catégorie a part, c'est vraiment du pur fanless son utilisation principale et ca a son public
Je vais demander à papa noël de voir si il peut nous avoir un Orochi pour les tests approfondis en passif