COMPTOIR
  
register

Composé par —————

En cabine • Vulkan, premiers résultats côté GPU !

DOOM : OpenGL vs Vulkan !

Fin septembre 2013, AMD annonçait Mantle, une API "bas niveau" permettant entre autres, de très gros gains au niveau du coût CPU des commandes de rendu 3D (Draw calls). Sentant le danger d'une API potentiellement multiplateforme et donc capable de remettre en cause l'hégémonie vidéoludique de Windows, Microsoft annonce très rapidement DX12, reprenant la même philosophie et rendant dès lors l'existence de Mantle très difficile. En mars 2015, AMD indique effectivement que cette dernière ne sera plus maintenue, mais le Khronos Group (à l'origine d'OpenGL) proposera Vulkan s'appuyant sur les fondations de Mantle. Début 2016 l'API est enfin disponible en version 1.0 et Doom, préalablement lancé sous OpenGL, dispose à présent d'un patch le rendant compatible avec Vulkan. Pour quel résultat en pratique (du côté performances GPU uniquement) ? Verdict dans ce dossier. MAJ du 16/07/2016: Les Async Compute n'étant actifs pour les RADEON avec AA sous Vulkan que lors de l'utilisation du TSSAA, nous avons mis à jour le dossier en ajoutant les mesures dans ces condtions.

 

DOOM : OpenGL vs Vulkan
Un poil avant ?

Splinter Cell gratos chez Ubisoft

Un peu plus tard ...

Le bench DirectX 12 Time Spy de 3DMark est disponible

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Eric B., le Dimanche 20 Août 2017 à 17h44  
par Mathieu G. le Mercredi 16 Août 2017 à 13h36
C'est pour ça qu'il n'y a plus de console en nvidia, sauf chez nvidia.
Le déterrage de message en règle . Tu oublies la Nintendo switch mais surtout, il ne faut pas se leurrer, le prix de vente de la technologie est le critère numéro 1 (et de loin) pour l'adoption dans les consoles...
par Mathieu G., le Mercredi 16 Août 2017 à 13h36  
par 3DredD le Samedi 16 Juillet 2016 à 10h53
Cela confirme que les choix long termistes d'AMD n'ont pas payé. Et ne paieront pas.
C'est pour ça qu'il n'y a plus de console en nvidia, sauf chez nvidia.
par TRekt, le Jeudi 11 Août 2016 à 18h25  
Quand une r9 390x fait mieux que ma 1070 ...
par BojackSama, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 07h26  
franchement c'est énervant de voir les résultats pitoyable de Kepler, sans aucune réelle raison apparente ...

C'est la dernière fois que j'achète du matos Nvidia, ils ne respectent pas leurs consommateurs pour vendre de nouvelles cartes. Entre ca et leurs prix exorbitants, ils iront se faire voir chez les grecs
par eljulien, le Lundi 18 Juillet 2016 à 14h41  
par Flashback, le Lundi 18 Juillet 2016 à 14h02  
par 3DredD le Samedi 16 Juillet 2016 à 10h53
Un test a été fait, ça nous change de la suffisance de la réponse de certains sites "de référence" francophones. J'ai toujours trouvé les que les petits tests de CDH respectaient le consommateur, je pense notamment aux tests C2Q, Phenom II, Nehalem, qui montrent réellement ce dont l'utilisateur final a besoin.
Cela confirme que les choix long termistes d'AMD de nVidia n'ont pas payé. Et ne paieront pas.
j'ai rectifié pour toi
par eljulien, le Dimanche 17 Juillet 2016 à 19h28  
par 3DredD le Samedi 16 Juillet 2016 à 10h53
Cela confirme que les choix long termistes d'AMD n'ont pas payé. Et ne paieront pas.
Pourquoi tu dis ça? J'ai plutot le sentiment que leur matos n'est pas exploité comme il le devrait par l'industrie, alors lobbying ou pas après j'en sais rien, mais quand l'architecture est exploité, les résultats sont là ou mon week-end a été trop rude et j'ai mal lu?
par 3DredD, le Samedi 16 Juillet 2016 à 10h53  
par Geppeto35 le Vendredi 15 Juillet 2016 à 16h17
... partialité/impartialité du comptoir sur un sujet aussi futile qu'un seul jeu et sur des CG ? Y'a des sujets plus graves dans l'actu que de s'indigner pour un titre pris hors de son contexte (c'est à dire le titre de l'article de guigui avant sur les amd et les discussions que nous avions eu en dessous de ce premier article ou certain appellaient au complot que le comptoir ne rapportait pas les gains sous nvidia aussi, etc.).

PS: je viens de croiser Pascal aux bras d'escort girls à Panama avec 2 sacs Lidl de lingots d'or estampillés Nvidia, Intel et el Diablo. Il s'inquiétait auprès de Gui (en mission commandée sur Mars pour tester des périphériques fournis par les chinois du FBI qui préparent l'invassion des extraterrestres pingouinesques) par téléphone parce qu'Eric ne veut plus ressortir d'une conf nvidia à Genève à l'Hôtel La Réserve.
Un test a été fait, ça nous change de la suffisance de la réponse de certains sites "de référence" francophones. J'ai toujours trouvé les que les petits tests de CDH respectaient le consommateur, je pense notamment aux tests C2Q, Phenom II, Nehalem, qui montrent réellement ce dont l'utilisateur final a besoin.
Cela confirme que les choix long termistes d'AMD n'ont pas payé. Et ne paieront pas.
par Eric B., le Samedi 16 Juillet 2016 à 00h28  
Dossier maj avec ajout des performances avec TSSAA8x.
par Eric B., le Vendredi 15 Juillet 2016 à 18h06  
Selon un développeur de Doom, l'Async Compute n'est opérationnel que lorsque Vulkan est couplé avec le TSSA 8X, or nous avons utilisé dans un premier temps le SMAA. Un rapide test sur les 980 et 480 confirme des gains supplémentaires pour cette dernière :

FHD :
RX 480 = 97.3 (OGL) => 125 (Vk) soit +28,5% alors qu'en SMAA les gains se "limitaient" à +22%
GTX 980 : 116.7 (OGL) => 117.8 (vk) soit un gain de 1% du même ordre que précédemment.

QHD :
RX 480 = 65 (OGL) => 83.6 (Vk) soit +28,6% (+21% en SMAA)
GTX 980 : 76.2 (OGL) => 76.5 (vk)

Par contre la hiérarchie évolue puisque la RX 480 devance cette fois nettement la 980. Nous allons donc mettre à jour le dossier en ajoutant les mesures de toutes les cartes en TSSAA.

Merci à Schussnik pour l'alerte.
par Eric B., le Vendredi 15 Juillet 2016 à 16h39  
par Geppeto35, le Vendredi 15 Juillet 2016 à 16h17  
on avait tous capté la suite des deux titres du comptoir, le test d'Eric montre encore la même chose : gains pour les deux, plus fort pour amd... On peut passer à autre chose dans la discussion ?

... partialité/impartialité du comptoir sur un sujet aussi futile qu'un seul jeu et sur des CG ? Y'a des sujets plus graves dans l'actu que de s'indigner pour un titre pris hors de son contexte (c'est à dire le titre de l'article de guigui avant sur les amd et les discussions que nous avions eu en dessous de ce premier article ou certain appellaient au complot que le comptoir ne rapportait pas les gains sous nvidia aussi, etc.).

PS: je viens de croiser Pascal aux bras d'escort girls à Panama avec 2 sacs Lidl de lingots d'or estampillés Nvidia, Intel et el Diablo. Il s'inquiétait auprès de Gui (en mission commandée sur Mars pour tester des périphériques fournis par les chinois du FBI qui préparent l'invassion des extraterrestres pingouinesques) par téléphone parce qu'Eric ne veut plus ressortir d'une conf nvidia à Genève à l'Hôtel La Réserve.