COMPTOIR
register

Test • Asus R9 290X DirectCU II OC

Une R9 290X sauce DirectCU 2 : le bon mix ?

 

Lancé fin octobre 2013, le GPU Hawaii a permis à AMD de répondre aux performances du GK110 concurrent. Si dans ce domaine le résultat est une grande réussite, c'est loin d'être le cas du triptyque consommation, température et nuisances sonores avec les cartes R9 290/290X au design de référence. Le premier point étant directement lié aux caractéristiques de la puce, les constructeurs tiers n'ont donc pas d'axe d'amélioration, par contre pour les 2 suivants, on peut légitimement attendre davantage que le piteux refroidisseur d'origine. Afin de vérifier ce point, nous nous sommes procurés la dernière-née d'Asus reprenant le désormais célèbre DirectCU II à base de caloducs à contact direct et utilisant un ventilateur CoolTech censé améliorer le flux d'air et donc les performances du dissipateur. Le constructeur Taïwanais est-il parvenu à réaliser un modèle à base d'Hawaii qui combine enfin performance et civilité ?

 

Express : Asus r9 290X direct CU ii OC></p>
<hr id=



Un poil avant ?

Les caractéristiques des R9 290 de Powercolor dévoilées

Un peu plus tard ...

Winamp, pas si mort que ça !

Les 56 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Spade d'Ile-de-France, le Vendredi 10 Janvier 2014 à 13h33  
"Nous connaissons désormais les prix et la disponibilité des deux cartes d'Asus, la 290X sera commercialisée mi-Janvier pour 549 €, tandis que la 290 verra le jour fin Janvier pour 449 €."
***modération : c'est indiqué à la fin de l'article depuis le 6 janvier***

par kriegalex, le Samedi 04 Janvier 2014 à 17h54  
Sans aucune disponibilité et peu de concurrence, elle est commandable pour 510 Euros, à voir si ça baisse ou pas...
par Un ragoteur gaulois de Lorraine, le Samedi 04 Janvier 2014 à 12h24  
Ça va, ma 780 reste quand même un peu dans le haut du panier, commencer a m'inquiéter moi '.
Ça parle deja de gtx 800 pourtant ma msi est sorti à peine en juillet 2013, ils vont trop vite <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />. Ça prépare deja la 790.
par Giu26 de Rhone-Alpes, le Samedi 04 Janvier 2014 à 12h15  
par Kenzei le Samedi 04 Janvier 2014 à 08h04
Tout d'abord merci au comptoir pour ce test complet.
Merci aussi de mettre Rome II dans votre (large) panel de jeu, il ne l'est que trop rarement sur la toile.
Et enfin, par rapport au test, si la carte est vraiment à 450€ alors elle enterre littéralement tout ce qui ce fait niveau perf/prix... en attendant sa petite soeur 290 qui devrait mettre tout le monde d'accord, même les pro-nVidia
par Altitude, le Samedi 04 Janvier 2014 à 12h06  
par Un ragoteur gaulois de Lorraine le Samedi 04 Janvier 2014 à 11h55
Sur ça fiche, je vois fréquence 1006 Mhz. Donc je dois être vers les 105% comme ça?
Si tu titille un peu les fréquences tu doit être au niveau d'une 290x uber donc à 112% avec ta 780 GTX OC , j'ai touché un peu au fréquence ce matin avec ma PNY 780 OC et je monte facilement et sans chauffe chez moi ( Après j'ai la PNY réputé pour être hyper fraîche et silencieuse )
par Un ragoteur gaulois de Lorraine, le Samedi 04 Janvier 2014 à 11h55  
Sur ça fiche, je vois fréquence 1006 Mhz. Donc je dois être vers les 105% comme ça?
par Thibaut G., le Samedi 04 Janvier 2014 à 11h47  
par Xavania le Samedi 04 Janvier 2014 à 10h28
Comment veux tu avoir un rafraichissement de 120 image par seconde (120hz) sans delivrer 120fps ?
tu te plantes sur ta définition du taux de rafraichissement dès le départ. 120 Hz signifie que l'image sera projetée 120 fois par seconde sur ton écran
par Titi, le Samedi 04 Janvier 2014 à 11h27  
par Xavania le Samedi 04 Janvier 2014 à 10h36
Une argumentation quand meme ?
Je reste septique

Je suis d'accord que l'ecran sera a 120hz sans le nombre de fps requis. Mais si tu ne lui envoi que 60fps. Il y a bien 1 frame sur 2 qui va etre "emuler". Donc quel interet davoir un 120 hz ? Je rate peut etre un truc. Explique explique
Regarde du coté du dossier de Hardware.fr sur le Gsync, la notion de FPS n'est pas la seule à prendre en compte, il y a l'impression de fluidité,du jeu sans saccades qui est primordial également dans l'expérience de jeu. Le 144hz est par exemple efficace quand les FPS tombent en dessous de 60 , autrement au delà et jusqu'à 144 fps, sur un écran à 60hz, l'impression de fluidité est plus présente d'après HFR.

http://www.hardware.fr/articles/914-7/g-sync-test-notre-ressenti-10-jeux.html

Extrait de HFR :
"Le mode V-SYNC ON 60 Hz, qui limite les performances de la GeForce GTX 780 Ti à 60 fps constants, offre en général de meilleurs résultats que les modes V-SYNC ON/OFF 144 Hz, justement parce que ces à-coups disparaissent : il convient donc de ne pas choisir forcément le taux de rafraîchissement fixe le plus élevé possible, ici le 144 Hz est donc bénéfique par rapport au 60 Hz si le framerate est inférieur à 60 fps mais contre-productif si il est supérieur à 60 fps et inférieur à 144 fps."
par Eric B., le Samedi 04 Janvier 2014 à 11h16  
par Gabriell le Vendredi 03 Janvier 2014 à 17h49
Comment activer le ZeroCore Power?

Belle carte sinon bien que comme toujours avec Asus, très chère avec un SAV inexistant..
En fait il s'active automatiquement lorsque la carte n'a plus à gérer l'affichage, typiquement lorsque le moniteur passe en veille.
par Eric B., le Samedi 04 Janvier 2014 à 11h14  
par Un ragoteur gaulois de Lorraine le Samedi 04 Janvier 2014 à 10h13
Donc ma msi est celle au même niveau environ en % que la gigabyte?
La Gigabyte utilisée est celle-ci sachant que son GPU Boost atteint 1097 MHz en pratique. A comparer avec les caractéristiques de ta MSI.
par Un ragoteur qui revient de Antwerpen, le Samedi 04 Janvier 2014 à 11h06  
par Xavania le Samedi 04 Janvier 2014 à 10h36
Je reste septique
Beurk!
A moins que tu voulais dire "sceptique" ?
par Xavania, le Samedi 04 Janvier 2014 à 10h36  
Une argumentation quand meme ?
Je reste septique

Je suis d'accord que l'ecran sera a 120hz sans le nombre de fps requis. Mais si tu ne lui envoi que 60fps. Il y a bien 1 frame sur 2 qui va etre "emuler". Donc quel interet davoir un 120 hz ? Je rate peut etre un truc. Explique explique