COMPTOIR
  
register

×

AMD RADEON HD 7770 : face avant

Test • AMD RADEON HD 7700
AMD RADEON HD 7770 : face avant
XFX RADEON HD 7770 Black Edition : face avant
AMD RADEON HD 7770 : face arrière
XFX RADEON HD 7770 Black Edition : face arrière
AMD RADEON HD 7770 : panel
XFX HD 7770 Black Edition : panel
AMD RADEON HD 7770 : alimentation
XFX HD 7770 Black Edition : alimentation
AMD RADEON HD 7770 : refroidisseur
XFX HD 7770 Black Edition : refroidsseur
AMD HD 7770 : Carte nue
XFX HD 7770 Black Edition : Carte nue
AMD RADEON HD 7770 : Cape Verde XT
XFX HD 7770 Black Edition : Cape Verde XT
GPUZ AMD RADEON HD 7770
GPUZ XFX HD 7770 Black Edition Double Dissipation

• RADEON HD 7770 : AMD et XFX

AMD et XFX nous ont procuré chacun une HD 7770, bien sûr "de référence" pour le premier alors que le second nous a fait parvenir son modèle Black Edition Overclocked Double Dissipation Edition à l'instar de la HD 7950 du constructeur que nous avions testée. La carte d'AMD reprend le code couleur classique des RADEON mêlant le noir et le rouge. Notons qu'au centre du ventilateur axial de 70mn à 9 pales, trône un autocollant GHz Edition, le fondeur fier comme un coq ayant décidé de communiquer activement sur la fréquence de fonctionnement par défaut de son GPU ! Côté XFX on reconnait au premier coup d'oeil le design des séries Black Edition Double Dissipation usant des....... 2 ventilateurs axiaux de 7 cm à 11 pales.

 

AMD RADEON HD 7770 : face avant [cliquer pour agrandir] XFX RADEON HD 7770 Black Edition : face avant [cliquer pour agrandir]

Les HD 7770 de référence et XFX Black Edition - Cliquer pour agrandir

 

La carte de référence mesure 21 cm tout comme sa comparse du jour et si les refroidisseurs n'ont rien de commun entre les 2 modèles, on ne peut pas en dire de même de la face arrière qui dévoile un PCB fort similaire pour ne pas dire identique ! Comme à l'accoutumée, on ne retrouve qu'un seul connecteur CrossFireX puisque c'est l'apanage exclusif des modèles haut de gamme que d'en proposer plusieurs.

 

AMD RADEON HD 7770 : face arrière [cliquer pour agrandir]XFX RADEON HD 7770 Black Edition : face arrière [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandiiiiiiiir

 

Côté panel, AMD reprend la dotation traditionnelle des HD7000, à savoir double slot et intégrant un connecteur DVI, un HDMI et deux mini Display Port sur la partie inférieure tandis que celle supérieure est intégralement ajourée pour laisser passer une partie de l'air chaud en provenance du ventilateur axial ! Côté XFX, c'est du pareil au même hormis les petites touches esthétiques comme un connecteur DVI rouge ou une grille reprenant le nom de la marque !

 

AMD RADEON HD 7770 : panel [cliquer pour agrandir]XFX HD 7770 Black Edition : panel [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Côté alimentation, les 2 cartes ne nécessitent qu'un seul connecteur PCIE à 6 pins, gage d'une consommation bien maitrisée, mais courant sur ce segment de marché, le 28 nm n'ayant pas permis de s'affranchir de cette source d'alimentation externe, tout du moins sur ce modèle...

 

 

AMD RADEON HD 7770 : alimentation [cliquer pour agrandir]XFX HD 7770 Black Edition : alimentation [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

 

Pour finir déshabillons les belles (ouh la la !), le refroidisseur est totalement différent entre les 2 modèles. Côté générique, on retrouve un radiateur de forme circulaire utilisant des ailettes en aluminium noir que traverse le flux d'air généré par le ventilateur axial. Côté XFX, une base en cuivre surplombée par un imposant radiateur en aluminium et deux ventilateurs axiaux constituent le refroidisseur de ce modèle double dissipation.

 

AMD RADEON HD 7770 : refroidisseur [cliquer pour agrandir]XFX HD 7770 Black Edition : refroidsseur [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Les cartes dénudées laissent apparaitre le GPU au centre entouré de 4 puces mémoires de 256 Mo sur bus 128 bits (2 contrôleurs 64 bits). Le PCB est comme à l'accoutumée noir et laisse apparaitre un étage d'alimentation relativement réduit à 3 phases sur les 2 cartes pour le GPU et une phase pour la mémoire. L'ensemble donne une sensation très "dépouillée" en comparaison des PCB extrêmement complexes des modèles haut de gamme.

 

AMD HD 7770 : Carte nue [cliquer pour agrandir]XFX HD 7770 Black Edition : Carte nue [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Côté mémoire, pas de surprise avec des puces Hynix GDDR5 certifiées à 1,25 GHz. Le die du GPU n'est cette fois pas protégé par un heatspreader bien que XFX utilise une version légèrement différente et disposant d'un packaging recouvert aux extrémités d'une  petite "protection". Le GPU de forme rectangulaire est relativement petit, rapport au positionnement tarifaire de cette gamme de cartes, le nouveau procédé de gravure permettant d'accroitre largement le nombre de transistors par mm² !

 

AMD RADEON HD 7770 : Cape Verde XT [cliquer pour agrandir]XFX HD 7770 Black Edition : Cape Verde XT [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Pour conclure cette page, un petit tour dans les entrailles de nos cartes via GPU-Z qui les reconnait totalement dans cette version 0.5.9. Les fréquences sont fixées à 1 GHz pour le GPU et 1125 MHz pour les 2 Go de GDDR5 sur bus 128 bits du modèle de référence. XFX va à nouveau plus loin en boostant le GPU à 1120 MHz et 1300 MHz pour la GDDR5, soit des gains respectifs de 12% et 15,5%.

 

GPUZ AMD RADEON HD 7770 [cliquer pour agrandir]GPUZ XFX HD 7770 Black Edition Double Dissipation [cliquer pour agrandir]

Cliquer pour agrandir

 

Au repos les cartes utilisent les mêmes fréquences que précédemment, notons toutefois que comme pour Tahiti, lorsque l'écran passe en vieille, AMD active sa technologie ZeroCore Power qui permet de limiter au maximum la consommation et conduit à l'arrêt du ventilateur de la carte graphique. Dernier point notable, comme prévu le bus PCIe passe en version 3.0, rétrocompatible avec les révisions antérieures bien sûr !

 

GPUZ RADEON HD 7700 IDLE

 

C'est tout pour la présentation de nos RADEON HD 7700, voyons page suivante la petite soeur.



Un poil avant ?

Le projet Black Mesa Source arrive à son terme !

Un peu plus tard ...

Bon plan: kit 2.1 Corsair SP2200 à 49,95€

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Eric B., le Lundi 30 Avril 2012 à 20h43  
Parce que l'on teste ici les cartes graphiques et pas une configuration dans son ensemble, de ce fait afin d'isoler au mieux le point mesuré, on s'assure d'éliminer autant que se peut les autres facteurs limitant !
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 11 Avril 2012 à 00h15  
Ceux qui achèteront l'une de ces 2 cartes, ne l'associeront pas avec un i7 3960x mais plutot avec un i3 2100 ou un phenom 2 9xx. CPU limited ! Pourquoi ne pas inclure un test avec 1 CPU plus en rapport avec ce genre carte ?
par Eric B., le Vendredi 16 Mars 2012 à 05h51  
J'ai un peu de mal à comprendre la demande, dans le test des HD 7900 toutes les cartes ont été testées en 1920x1200 AA4x/AF16x, on peut donc parfaitement voir l'évolution des HD 7000 dans la tesselation face aux précédentes Radeon 6000 (et même la 5870) et aux concurrentes de la même gamme. Pour les HD 7700 on ne retrouve pas tout le panel de cartes haut de gamme, toutefois on peut juger de leur évolution dans le domaine face aux devancières et concurrentes de la même gamme.

Alors certes on ne peut pas comparer directement les HD 7700 aux HD 7900 (mais on peut en un instant l'estimer puisque les GTX 560 et HD 6850 apparaissent dans les 2 tests) mais ça n'a dans l'absolu pas d'intérêt vu qu'elles s'adressent à des acquéreurs totalement différents qui n'hésitent jamais lors d'un achat entre une 7700 ou une 7900, enfin en toute logique...

Par contre lors du futur test des HD 7800 (si elles arrivent un jour ) nous réutiliserons les conditions précédentes et le panel de cartes du test des HD 7900 puisque là il y a un réel intérêt à connaitre les prestations précises de l'une par rapport à l'autre (en particulier 7870 vs 7950)
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 16 Mars 2012 à 01h26  
Par contre, pourriez vous faire un test complet de tout les gpu en 1080P par la suite, pour bien voir l'amélioration des HD 7 dans la tesselation, merci !

Je m'explique : si on veux comparer la HD 6950 au HD 77.. dans la tesselation par exemple, ben vos 2 tests le rendent un peu difficile.

par Un ragoteur temporaire, le Vendredi 16 Mars 2012 à 01h22  
Merci, voila pourquoi j'avais dit que c'était pas cohérent avec l'autre page sous unigine heaven 2.5 !. Et pas du tout pour une histoire de GTX 560. Faut pas voir une attaque anti-nvidia partout ( et anti-amd partout ).

Bref merci là ça deviens clair !. Ma remarque était donc importante
par David S., le Jeudi 15 Mars 2012 à 11h29  
par Eric B., le Jeudi 15 Mars 2012 à 11h25  
Les tests des HD 7900 ont été réalisés en 19200x1200 AA4/AF16x alors que celui-ci en 1080P AF16x pour ne pas trop étrangler ces cartes moins véloces et du coup lisser les écarts induits par la tesselation. Par contre mea culpa, j'ai effectivement omis de modifier le paragraphe juste au dessus explicitant ce point, maintenant c'est fait !
par David S., le Jeudi 15 Mars 2012 à 07h54  
C'est vrai, mais pas plus que ceux de la HD 6850 par exemple. Donc pourquoi cibler précisément l'augmentation de la GTX 560 s'il y a eu la même augmentation aussi chez AMD et donc toujours les mêmes rapports de force et écarts entre les cartes ?

Donc il y a eu augmentation globale des scores effectivement (pas que chez l'une ou l'autre des marques), Eric va sans doute vous expliquer rapidement le comment du pourquoi
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 15 Mars 2012 à 05h49  
C'est vraiment etrange avec vos résultat sous unigine heaven 2.5
tu peux préciser ?

je crois que je vois de quoi il parle :
Les resultats de la GTX 560 ont bien gonflés entre les deux tests
par Eric B., le Jeudi 15 Mars 2012 à 05h41  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 15 Mars 2012 à 00h50
Tres bon test

A quand le test des HD 78.. ?

Merci
Quand AMD daignera nous en faire parvenir
par Thibaut G., le Jeudi 15 Mars 2012 à 01h59  
faut aller au lit
par Pascal M., le Jeudi 15 Mars 2012 à 01h46  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 15 Mars 2012 à 00h50
Tres bon test
A quand le test des HD 78.. ?
Merci
dans un prochain dossier
par Un ragoteur de passage le Jeudi 15 Mars 2012 à 00h58
Il y a un gros soucis avec les résultats de cette page :
http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/16758-test-amd-radeon-hd-7950.html?start=14

C'est vraiment etrange avec vos résultat sous unigine heaven 2.5
tu peux préciser ?