COMPTOIR
  
register

Composé par —————

Test • Silverstone TJ04-E et KL04

SilverStone TJ04-E et KL04 : design minimaliste et prix serré ?

 

Nous nous penchons aujourd'hui sur les deux derniers modèles de chez SilverStone: le Temjim TJ04-E et le Kublai KL04. Il s'agit de deux boitiers cousins qui se partagent un châssis commun, mais qui proposent deux looks différents. Les prétentions de chacun sont aussi différentes puisque le premier se veut un peu plus haut de gamme que le second. Chose intéressante par contre, ces deux boitiers restent relativement abordables pour des modèles SilverStone. Il y'en aura pour tout les goûts, que ce soit du côté du design ou du prix, mais avant de faire votre choix, apprécions ensemble les qualités (et les défauts) de ces deux nouveaux modèles.

 

header_arc_midi.jpg
Un poil avant ?

Bon plan: 100€ dépensés = 4 bons d'achat de 50€ !

Un peu plus tard ...

Un portable signé MSI cadencé à...4.16GHz !

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Vendredi 02 Mars 2012 à 05h39  
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...
En quoi c'est étonnant? Ce qu'on comprend bien c'est que Tu ne l'aimes pas
par Un ragoteur de passage le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10
Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.
Effectivement (un emplacement bien mal pensé d'ailleurs). Merci pour ta vigilance.
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 02 Mars 2012 à 00h10  
Je suis très étonné de la citation "... le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente...". C'est peut-être exact avec tous les caches en place, mais je trouve personnellement que cela devient très moche dès que l'on en enlève un pour le remplacer par un ODD... Mais bon, les gouts et les couleurs...

Sinon, je pense que le nombre max de disques 3,5 pouces c'est 10 sur le Kublai et 9 sur le Temjin. J'ai l'impression qu'a été oubliée la cage pour le disque système sous la cage amovible de 8 disques.

@+
par Thierry C., le Jeudi 01 Mars 2012 à 19h58  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
Les goûts et les couleurs comme on dit Le look est mis à l'épreuve également et je peux t'assurer que le Kublai passe beaucoup mieux aux yeux des gens à qui je le présente. Pour le côté no-name que tu sembles relever, on est des kilomètres de ce que proposent les boitiers d'entrée de gamme. La façade est de bonne facture, le plastique d'aspect alu brossé assez réussi également. Cela dit je respecte tout a fait ton point de vue
par Un ragoteur "ArthaX", le Jeudi 01 Mars 2012 à 17h35  
Je commence à lire l'article et je vois "Temjim TJ04-E et le Kublai KL04.".
Il y a quelque chose qui m'interpelle, mais je continue à lire. Mais il y a comme une chose qui trote dans la tête. Et soudain je comprends ce qui m'a interpelé.
"Temujin" et "Kublai Khan", comme quoi il y des constructeurs qui s'interressent à l'Histoire.
Comme c'est une histoire de famille entre deux boitiers, les deux noms ne pouvait pas tomber mieux.
@++
par mart666, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h30  
Bon je reste chez cooler master...
par Skuizzik, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h10  
C'est pas beau, en plus c'est cher, (et puis t'as encore faim quand tu sors de table.. @Didier Super)

Pas foufou ces boitiers.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 01 Mars 2012 à 14h06  
Le KL04, je ne vois pas ce que vous lui trouvez de positif au niveau du look.
Autant le PS07 était une déclinaison réussie du TJ08-E, autant ici la façade fait vraiment no-name.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 01 Mars 2012 à 13h19  
OWI