La VR d'Oculus vouée à l'échec ? Oui selon l'un des fondateurs |
————— 15 Juillet 2019 à 16h25 —— 26500 vues
Il n'y a pas que sur son réseau social que Mark Zuckerberg est critiqué ces derniers temps. Si le dernier-né de chez Oculus est le plus gros succès commercial de l'entreprise depuis sa création, certains restent mitigés sur la notion de la VR accessible pour tous et notamment pour l'un de ses cofondateurs, Jack McCauley. Pour présenter le monsieur, avant d'être fabricant de casques VR il a travaillé sur des projets liés aux jeux vidéo comme Guitar Hero ou la Xbox 360, donc ce n'est pas n'importe qui. Il a cependant quitté Oculus en 2015 quelque temps après le rachat par Facebook en pensant que les casques VR ne décolleraient pas, ce qui a été plutôt le contraire.
Mais les raisons de ses propos sont bien différentes de la simple rengaine : pour Jack le positionnement gaming de la VR est une erreur, car il considère qu'il n'y a pas de marché pour ce domaine. Il appuie que si l'émerveillement et l'immersion s'améliorent, nous sommes loin de retrouver le côté plus ouvert du jeu classique qui permet de rester des heures devant l'écran. Des propos loin d'être nouveaux puisque beaucoup d'acteurs du marché XR - l'ensemble qui comprend AR et VR - ont quitté petit à petit le côté purement ludique pour s'orienter vers des solutions professionnelles, à l'inverse les professionnels quittent de plus en plus les casques "bon marché" comme l'oculus pour s'orienter vers des solutions plus efficaces. Selon Jack, Oculus peut survivre grâce à la machine à sous qu'est Facebook, mais même si les ventes de 2018 s'élèvent à plus d’un million d'exemplaires, les ventes de consoles sont toujours plus impressionnantes : 17,8 M de PS4, 9,7 M de Xbox One et 17M de Switch, il y a encore de la marge avant que Facebook remplace nos vieilles machines à jeux de salon... (source : Realité-Virtuelle)
 | Un poil avant ?Prime Day • Crucial P1 1 To à 89 € | Un peu plus tard ...Récupérer un port PCIe sur le Raspberry Pi 4, ça vous dirait ? | |
- Soit les dev ont rien foutu du tout, voir saboter le travail, sur la version non VR dans ce cas ils auraient du s'abstenir et méritent ce qu'ils leur arriveraient.
- Ou soit le jeu VR a été surnoté comme un robot recall qui serait qu'une démo technique sans histoire ni profondeur selon ce que tu dis.
Des testeurs de JV qui donnent 18/20 à une démo technique parce que l'effet wow est trop kikoulol, comme ils donneraient 18/20 à un red dead redemption bah ils méritent pas mieux que d'être pris pour des rigolos.
Du coup y a pas de souci selon moi si de telles notes arrivaient, il y aurait des raisons valables autre que l'infaisabilité de la chose (du portage) que tu avances.
Selon moi un très bon jeu VR donnera surement au moins un bon jeu non VR avec un minimum de taffe efficace.
Par contre l'inverse demanderait un taffe efficace lui aussi mais bien + conséquent ( je me répète encore )
Enfin bon c'est que mon avis on va pas arriver à se convaincre autant lâcher l'affaire