COMPTOIR
  
register

NAND et DRAM partent encore à la poubelle après une nouvelle coupure chez Samsung...

L'après-midi du dernier jour de l'année 2019, l'usine de Samsung située à Hwaseong avait apparemment été victime d'une coupure de courant d'environ une minute, selon Reuters citant lui-même l'agence coréenne Yonhap. En conséquence, certaines lignes de production de puces DRAM et NAND avaient été arrêtées, et une source "proche de l'affaire" estime que les dégâts se chiffreront probablement en plusieurs millions de dollars de "perdus" pour Samsung.

 

La fabrication de semiconducteur étant un procédé très sensible, la moindre irrégularité de courant à n'importe quelle étape de la production où chaque seconde compte peut facilement envoyer des batchs entiers à la poubelle. À titre d'exemple, une coupure de 30 minutes de long avait infligé en 2018 chez Samsung une perte de 43,32 millions de dollars; on peut aussi citer l'incident (trop) semblable de juillet 2019 chez Toshiba (Kioxia) / Western Digital. Pour  le dernier incident en date,  il parait que la cause avait été externe, l'origine de la coupure fût apparemment imputée à une faute d'un câble de transmission régional.

 

Quoi qu'il en soit vraiment, Samsung aurait nécessité jusqu'à deux jours après l'incident avant de pouvoir relancer intégralement la machine. Dans ce contexte, un analyste cité par Yonhap estime que cela permettrait au moins au fabricant de se débarrasser un peu de son inventaire croissant de NAND et DRAM, alors que le marché connait quelques ralentissements temporaires marqués par des cours en bernes, et on sait combien les producteurs cherchent déjà à les contrôler en retardant certaines expansions d'usines.

 

 Bref, coïncidence ? On a beau vouloir repousser autant que possible les idées un pwàl complotistes (parce que ça n'en finirait jamais), on ne peut s'empêcher de considérer toujours avec suspicion cette énième coupure de courant d'un des géants de cette industrie en pointe de la technologie et il ne fait presque aucun doute que Samsung amortira sans hésitation ni difficulté les pertes enregistrées auprès de sa clientèle. En fin de compte, à défaut d'une catastrophe naturelle, quoi de mieux que de se saboter soi-même pour tenter d'influencer "légalement", ne serait-ce qu'un peu le marché, et pour terminer 2019 en beauté et entamer 2020 d'un bon pied ?

 

meme when things are going too well self sabotage

Un poil avant ?

Encore plus de leaks sur la RX 5600 XT, mais en version mobile cette fois

Un peu plus tard ...

Et tant qu'on y est, +40 % pour les prix de la NAND en 2020 ?

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 06 Janvier 2020 à 17h59  
par Un ragoteur Gaulois en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 11h05
Moins les prix de la ram remontent, et plus les incidents se multiplient.
Tant d'heureux hasard, c'est admirable.
Tout ceci n'est que pur hasard comme les feux de poubelles proches des
raffineries de la monarchie AL SAOUD...
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 06 Janvier 2020 à 17h52  
par Scrabble, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 13h15
Samsung a payé les éditeurs de jeux vidéos pour qu'ils augmentent
artificiellement la RAM nécessaire, afin que tous ceux qui n'ont que 8 Go
soient obligés de racheter de la RAM.
Pas convaincu que Samsung ait actuellement les moyens d'engraisser les
éditeurs de jeux vidéo au regard de ses profits qui disparaissent plus
rapidement que la fonte de la banquise selon le dogme du réchauffement
climatique.

Par ailleurs, il est de notorité publique que les éditeurs de jeux vidéo
maximisent leurs profits par le développement bâclé à l'aide de jeunes
programmeurs peu expérimentés corvéables à souhait et pissant du code
médiocre abusant de langages de programmation haut niveau pour une sortie
en grande pompe pendant les fêtes de fin d'année.

 

C'est comme le moteur à eau, ça fait longtemps que c'est au point, mais
c'est bloqué par le lobby pétrolier.


Théorie du complot toussa...

Ce n'est pas comme s'il fallait comprimer l'eau tout comme le gaz naturel
et que cela coûtait de l'énergie avant même de démarrer le moteur. Sans
compter que la densité énergétique est plutôt faible comparativement aux
huiles (pétrole inclus).

Quoi qu'il arrive le pétrole sera en concurrence avec les énergies
alternatives dès lors que son coût d'extraction aura atteint des sommes
stratosphériques mais pas avant.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Samedi 04 Janvier 2020 à 01h19  
Et en Corée ils connaissent pas les groupes électrogènes et les onduleurs... mais oui c'est ça. On les croit très fort.
par anteraks69, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 19h37  
45 M$ en pertes et profits. Ça va diminuer le bénéfice donc l'IS à payer. De plus les assurances doivent aussi couvrir certains dégâts, et le montant avancé est une perte évaluée au prix de vente.
par L'Ours, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 17h46  
C'est là tout la nuance qui permet aux avocats (de la défense et du procureur) de faire pencher la balance entre coïncidence et entente sur les prix.

Mais même si il y a pas eu d'échange direct, quand tu vois que tout les prix montent, alors que les coûts de productions reste fixes voir sont en baisse et que la demande baisse, c'est très suspect et ça attire vite l'oeil des organes de contrôle.
Organes qui même si ils sont pas toujours rapide à la réactions (presque 20 ans entre les faits et la décision parfois) commencent à avoir un effet dissuasif sur certaines entreprises.
par Un ragoteur RGB en Bavière, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 17h41  
par Matthieu S., le Vendredi 03 Janvier 2020 à 17h05
Disons que si Samsung diminue sa production seul dans son coin et ne peux plus proposer les mêmes tarifs qu'avant, les concurrents se feront un plaisir d'en profiter pour lui piquer des clients. Idéalement, les fabricants devraient donc se concerter pour agir ensemble sur les prix, ce qui n'est que rarement légal
S'ils se concertent, je conçois que ce soit illégal, mais s'ils agissent de la même manière simplement parce qu'ils suivent le même raisonnement, je ne vois pas où ils commettent une faute. Si Samsung augmente tout seul les prix dans son coin, ses concurrents auront le choix entre maintenir les prix et prendre des parts de marchés ou augmenter leurs prix et leur marge. S'ils choisissent cette dernière option, comment peut on dire qu'il y a eu concertation ?

edit modo: correction de la faute de frappe/citation
par Matthieu S., le Vendredi 03 Janvier 2020 à 17h05  
par Un rat goth à l'heure en Bavière, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 14h41
Ils n'ont pas légalement le droit de diminuer leur propre production selon leur bon vouloir ?
Je m'y connais pas du tout en droit
Disons que si Samsung diminue sa production seul dans son coin et ne peux plus proposer les mêmes tarifs qu'avant, les concurrents se feront un plaisir d'en profiter pour lui piquer des clients. Idéalement, les fabricants devraient donc se concerter pour agir ensemble sur les prix, ce qui n'est que rarement légal
par Un rat goth à l'heure en Bavière, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 14h41  
 
En fin de compte, à défaut d'une catastrophe naturelle, quoi de mieux que de se saboter soi-même pour tenter d'influencer "légalement", ne serait-ce qu'un, peu le marché, et pour terminer 2019 en beauté et entamer 2020 d'un bon pied ?

Ils n'ont pas légalement le droit de diminuer leur propre production selon leur bon vouloir ?
Je m'y connais pas du tout en droit
par jesersarien, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 13h48  
par Scrabble, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 13h15
Samsung a payé les éditeurs de jeux vidéos pour qu'ils augmentent artificiellement la RAM nécessaire, afin que tous ceux qui n'ont que 8 Go soient obligés de racheter de la RAM. C'est comme le moteur à eau, ça fait longtemps que c'est au point, mais c'est bloqué par le lobby pétrolier.
t'as oublié de préciser que tout ça c'était sous les ordres des illuminaschtroumpfs .
par Scrabble, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 13h15  
Samsung a payé les éditeurs de jeux vidéos pour qu'ils augmentent artificiellement la RAM nécessaire, afin que tous ceux qui n'ont que 8 Go soient obligés de racheter de la RAM. C'est comme le moteur à eau, ça fait longtemps que c'est au point, mais c'est bloqué par le lobby pétrolier.
par beuh en Wallonie, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 13h13  
Ca alors !
par L'Ours, le Vendredi 03 Janvier 2020 à 12h39  
Imaginer que ce genre d'usine, où une coupure coûte autant, ne disposent pas de batterie et groupe de générateur pour faire relais, c'est assez inquiétant.
La première minutes de coupure rentabilise l'installation, les minutes suivante c'est du bonus.

Franchement....c'est suspect en effet, au vu des moyens largement suffisant à disposition pour palier à ce genre de soucis