COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10350 vues

Quoi de spécial avec les premiers SSD PCie 4.0 de Team Group ?

Team Group est finalement entré dans l'arène du PCIe 4.0 en lançant sa série de SSD Cardea Zero Z440. Derrière le nom de l'ancienne déesse romaine de la charnière (mais pourquoi ?) se cachent des bouts de PCB bleus où est installé l'équivalent de 1 To ou de 2 To de NAND TLC 3D, exploité une fois de plus par l'inévitable contrôleur PS5016-E16 de Phison - qui équipe pratiquement tous les premiers SSD PCIe 4.0, en attendant les autres variantes de contrôleur PCIe 4.0 prévues chez Phison, et les solutions alternatives de Samsung ou de Marvell. Ainsi, les performances théoriques annoncées par le constructeur pour la série ne réservent aucune surprise particulière, mais on vous les met quand même dans un tableau parce qu'on est sympa et que ça fait plus propre :

 

Team Group

T-Force Cardea Zero Z440

Format M.2 2280
Capacité 1 To 2 To
Interface NVMe 1.3, PCIe 4.0 x4
Contrôleur

Phison PS5016-E16

(28nm TSMC)
NAND NAND 3D TLC
DRAM DDR4 1 Go 2 Go
Cache pseudo-SLC oui
Lecture Séquentielle 5000 Mo/s
Écriture Séquentielle 4400 Mo/s
Lecture Aléatoire 750K IOPS
Écriture Aléatoire 750K IOPS
DWPD 0,986
TBW 1800 3600
Chiffrement TCG Opal Non
Garantie 5 ans
MSRP 249 $ 499 $
Dispo Bientôt...
Page produit Cardea Zero Z440

 

Contrairement à d'autres références, le SSD de Team Group semble exploiter pleinement les capacités du contrôleur PS5016-E16 de Phison sur presque tous les aspects, et autant en aléatoire qu'en séquentiel. Avec ceci, les tarifs conseillés ne paraissent pas excessifs par rapport aux autres modules déjà lancés. Mais alors que ceux-ci embarquent généralement un radiateur en cuivre assez massif et épais, rien de tel sur les T-Force Cardea Zera Z440. En effet, afin de permettre à son SSD d'être aisément compatible avec les futurs laptops équipés d'une interface NVMe PCIe 4.0 x4, Team Group s'est contenté de vêtir son module d'une feuille d'un composite graphène / cuivre pour dissiper la chaleur. "Youpi" dirons-nous, le fabricant - grand amoureux du RGB - n'étant pas réputé pour faire du sobre.

 

Selon le pipotron de Team Group, c'est mieux que rien cette feuille de 1 mm d'épaisseur seulement permet de réduire à 56,5°C  la température du contrôleur, qui serait de 61,8°C tout nu - selon des tests réalisés en interne. Les propriétés conductrices du graphène sont bien connues, l'autre avantage c'est qu'il est aussi beaucoup moins dense que le cuivre. Toutefois, Team Group n'indique pas le pourcentage de graphène réellement contenu dans la solution, et ne permet donc pas d'établir si son usage était vraiment nécessaire ou s'il s'agissait surtout d'en faire un argument marketing que les autres n'ont pas.

 

team group t force cardea zero z440 pcie4

Un poil avant ?

Libra se fait encore lacher, la cryptomonnaie de Facebook mort-née ? Ou pas ?

Un peu plus tard ...

#faillespourtous; une poignée de vulnérabilités frappe NUC et Shield TV

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Lundi 14 Octobre 2019 à 14h41  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Lundi 14 Octobre 2019 à 10h29
Même sans rad supplémentaire il y a un intérêt : il y a probablement des espaces vides entre les puces mémoires comme dans tout ssd, et toutes les parties couvertes par le rad ne chauffent probablement pas de la même manière (notamment le contrôleur mémoire qui chauffe probablement plus).
De là à dire que c'est suffisant.. ce qui est sûr en tout cas c'est que c'est mieux que rien
L'égalisation des températures par une plaque thermo-conductrice peut effectivement être suffisamment bénéfique pour ne pas nécessiter un dissipateur s'il y a une véritable disproportion de l'usage des chips. Je pense qu'un bon firmware doit cependant être capable de s'en charger.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Lundi 14 Octobre 2019 à 14h37  
par lord Varices le Lundi 14 Octobre 2019 à 13h50
Oui et non, car la durée de vie de la NAND est définie par sa température de fonctionnement (40° en base de calcul chez les fabriquants), donc si la plaque de graphène répartis l'échauffement du contrôleur sur les mémoires, on échange de la perte de performances par de la perte de durabilité de la NAND.
Tu veux parler de la durée de rétention ?
Alors la durée de rétention est supérieure si on écrit à haute température et supérieure si les données du SSD non alimenté sont conservées à basse température. L'inverse donnant des résultats inverses. Donc vaut mieux écrire à haute température.
Après, au niveau de la durée de vie du SSD, c'est difficile à savoir pour l'importance de la température. En principe c'est proportionnel au nombre d'écritures.
par lord Varices, le Lundi 14 Octobre 2019 à 13h50  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Lundi 14 Octobre 2019 à 10h29
Même sans rad supplémentaire il y a un intérêt : il y a probablement des espaces vides entre les puces mémoires comme dans tout ssd, et toutes les parties couvertes par le rad ne chauffent probablement pas de la même manière (notamment le contrôleur mémoire qui chauffe probablement plus).
De là à dire que c'est suffisant.. ce qui est sûr en tout cas c'est que c'est mieux que rien
Oui et non, car la durée de vie de la NAND est définie par sa température de fonctionnement (40° en base de calcul chez les fabriquants), donc si la plaque de graphène répartis l'échauffement du contrôleur sur les mémoires, on échange de la perte de performances par de la perte de durabilité de la NAND.
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Lundi 14 Octobre 2019 à 11h52  
Déjà que l'intérêt des SSD sous PCIe est discutable par rapport aux sata (mais si on gagne des picosecondes à l'usage ), le PCIe 4.0 relève de celui qui a la plus grosse. Bien sûr les serveurs des centres de données et les barrettes de pseudo-ram style Optane en tireront le bénéfice nécessaire.
Et bien sûr le peinture au graphène en vrac barbouillant le cuivre qui n'apporte rien tant et si bien que de toute manière c'est le dissipateur qui compte et pas le contact qui a juste intérêt à être correcte. Pour info les meilleures pâtes thermiques pour CPU/GPU n'ont pas les meilleures conductivités thermiques mais les meilleures qualités pratiques d'application et d'endurance.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 14 Octobre 2019 à 10h29  
par Cronff le Lundi 14 Octobre 2019 à 09h11
Je pense que l'intérêt est justement de proposer une suface plane, sans discontinuité, qui permettrait d'apposer le radiateur de notre choix.
Je trouve ça plus facile pour apposer la pâte thermique que s'il avait fallu le faire sur chaque composant sous-jacent.
Même sans rad supplémentaire il y a un intérêt : il y a probablement des espaces vides entre les puces mémoires comme dans tout ssd, et toutes les parties couvertes par le rad ne chauffent probablement pas de la même manière (notamment le contrôleur mémoire qui chauffe probablement plus).
De là à dire que c'est suffisant.. ce qui est sûr en tout cas c'est que c'est mieux que rien
par Cronff, le Lundi 14 Octobre 2019 à 09h11  
par lord Varices le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h29
Le graphène c'est bien ça dissipe mieux que le cuivre mais bon si ça ne transmet pas la chaleur vers un dissipateur qui a une plus grosse surface d'échange, quel intérêt?
Je pense que l'intérêt est justement de proposer une suface plane, sans discontinuité, qui permettrait d'apposer le radiateur de notre choix.
Je trouve ça plus facile pour apposer la pâte thermique que s'il avait fallu le faire sur chaque composant sous-jacent.
par PapaGrosNouNours, le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h45  
Bonjour à Tous,
Citation « Derrière le nom de l'ancienne déesse romaine de la charnière (mais pourquoi ?) [. . .] »

Peut-être parce que la déesse Cardea a le pouvoir d'ouvrir et de fermer les portes à sa guise, et qu'elle vous permettra gentiment et efficacement d'accéder à vos données alors qu'elle l'interdira aux (méchants, évidemment) indiscrets. Mais pour cette dernière prestation, je pense qu'il vaut mieux aider la déesse en chiffrant vos données . . . mais sans la solution de chiffrement TCG Opal que le SSD n'embarque pas : et oui, rien n'est parfait, pas même les déesses !
Bizoux à Tous
par Dylem, le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h42  
par lord Varices le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h29
Bah pas forcément le problème est que la surface de dissipation est beaucoup moindre que pour un dd avec un gros chassis alu qui fait 300g.

Le graphène c'est bien ça dissipe mieux que le cuivre mais bon si ça ne transmet pas la chaleur vers un dissipateur qui a une plus grosse surface d'échange, quel intérêt?
Ah oui, c'est pas faux.
par GoLLuM13, le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h41  
Je vois bien un truc spécial, TeamGroup s'est retenu de mettre du RGB sur ce SSD
par lord Varices, le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h29  
par Dylem le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h13
Du coup, avant les SSD consommaient moins que les disques durs classiques.
Maintenant les SSD consomment + que les disques durs classiques?
Bah pas forcément le problème est que la surface de dissipation est beaucoup moindre que pour un dd avec un gros chassis alu qui fait 300g.

Le graphène c'est bien ça dissipe mieux que le cuivre mais bon si ça ne transmet pas la chaleur vers un dissipateur qui a une plus grosse surface d'échange, quel intérêt?
par Dylem, le Lundi 14 Octobre 2019 à 08h13  
Du coup, avant les SSD consommaient moins que les disques durs classiques.
Maintenant les SSD consomment + que les disques durs classiques?