COMPTOIR
register

Intel lance sa série 660p, des SSD NVMe M.2 à la sauce QLC !

L'usage de NAND 3D QLC continue à se répandre rapidement chez tous les constructeurs, alors que Samsung nous présentait hier un SSD SATA à base de V-NAND QLC. Point de SATA aujourd'hui, mais une série de SSD NVMe au format M.2, un protocole connu pour ses performances habituellement supérieures à une norme SATA largement supplantée par celui-ci, et particulièrement favorisé par les constructeurs ces derniers temps. Parlons peu, parlons bien, voici donc toutes les caractéristiques techniques de la nouvelle offre d'Intel :

 

intel ssd 660p nvme m2

 

Intel SSD 660p512 Go1 To2 To
Contrôleur Silicon Motion SM2263 (4 canaux)
NAND Intel 64L 1024Gb 3D QLC
Format

M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3

conception Simple Face (compatible laptop)

DRAM 256 Mo DDR3L
Lecture séquentielle 1500 Mo/s 1800 Mo/s

Écriture séquentielle

(avec cache SLC)

1000 Mo/s 1800 Mo/s
Lecture 4kB aléatoire 90 000 IOPS 150 000 IOPS  220 000 IOPS

Écriture 4kB aléatoire

(avec cache SLC)

220 000 IOPS

Endurance

DWPD : réécriture complète par jour

100 To

0,1 DWPD

200 To

0,1 DWPD

400 To

0,1 DWPD

Cache SLC variable

min/max

6-76 Go 12-140 Go 24-280 Go
Chiffrement

AES-256

Support Pyrite 1.0 et 2.0

MSRP $ 99,99$ 199,99$ 399,99$
Garantie 5 ans

 

Dans l’ensemble, ce n'est pas trop mal, interface PCIe et protocole NVMe obliges les performances affichées sont très acceptables et digne d'un modèle d'entrée de gamme équipé de ce contrôleur 4 canaux de chez Silicon Motion. Au vu des résultats, la technologie Intelligent Dynamic SLC-Caching exploitée par Intel s’avère aussi être particulièrement efficace. Le cache s'ajustera dynamiquement dans un sens ou dans l'autre en fonction de l'espace disponible sur le disque, en sachant qu'il y aura toujours un minimum alloué selon le modèle (voir le tableau).

 

intel ssd 660p intelligent dynamic slc caching

 

Normalement, le cache SLC transférera ses données automatiquement vers la mémoire flash QLC une fois passé en idle, mais Intel a également prévu une option pour le faire manuellement (depuis SSD Optimizer, SSD Toolbox version 3.5.3) afin de pouvoir récupérer plus rapidement les performances du cache SLC après avoir effectué un bon nombre d’opérations d'écritures. Par ailleurs, les chiffres en vitesse d'écriture annoncés par le constructeur sont évidemment calculés en prenant en compte l'apport du cache SLC, ce qui signifie aussi que le SSD pourrait afficher une vitesse moindre après de longues périodes intensives d’écriture où la mémoire QLC native finirait par être impliquée.

 

Sans surprise, l'endurance promise des SSD 660p à base de NAND QLC n'est pas particulièrement fantastique, et se trouve assez sensiblement en retrait - en moyenne entre 30 et 50% environ - par rapport aux autres SSD PCIe et SSD SATA grand public. Selon Intel, l'endurance sera toutefois plus que suffisante pour un usage dans un PC domestique soumis à des taches du quotidien habituellement peu intensives et faibles en quantité de données écrites. Ainsi, si l'on arrive à regarder au-delà de cette limitation qui n'en sera de toute façon pas une pour tout le monde ni dans tous les cas de figure, alors la série 660p d'Intel ne pas manque pas d'attraits !

 

Et bien sûr chez StorageReview.com !
Un poil avant ?

MSI nous sort un monstre pour accueillir Threadripper 2 : la MEG X399 Creation !

Un peu plus tard ...

Finalement arrivées, les MSI RX 580 et RX 570 Mech 2 se font tester le bout !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par luxy68, le Lundi 20 Août 2018 à 19h56  
alors non seulement ils mettent de la QLC (...passons......)
mais en plus, c'est sur un PCB vert , mais comment tu veux que ça marche !?
par Zig en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 17 Août 2018 à 07h21  
Cette semaine j'ai acheté un SSD Samsung PM981. J'ai fait quelques tests, il va rarement au delà des 60°c en charge.
par fabtech, le Jeudi 09 Août 2018 à 15h36  
par flemme de me co en Île-de-France le Jeudi 09 Août 2018 à 12h21
Vas-y, dis que mes sources sont dégueues
Non pas du tout, mais c'est juste qu'il y a encore des sites qui poussent un peu plus loin leurs tests, tout comme Les Numériques qui avait remarqué les débits en dents de scie du 600P.

 
Cette phrase mérite quand même d'être mise à l'honneur : "It's a bit shocking to see slower-than-hard-drive write performance from an NVMe SSD"

Ils ont fait pire avec le 660P et ça mérite de le signaler, aucune raison de le cacher
par Un ragoteur blond d'Occitanie, le Jeudi 09 Août 2018 à 13h13  
par Un ragoteur tout mignon des Pays de la Loire le Jeudi 09 Août 2018 à 08h28
Et l'on inventa le ventirad blower ainsi que divers éléments de refroidissement plus ou moins compact allant du sticker cuivre by Samsung au rad Frostbit M.2 de chez Cryorig, certains constructeurs positionnent différent les emplacements M.2 à l'arrière des cartes mères ...
Le système de refroidissement à base de ventilateur radial est une abomination technique de par sa piètre efficacité comparativement à une solution "classique" à base de ventilateur axial et par ses nuisances sonores issues de roulements en "surrégime" combiné à la résonance acoustique du carénage.

Concernant les stickers... c'est une fumisterie qui ne mérite aucune attention.

Le format M.2 ne devrait être réservé qu'aux SSD SATA car il n'est pas adapté aux impératifs de performance d'un SSD PCI-E.
par flemme de me co en Île-de-France, le Jeudi 09 Août 2018 à 12h21  
par Un ratgoteur musqué en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 09 Août 2018 à 10h25
Au delà de 5 ans le SSD 512GB sera dépassé. On trouvera 4x mieux pour le même prix
Ah ouais trop bien
Ah merte, on vient de me rappeler le prix de mon hash dédé externe de 1 thé-rat (spoiler : 90€ en grande surface) ; la diff est pas folle avec ce qu'on trouve aujourd'hui.
par Un ratgoteur musqué en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 09 Août 2018 à 10h25
la QLC me fait un peu peur
Il y a 4 ans c'était la TLC qui faisait peur à tout le monde, j'en ai encore de chez Samsung qui tourne nickel.
Maintenant, la QLC entraîne mathématiquement un risque de perte 2 fois plus élevé que la TLC si l'on écarte les progrès de fiabilité des puces Nand.
par Un ratgoteur musqué en Auvergne-Rhône-Alpes le Jeudi 09 Août 2018 à 10h25
Intel garantit ses bidules 5 ans
Ils ont confiance dans leur techno
Surtout qu'il y a un argument presque défendable, le "ouais mais c'est toujours le contrôleur qui lâche, c'est jamais les puces Nand, c'est tro fiable tkt poto Intel y gèrent oklm"...
Mais c'est bizarre, j'attends toujours leur SSD mono-cellule
par fabtech le Jeudi 09 Août 2018 à 12h00
Voir le test de PCWORLD qui me parait le plus approfondie
Vas-y, dis que mes sources sont dégueues
Cette phrase mérite quand même d'être mise à l'honneur : "It's a bit shocking to see slower-than-hard-drive write performance from an NVMe SSD"
par fabtech, le Jeudi 09 Août 2018 à 12h00  
Sur les gros transfers c'est quand même une catastrophe...
Voir le test de PCWORLD qui me parait le plus approfondie.
LE 600P avait des débits en dent de scie, et maintenant le 660p qui parvient pas à tenir la longueur, à peine 100Mo/s une fois le cache épuisé, le Kingston A1000 tient beaucoup mieux pour le même prix et une fois le cache épuisé celui-ci débite encore à 800-900Mo/s... Bref, on va continuer à éviter la série 6xxp d'Intel...
par Un ratgoteur musqué en Auvergne-Rhône-Alpes, le Jeudi 09 Août 2018 à 10h25  
Ca va ! Intel garantit ses bidules 5 ans : ils ont confiance dans leur techno.
Et puis de toute façon, au delà de 5 ans, le SSD 512GB, il sera dépassé. On trouvera 4x mieux pour le même prix (ou pas)
Ces QLC ont peut être des débits corrects, mais perso je les trouve dégueulasses, pour de telles capacités. Autant il y a 8/10 ans les constructeurs (Sandforce etc) tâtonnaient avec les contrôleurs Flash, mais là, tout le monde est à pu près au niveau, et il n'y a plus grand chose à attendre au niveau gain de perfs : tout se passe sur les dies NAND, et la QLC me fait un peu peur...
par Cristallix, le Jeudi 09 Août 2018 à 09h52  
Mouais. Ben j'attends plus de test d'endurance sur ces bêtes là car même pour du stockage j'ai trop peur que si le SSD est un peu bousculé par la température, un peu d'age et a été utilisé que ça tienne pas du tout la route.

D'ailleurs, ces SSD Intel se mettent toujours en lecture seule quand ils savent qu'ils n'ont plus de bloc et que le SSD va mourir sous peu ?
par flemme de me co en Île-de-France, le Jeudi 09 Août 2018 à 08h46  
par PoRRas le Jeudi 09 Août 2018 à 08h21
Ce qui me pose problème avec ces M2 c'est la tendance à chauffer, et la carte graphique à 73°C qui souffle directement dessus.
Pluzin

Rien qu'en situation idéale (sans la CG à 73° qui va bien par dessus) on croise ça :
"Le SM961 a été soumis à ce test séquentiel avec et sans radiateur Angelbird Wing PX1. Nous avons ensuite zoomé sur le graphique afin de présenter des résultats plus fins. Le contrôleur abaisse ses fréquences de fonctionnement au bout de 15 minutes, dans le but de réguler sa température"
https://www.tomshardware.fr/articles/test-samsung-sm961-nvme-ssd,2-2506-2.html

"Durant nos tests pratiques, nous n'avons pas réussi à mettre en défaut la température du SSD. Il nous aura fallu réaliser des tests de lecture/écriture intensifs pendant plus de 30 minutes non-stop pour voir la température grimper au-dessus de 65°C (en boîtier fermé et ventilé de façon classique) et observer une baisse de régime des débits. Nous trouvons donc que le comportement est tout à fait acceptable pour un usage domestique"
https://www.lesnumeriques.com/ssd/samsung-960-evo-1-to-p35101/test.html

Perso j'ai un 750 series en U.2 en boitier alu. Il dépasse quasi jamais la température ambiante
Question débits, le Intel est en-dessous. Mais ses débits il les conserve tout le long
Et question fiabilité, idem. La température ne sera jamais un complexe pour un SSD en boitier alu déporté face à un SSD M.2, même avec un dissipateur.
par Un ragoteur tout mignon des Pays de la Loire, le Jeudi 09 Août 2018 à 08h28  
par PoRRas le Jeudi 09 Août 2018 à 08h21
Ce qui me pose problème avec ces M2 c'est la tendance à chauffer, et la carte graphique à 73°C qui souffle directement dessus.
Et l'on inventa le ventirad blower ainsi que divers éléments de refroidissement plus ou moins compact allant du sticker cuivre by Samsung au rad Frostbit M.2 de chez Cryorig, certains constructeurs positionnent différent les emplacements M.2 à l'arrière des cartes mères ...
par PoRRas, le Jeudi 09 Août 2018 à 08h21  
Ce qui me pose problème avec ces M2 c'est la tendance à chauffer, et la carte graphique à 73°C qui souffle directement dessus.