COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17097 vues

NAND : baisse des prix jusqu'à mi-2018, suivie d'une hausse ?

Alors que les tarifs de la RAM commencent enfin à nous montrer un visage meilleur doucement, mais sûrement (en espérant que ça dure, comme dirait Rocco Siffredi), la NAND 3D devrait elle aussi tirer encore un peu vers le bas, et ce au moins jusqu'en été. Voilà qui devrait alléger un tant soit  peu le fardeau de l'upgrade qui n'est pas des plus léger en cette période où les prix des GPU et de la RAM sont encore assez abusifs. Et pour ce faire, on remerciera un marché de la NAND surapprovisionné du fait d'une quantité de production qui n'a eu de cesse de croître depuis 2017 et du démarrage de nouvelles lignes de productions. Manque de pot, la demande en NAND n'a pas suivie le mouvement et s'est ainsi stabilisée en ce début d'année.

En réalité, rien de neuf ici, DRAMeXchange avait déjà vu venir le coup en décembre dernier. On se trouve donc dans un creux saisonnier pas forcément inhabituel. Simultanément, certains des constructeurs ont déjà réagi en réduisant les quantités produites et retardant quelque peu l'expansion de leur moyens de production en réponse à ce flottement de la demande. Ceci impliquerait aussi que la NAND de prochaine génération ne sera certainement pas produite en masse avant 2019. Grâce à tous ces facteurs, la première moitié de 2018 devrait donc en sus nous faire profiter d'un déclin continu du tarif des SSD (et idéalement de tout ce qui embarque un peu de NAND, Smartphone en tête).

 

En contrepartie, dès la seconde moitié de 2018 - où la demande est traditionnellement plus forte dans l'année - le besoin en NAND devrait repartir en flèche vers le haut, et en conséquence provoquera un resserrement de l'approvisionnement en mémoire NAND qui résultera quasi inévitablement en une nouvelle hausse des prix. Un peu plus loin, les tarifs devraient ensuite se stabiliser à nouveau. Ce regain de la demande sera justement en partie aussi causé par la baisse des tarifs à laquelle nous sommes en train d'assister, il est parfaitement compréhensible que les constructeurs souhaitent eux aussi pouvoir profiter d'une tarification de la NAND un peu plus favorable et donc de coûts de fabrications moins élevés. On ne dira pas que c'est maintenant ou jamais pour s'offrir le SSD de vos rêves, mais le moment ne serait pas trop mal choisi pour autant. (Source : I.Connect)

 

samsung 3d vnand chip

 Y'a bon NAND !

Un poil avant ?

La série de GPU AREZ commence à faire surface sur le site d'ASUS !

Un peu plus tard ...

Live Twitch • Nouvelle map PUBG en (re) test

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 20h34  
32 Go, ça fait quand même beaucoup, pour une config décente 8 Go seront suffisant la plupart du temps et si tu veux faire du durable, tu peux passer à 16 mais pour la plupart des gens 32 Go, c'est une dépense inutile.
par Jemporte, le Mercredi 18 Avril 2018 à 19h35
La RAM c'est beaucoup beaucoup plus abusif que les SSD. On est quand même à 3x le prix d'il y a 2 ans et demi alors que le produit n'a pas évolué mais la qualité de gravure si (rejets et densité améliorés). Au point que ça en devient l'investissement principal d'une config décente et durable (32Go). La situation est même bien pire que l'affaire de la hausse du prix des disques durs il y a 5 ans.
par Jemporte, le Mercredi 18 Avril 2018 à 19h35  
par luxy68, le Mardi 17 Avril 2018 à 22h42
j'ai l'impression que c'est un gros foutage de gueule ces prix délirants sur la RAM (et les SSD)
La RAM c'est beaucoup beaucoup plus abusif que les SSD. On est quand même à 3x le prix d'il y a 2 ans et demi alors que le produit n'a pas évolué mais la qualité de gravure si (rejets et densité améliorés). Au point que ça en devient l'investissement principal d'une config décente et durable (32Go). La situation est même bien pire que l'affaire de la hausse du prix des disques durs il y a 5 ans.
par Cristallix, le Mercredi 18 Avril 2018 à 08h03  
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 07h41
D'ailleurs j'ai désactivé la syncro automatique de mails et les notifs push (économie de batterie supplémentaire) et je navigue très peu sur Internet avec mais quand je le fait c'est Firefox only, si j'ai besoin d'accèder à un contenu à distance j'ai quasiment toujours mon laptop en Arch Linux, partage de connexion en Wi-Fi (pour le moment, je préfère le câble USB mais usbmuxd et/ou libimobiledevice ont un bug qui crée un kernel panic) le moins longtemps possible.
Je sais que je ne fait que limiter les risque mais aujourd'hui aucun téléphone ne répond à mes besoins et mes demandes (libération du plus de choses possible, diminution maximale du tracking, chiffrement global (données, conversations texte, audio et contenus ...), pas d'obsolescence programmée, possibilité de réparer convenable, liberté de changer d'OS ... j'en oublis certainement une peltée mais pour moi ceux déjà cités sont le strict minimum.).
Firefox sur iOS c'est juste un espèce de safari maquillé car c'est Webkit qui est derrière. Globalement Apple est je pense l'entreprise qui semble le plus respecter la vie privée dans les gros acteurs. Un ami est passé chez la Pomme car justement il en avait marre de Google et le tracking associé (Il a fait Jolla, vite fait chez Google pour passer chez Apple). Comme autre tél si t'as la foi il y avait les Firefox Phone qui semblaient pas mal mais c'est abandonné aujourd'hui. J'espère que le Librem 5 va aboutir car c'est encore difficile et pas gagné.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mercredi 18 Avril 2018 à 07h41  
par Cristallix, le Mardi 17 Avril 2018 à 15h28
Tu limites les soucis mais juste recevoir un mail ou aller sur une page web pourrait compromettre ton téléphone.
D'ailleurs j'ai désactivé la syncro automatique de mails et les notifs push (économie de batterie supplémentaire) et je navigue très peu sur Internet avec mais quand je le fait c'est Firefox only, si j'ai besoin d'accèder à un contenu à distance j'ai quasiment toujours mon laptop en Arch Linux, partage de connexion en Wi-Fi (pour le moment, je préfère le câble USB mais usbmuxd et/ou libimobiledevice ont un bug qui crée un kernel panic) le moins longtemps possible.
Je sais que je ne fait que limiter les risque mais aujourd'hui aucun téléphone ne répond à mes besoins et mes demandes (libération du plus de choses possible, diminution maximale du tracking, chiffrement global (données, conversations texte, audio et contenus ...), pas d'obsolescence programmée, possibilité de réparer convenable, liberté de changer d'OS ... j'en oublis certainement une peltée mais pour moi ceux déjà cités sont le strict minimum.).
par luxy68, le Mardi 17 Avril 2018 à 22h52  
et pour répondre aux post sur les téléphones, essayer un Xiaomi, pas le tout premier prix non plus hein, mais un Redmi 3S ou 4X à 120€, c'est un pur bonheur : une batterie qui tient très longtemps et même après 2 ans. et ça ne rame pas, même après plusieurs mise à jour android. Ensuite, il y a la solidité, c'est au minimum un boitier métal et ensuite la qualité vu que c'est les mêmes usine qu'apple (foxconn) . essayez et vous comprendrez.
par luxy68, le Mardi 17 Avril 2018 à 22h42  
j'ai l'impression que c'est un gros foutage de gueule ces prix délirants sur la RAM (et les SSD)
par cabou83, le Mardi 17 Avril 2018 à 21h16  
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mardi 17 Avril 2018 à 20h24
Tu tiens compte des estimations totalement foireuses du niveau de batterie dans ta baisse de 14% par an?

J'ai un Wiko dont la batterie passe de 64% à 1% simplement en l'éteignant, par exemple... reste que les batteries utilisées dans les smartphones ont une durée de vie garantie d'environ 500 cycles, ça ne veut pas dire qu'elles ne tiennent plus du tout la charge, simplement qu'elles en auront perdu jusque 20% à ce stade (de mémoire).

D'un autre côté, tu as au moins présenté une autre source que celle qui nous raconte qu'Enedis ne met pas en route ses centrales nucléaires qui coûtent si peu au MWh (mais demandent de produire gras) quand le prix est trop faible (car la demande l'est), je me demande encore comment un média peut relayer un truc aussi débile.
Je tiens compte de rien du tout la n'est pas la question, je dis juste que quand on utilise sont téléphone de façon a faire 1 jour en décharge complète (le charger toute les nuits) on atteint souvent les 400 cycles par an (car on va dire les week end plus sollicité, soirée, session jeux, temps libre etc) Au bout de 18 à 24 mois ont voit clairement que la batterie tient moins bien la charge. C'est pas une information tiré de mon chapeau c'est juste une vérité générale. Tu le dis toi même une batterie a une durée de vie optimum de 500 cycles au de là une baisse d'autonomie est visible. Et j'ai jamais dit que ça tenait plus du tout la charge, juste qu'elle tient moins bien la charge.
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Mardi 17 Avril 2018 à 20h24  
Tu tiens compte des estimations totalement foireuses du niveau de batterie dans ta baisse de 14% par an?

J'ai un Wiko dont la batterie passe de 64% à 1% simplement en l'éteignant, par exemple... reste que les batteries utilisées dans les smartphones ont une durée de vie garantie d'environ 500 cycles, ça ne veut pas dire qu'elles ne tiennent plus du tout la charge, simplement qu'elles en auront perdu jusque 20% à ce stade (de mémoire).

D'un autre côté, tu as au moins présenté une autre source que celle qui nous raconte qu'Enedis ne met pas en route ses centrales nucléaires qui coûtent si peu au MWh (mais demandent de produire gras) quand le prix est trop faible (car la demande l'est), je me demande encore comment un média peut relayer un truc aussi débile.
par cabou83, le Mardi 17 Avril 2018 à 18h36  
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Mardi 17 Avril 2018 à 18h04
Je viens de Haute Savoie, chez nous les jours font bien 24h comme dans ta région.
Le Nokia 2 possède un SoC qui consomme rien, une grosse batterie, un écran dans la bonne moyenne et la gestion de l'énergie en IDLE est très bonne.

Étant électronicien, je pense avoir les bases concernant les batteries au Lithium. Bien entendu qu'elles perdent dans les proportions que tu dis en cas de mauvais usage, voire pire. Si les utilisateurs lambda sont du même acabit que toi et que ton spécialiste est le vendeur de téléphone de ton opérateur il faudrait que tu remettes en cause tes sources
Allez hop un peu de lecture !
Certains smartphones perdent jusqu'à 14% d'autonomie en un an (le p7 et le Iphone 5s). C'est pas moi qui le dit c'est connu. La c'est donné pour 400 cycles soit une recharge tout les soirs (365 jours) et un peu plus même. Perso vu mon utilisation je suis proche des 600 cycles par ans, et sur des téléphones chinois milieu de gamme donc je pense pas avoir une batterie plus efficace que celle du p7.
Donc en 1 an et demi je dois être proche des 1000 cycles de recharge donc que ça te plaise ou non, mon autonomie en est affaiblie et donc je ressens le besoin de changer.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Mardi 17 Avril 2018 à 18h04  
par cabou83, le Mardi 17 Avril 2018 à 17h23
Non mais bon 7 jours sur batterie sur un Nokia 2 en l'utilisant comme tu le dis, soit t'es marseillais soit les jours vont plus vite chez toi que chez moi...
Tous les spécialiste ou même utilisateurs lambda te le le diront la batterie tiens bien pendant 1 an et commence a montrer des signes de fatigue avant les 2 ans. Après c'est pas non plus /2, mais genre quelqu'un qui avec son portable neuf arrivé a 30% à la fin de journée avant de le recharger, va arrivé à 20% au bout d'un an et à 5% au bout de 2 ans, pour la même utilisation.
Je viens de Haute Savoie, chez nous les jours font bien 24h comme dans ta région.
Le Nokia 2 possède un SoC qui consomme rien, une grosse batterie, un écran dans la bonne moyenne et la gestion de l'énergie en IDLE est très bonne.

Étant électronicien, je pense avoir les bases concernant les batteries au Lithium. Bien entendu qu'elles perdent dans les proportions que tu dis en cas de mauvais usage, voire pire. Si les utilisateurs lambda sont du même acabit que toi et que ton spécialiste est le vendeur de téléphone de ton opérateur il faudrait que tu remettes en cause tes sources
par cabou83, le Mardi 17 Avril 2018 à 17h23  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 17 Avril 2018 à 15h01
Si ne pas toucher son téléphone c'est faire 1h d'appel, 4h de partage de connexion, quelques heures d'affichage de PDF, quelques SMS et un peu de surf, oui je ne le touche rarement.

Je reconnais avoir un usage plutôt modéré des téléphones mais qui reste au moins autant dans la norme que le tien.
En ne touchant pas du tout le téléphone mais en laissant le réseau, ça fait environ 21 jours, mais je ne l'ai pas acheté pour faire réveil portable.

Effectivement laisser le téléphone se décharger à 0% flingue la batterie à vitesse grand V.
Du coup ne pas profiter des x% de batterie restant afin d'en avoir plus après c'est un bon calcul.
Non mais bon 7 jours sur batterie sur un Nokia 2 en l'utilisant comme tu le dis, soit t'es marseillais soit les jours vont plus vite chez toi que chez moi...
Tous les spécialiste ou même utilisateurs lambda te le le diront la batterie tiens bien pendant 1 an et commence a montrer des signes de fatigue avant les 2 ans. Après c'est pas non plus /2, mais genre quelqu'un qui avec son portable neuf arrivé a 30% à la fin de journée avant de le recharger, va arrivé à 20% au bout d'un an et à 5% au bout de 2 ans, pour la même utilisation.
par cabou83, le Mardi 17 Avril 2018 à 17h18  
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Mardi 17 Avril 2018 à 13h38
T'as l'air vachement productif...
Près de 6h30 par jour soudé à son téléphone à réaliser des activités improductives... je ne voudrais pas être ton patron.
Je suis vrp, je vais donc au rendez vous qu'on me donne, je peux être à 10h sur fontainebleau, à 12h sur paris, à 14h sur Meaux et à 17h à St Denis. Bref je roule, je me sers beaucoup de mon téléphone même en clientèle. Et passe le reste du temps dans ma voiture entre 2 rdv (en gps ou a attendre l'heure sur les réseaux sociaux).