COMPTOIR
  
register

Le Samsung 850 Pro champion de l'endurance ?

Il y a un an, nos confrères germains de Heise lançaient un grand test d'endurance de SSD. Leur protocole consistait à écrire tous les jours des données sur le SSD jusqu'à ce que mort s'en suive. Il avaient pris 2 exemplaires d'OCZ Trion TR150, autant de Crucial BX200, pareil pour les Samsung 750 EVO et 850 Pro, sans oublier les Sandisk Extreme Pro et Ultra II. En décembre 2016, 9 SSD avaient claqué mais après avoir dépassé leur limite théorique d'écriture, ce qui était sympa (ce sont tous des modèles commerciaux). Il restait donc 3 SSD en lice. Il y avait les 2 x 850 Pro et le Sandisk Extreme Pro.

 

Du fait d'un souci technique sur une des machines de test, un 850 Pro et le Sandisk ont rendu l'âme. La semaine dernière, le seul candidat qui vivait encore est mort. Adieu au dernier 850 Pro qui a cessé de vivre après avoir quand même écrit quelques 9.1 Po, soit plus de 60 fois la valeur maximale donnée par Samsung de 150To ! Pour rappel, les 2 premiers à avoir lâché étaient les deux Crucru BX200, avec 187 et 280 To, soit au minimum 2.5x plus que la valeur constructeur. Le Samsung 750 EVO a lâché à 1.2 Po et était le plus résistant dans les gammes non pro. Enfin tous les "pro" ont atteint au mini 2.2 Po, ce qui reste largement supérieur aux préconisations.

 

Au final, nos confrères par ce test démystifient la durée de vie supposée plus faible des puces NAND Flash, et surtout celle des TLC tant décriée. Mais au final il y a plus de risques que votre SSD claque à des surtensions ou autres chocs électriques que par une usure des puces mémoire ou du contrôleur. Bref, ne tremblez plus !

 

chuck norris

Un poil avant ?

Geekbench opposerait R5 1600X et un sample de Coffee Lake

Un peu plus tard ...

Un Pulco citron, et vous voilà partis pour plus d'une heure de Kingdom Come Deliverance

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Xorg, le Jeudi 29 Juin 2017 à 19h43  
par mrdoug, le Jeudi 29 Juin 2017 à 18h36
Et j'ajouterais en terme de fiabilité également.
J'ai jamais subit la mort d'un SSD, mais c'est vrai que parfois, un HDD ça claque sans montrer le moindre signe de faiblesse.
par mrdoug, le Jeudi 29 Juin 2017 à 18h36  
par Xorg, le Jeudi 29 Juin 2017 à 08h04
En fait, j'ai mis tous mes gros fichiers sur un HDD externe, et en terme d'espace occupé, ça pourrait tout rentrer sur un SSD de 250Go. Donc un SSD de 250 voire 500Go serait suffisant pour moi. Le Samsung 960 EVO serait un bon candidat ; la version PRO coûtant 100€ de plus...
Moi il n'y a pas à dire, un SSD, en terme de bruit, de débits et de chauffe (du moins pour les 2,5" ), ça reste bien supérieur à un HDD.
Et j'ajouterais en terme de fiabilité également.
par Xorg, le Jeudi 29 Juin 2017 à 08h04  
par mrdoug, le Mercredi 28 Juin 2017 à 16h38
On est deux
Il me reste 2 disques dur de 2To chacun dans ma config et franchement il me gonfle avec leur grattage quand il y a un accès disque. Malheureusement c'est encore trop cher de les remplacer par des SSD.
Le dossier téléchargement est sur le SSD car c'est ce qui fait gratter le plus les disques durs.
En fait, j'ai mis tous mes gros fichiers sur un HDD externe, et en terme d'espace occupé, ça pourrait tout rentrer sur un SSD de 250Go. Donc un SSD de 250 voire 500Go serait suffisant pour moi. Le Samsung 960 EVO serait un bon candidat ; la version PRO coûtant 100€ de plus...
Mais il n'y a pas à dire, un SSD, en terme de bruit, de débits et de chauffe (du moins pour les 2,5"), ça reste bien supérieur à un HDD.
par mrdoug, le Mercredi 28 Juin 2017 à 16h38  
par Xorg, le Mercredi 28 Juin 2017 à 09h03
Oui, il y a une époque, pour les installations de distro GNU/Linux, on donnait plein de petites astuces pour éviter les écritures trop fréquentes sur le SSD : comme tu l'as dit, swap sur HDD, /tmp sur HDD, et même /var sur HDD.
Déjà, le /tmp, autant le mettre en RAM pour gagner en peu en performance (tmpfs, ce qui est le cas par défaut avec Systemd), et le swap sur un SSD ça augmente considérablement les performances en cas de swap intense. Ces tutos ne sont pas à jour ou écrit par des gens qui ont un train de retard.
Donc l'argument de l'endurance me semble aussi devenu caduc ; le jour où je devrais me faire un nouveau PC, c'est certain qu'il n'y aura pas un seul HDD dedans ! Je ne supporte plus le bruit des moteurs (j'ai deux WD Blue 3,5" de 500Go, et même si j'ai des patins en caoutchoucs sur mes racks, ils restent largement audibles).
On est deux
Il me reste 2 disques dur de 2To chacun dans ma config et franchement il me gonfle avec leur grattage quand il y a un accès disque. Malheureusement c'est encore trop cher de les remplacer par des SSD.
Le dossier téléchargement est sur le SSD car c'est ce qui fait gratter le plus les disques durs.
par Xorg, le Mercredi 28 Juin 2017 à 09h03  
par mrdoug, le Mardi 27 Juin 2017 à 21h28
Et dire qu'on lit encore des pseudos tutos qui recommandent de déplacer le swap et les fichiers temps sur le disque dur pour "économiser" le SSD
Oui, il y a une époque, pour les installations de distro GNU/Linux, on donnait plein de petites astuces pour éviter les écritures trop fréquentes sur le SSD : comme tu l'as dit, swap sur HDD, /tmp sur HDD, et même /var sur HDD.
Déjà, le /tmp, autant le mettre en RAM pour gagner en peu en performance (tmpfs, ce qui est le cas par défaut avec Systemd), et le swap sur un SSD ça augmente considérablement les performances en cas de swap intense. Ces tutos ne sont pas à jour ou écrit par des gens qui ont un train de retard.
Donc l'argument de l'endurance me semble aussi devenu caduc ; le jour où je devrais me faire un nouveau PC, c'est certain qu'il n'y aura pas un seul HDD dedans ! Je ne supporte plus le bruit des moteurs (j'ai deux WD Blue 3,5" de 500Go, et même si j'ai des patins en caoutchoucs sur mes racks, ils restent largement audibles).
par seb4771, le Mercredi 28 Juin 2017 à 08h48  
par Un ragoteur Gaulois de Quebec, le Mercredi 28 Juin 2017 à 04h29
Samsung viens de fixer le problème avec le 840 (non pro non evo). Pour mettre à jours le firmware, il faut mettre à jours Samsung Magicien via leur site puis tu aura une mise à jours pour le 840 non pro non evo quand tu ouvrira la nouvelle version de Magicien. J'ai fait le test avec HD tune et la courbe est droite.
AH ? j'ai rien vu dans la dernière release.
Du coup, MERCI pour la nouvelle.
Par contre, je ferais pas ça de suite, c'est mon SSD système (et j'attends 5x SSD, j'ai plus rien pour un backup... les vacances, fin de mois, soleil dans les yeux, au choix quoi :P)
par Un ragoteur Gaulois de Quebec, le Mercredi 28 Juin 2017 à 04h29  
par seb4771, le Mardi 27 Juin 2017 à 16h47
Dire que je suis OBLIGE de faire un diskfresh chaque mois avec un 840..."qui n'a pas de défaut selon Samsung".

Autant je monte pas mal de 850 chaque mois, autant PLUS JAMAIS pour moi perso, trop dégouté du "NON SAV" Samsung sur des modèles autres que "850 x".
Samsung viens de fixer le problème avec le 840 (non pro non evo). Pour mettre à jours le firmware, il faut mettre à jours Samsung Magicien via leur site puis tu aura une mise à jours pour le 840 non pro non evo quand tu ouvrira la nouvelle version de Magicien. J'ai fait le test avec HD tune et la courbe est droite.
par jesersarien, le Mardi 27 Juin 2017 à 21h51  
par pas de bras, pas de log d'Ile-de-France, le Mardi 27 Juin 2017 à 21h22
Tu parle d'Amazon?
oui
par mrdoug, le Mardi 27 Juin 2017 à 21h28  
Et dire qu'on lit encore des pseudos tutos qui recommandent de déplacer le swap et les fichiers temps sur le disque dur pour "économiser" le SSD
par pas de bras, pas de log d'Ile-de-France, le Mardi 27 Juin 2017 à 21h22  
par jesersarien, le Mardi 27 Juin 2017 à 20h47
c'est en gros pour ça que j'achète surtout chez eux.
Tu parle d'Amazon?
par jesersarien, le Mardi 27 Juin 2017 à 20h47  
par Un #ragoteur connecté d'Ile-de-France, le Mardi 27 Juin 2017 à 17h41
perso j'ai du renvoyer y a 1 mois un ssd samsung EVO 850 de 250Go, samsung me l'a renvoyé en me disant pas de problème détecter, de vrai branleurs, il plante lors du démarrage du système ou lors d'installation d'un système dessus, heureusement le SAV d'Amazon à pris le relais et m'a fait un échange à neuf vive le SAV Amazon et à mort le SAV de branleurs de samsung
c'est en gros pour ça que j'achète surtout chez eux, pas de prise de tête avec des crevards qui trainent des pied, pas de remplacement d'un disque neuf qui a 3 semaine par un reconditionné( comme chez wd), le retour est gratuit. Et pour le seul produit qui dans les 2 ans n'était plus en vente, n'ayant pas de possibilité de l'échanger ils m'ont crédité de sa valeur d'achat.
par Shenron67, le Mardi 27 Juin 2017 à 19h43  
par iarwain, le Mardi 27 Juin 2017 à 16h36
on est encore dans les premières générations, ne vous inquiétez pas, bientôt apparaîtra l'obsolescence programmée
Tant qu'ils peuvent justifier l'achat de nouveau SSD par plus de capacités, ils n'auront pas besoin d'obsolescence programmée. Steam et Windows s'en chargeront en prenant toujours plus de place.