COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 26217 vues

La New Fab 2 de Toshiba et Western Digital ouvre ses portes

Toshiba ne s'en est pas cachée, la firme pense que le SSD est l'avenir du stockage et a misé gros sur la construction de la nouvelle usine de montage de Yokkaichi au Japon, New Fab 2. SanDisk aidait à la moitié du financement de la chose avant son rachat par Western Digital et ce dernier honore le contrat, ce qui lui permet d'être aussi fier que Toshiba d'annoncer que la New Fab 2 est maintenant complètement fonctionnelle. Une petite usine d'à peu près 27600m² sur cinq étages qui aura été construite entre septembre 2014 et juillet 2016.

 

La Fab 2 va produire de la NAND 3D et a en fait déjà commencé en mars de cette année, mais pas à sa pleine cadence. En fonction des demandes du marché, les deux compères comptent faire évoluer leur capacité de production globale (Toshiba table sur ¥860 milliards investis dans l'usine d'ici à son exercice fiscal 2018, soit 7,3 milliards d'euros) et avec les derniers déboires électrique d'une des usines chinoises de Samsung, ils ont certainement de quoi se faire quatre ronds pour amortir leur grosse dépense. Western Digital y voit aussi un moyen de dégager la NAND 2D (de ses SSHD) pour passer à la NAND 3D. Du côté du consommateur, ça entretient l'espoir que le coût des SSD continuera de baisser malgré les récents déboires de Samsung.

 

toshiba wd new fab 2

Ils n'avaient par contre plus de thune pour les costards !

Un poil avant ?

Prenez vous pour un jedi avec la VR

Un peu plus tard ...

EVGA lance son amusante GTX 1060 Superclocked

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Superubu, le Samedi 23 Juillet 2016 à 15h24  
par vasyjeannot, le Samedi 23 Juillet 2016 à 10h34
Oui c' est bien ce que je dis
C 'est juste une sauvegarde sur bande magnétique, pas des données stockées et accessibles a tout moment
Si les bandes magnétiques étaient plus fiables que les HDD,les HDD auraient disparus
Ben surtout c'est très contraignant comme support, et comme la lecture est séquentielle, le débit est très faible et pas du tout adapté au PC. C'est vraiment pour de la sauvegarde à long terme, ou alors quand tu as un taux de lecture / réécriture ponctuel et massif, comme la mise à jour journalière d'une base de donnée d'usager pour une collectivité / université / entreprise.
par vasyjeannot, le Samedi 23 Juillet 2016 à 10h34  
par Superubu, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 14h48
Tout les centres d'archives conservent leurs données numériques sur bande magnétique, à la date d'aujourd'hui c'est le support le plus pérenne pour le numérique - en attendant la gravure sur Quartz, qui n'est pas encore tout à fait au point au niveau de la puissance de stockage.

Le stockage définitif sur le numérique, ça n'existe simplement pas à l'heure actuelle - c'est essentiellement une affaire de compromis, et toutes les données précieuses sont destinées à migrer à un moment ou l'autre.
Oui c' est bien ce que je dis
C 'est juste une sauvegarde sur bande magnétique, pas des données stockées et accessibles a tout moment
Si les bandes magnétiques étaient plus fiables que les HDD,les HDD auraient disparus
par vasyjeannot, le Samedi 23 Juillet 2016 à 10h28  
par collectionneur fou, le Samedi 23 Juillet 2016 à 10h26
C'est clair je constate qu'effectivement tout le monde réinstalle son PC au retour des vacances car ils ont oublié de demander au voisin d'allumer le PC 1 ou 2h par jour en plus de nourrir le chat.

Putain, je ris à te lire...

Quand au reste de tes remarques, je ris aussi : quand mon voisin c'est fait piquer son NAS par des voleurs, le RAID 5 il était pas très utile...

La 3D XPOINT d'intel, c'est très étrange : on en entends plus du tout parler alors que les besoins sont là pour les professionnels (bases de données relationnelles)
Oui quelle blague cette évanescence des données pendant les vacances d' été
par collectionneur fou, le Samedi 23 Juillet 2016 à 10h26  
par Un has been de Bretagne, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 07h53
Attendez de perdre des données à cause de l'évanescence durant vos vacances d'été (j'espère pour vous, qu'en plus de nourrir votre chat et d'aérer votre domicile, le voisin a aussi reçu la consigne d'allumer votre ordinateur une fois tous les 15 jours), ou bien tout simplement, dans un couple d'années, lorsque la NAND TLC de votre SSD aura épuisée ses 500 cycles de lecture/écriture sur tous ses blocs...
On reparlera alors du 'has been' qui, comme moi, préfère confier ses précieuses données à un RAID5 de disques durs.

Chaque utilisation a ses propres contraintes et le disque dur est, pour le moment, le support le plus fiable pour le stockage de masse dans les PC.
Peut-être la 3D X-point changera-t'elle la donne, si toute fois elle voit le jour avant la Saint-Glinglin !...
C'est clair je constate qu'effectivement tout le monde réinstalle son PC au retour des vacances car ils ont oublié de demander au voisin d'allumer le PC 1 ou 2h par jour en plus de nourrir le chat.

Putain, je ris à te lire...

Quand au reste de tes remarques, je ris aussi : quand mon voisin c'est fait piquer son NAS par des voleurs, le RAID 5 il était pas très utile...

La 3D XPOINT d'intel, c'est très étrange : on en entends plus du tout parler alors que les besoins sont là pour les professionnels (bases de données relationnelles)
par Superubu, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 14h48  
par vasyjeannot, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 09h07
Au contraire la bande magnétique supporte mal la réécriture, comme nos vieilles cassettes VHS
Pas confondre stockage et sauvegarde
Tout les centres d'archives conservent leurs données numériques sur bande magnétique, à la date d'aujourd'hui c'est le support le plus pérenne pour le numérique - en attendant la gravure sur Quartz, qui n'est pas encore tout à fait au point au niveau de la puissance de stockage.

Le stockage définitif sur le numérique, ça n'existe simplement pas à l'heure actuelle - c'est essentiellement une affaire de compromis, et toutes les données précieuses sont destinées à migrer à un moment ou l'autre.
par Arobase40, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 14h03  
par k'stor, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h08
Plus sérieusement, il faut arrêter de penser que le raid est un moyen de sauvegarde, c'est SEULEMENT un moyen d'améliorer la disponibilité (tolérance aux pannes sans interruption).

Les SSD font l'équivalent d'un RAID 5 avec les cellules et reconstruisent les cellules usées par celles destinées au wear leveling. Il n'y a pas de perte de données. Au pire, tu ne peux plus écrire. D'ailleurs quand il n'y a plus de cellules en réserve, la capacité du disque diminue. Je ne sais plus qui site avait testé ça.
Personnellement j'ai vu BEAUCOUP plus de DD tomber en panne que des SSD.
Mouais, ça ne m'est pas "encore" arrivé avec des SSD, mais avec des clés USB, SD card ou micro SD qui sont des sous-ensembles des SSD et si les premiers "secteurs" sont touchés tu peux tout simplement dire adieu à tes données. Le pire c'est avec une micro SD de 64 Go pleine à craquer qui n'est tout simplement plus du tout reconnue par aucun système ! Elle est devenue invisible !
par un tailleur de pierre d'Ile-de-France, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h30  
En fait ce n'est pas vraiment l'évolution des SSD qui finira par être bloquée, mais la mémoire flash qui a ses limites techniques. Comme les plateaux magnétiques des HDD.

L'avenir du SSD est dans ces nouveaux types de mémoires, plus compacts, bien moins chers à produire dès la technique rodée, et avec une usure en écriture quasi nulle ou prochaine de celle des HDD, c.a.d bien basse.

Là on pourra dire que le SSD aura définitivement tué le HDD. Mais il ne le fera pas avec la mémoire flash, quoi qu'on en dise.
Je peux me tromper, mais j'en doute, depuis le temps qu'on annonce cet assassinat.
par Un ragoteur qui aime les de Bucuresti, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h14  
Si ca pouvait juste les aider a se bouger le cul pour avoir des 2To Caviar Green a 50E et un sortir un Scorpio blue de 2To 9.5mm -alors que Samsung le fait depuis 2013-, ce serait bien.
par k'stor, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h08  
par Un has been de Bretagne, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 07h53
On reparlera alors du 'has been' qui, comme moi, préfère confier ses précieuses données à un RAID5 de disques durs.
Plus qu'à attendre qu'EDF confie ton RAID5 à la foudre...

Plus sérieusement, il faut arrêter de penser que le raid est un moyen de sauvegarde, c'est SEULEMENT un moyen d'améliorer la disponibilité (tolérance aux pannes sans interruption).

Les SSD font l'équivalent d'un RAID 5 avec les cellules et reconstruisent les cellules usées par celles destinées au wear leveling. Il n'y a pas de perte de données. Au pire, tu ne peux plus écrire. D'ailleurs quand il n'y a plus de cellules en réserve, la capacité du disque diminue. Je ne sais plus qui site avait testé ça.
Personnellement j'ai vu BEAUCOUP plus de DD tomber en panne que des SSD.

Sinon, leur usine elle est reconvertible pour faire des SSD ?
par Arobase40, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 13h06  
par un tailleur de pierre d'Ile-de-France, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 08h55
HDD le plus fiable pour le stockage de masse ?

Non ça reste la bonne vieille bande magnétique.

Demandez à Google, quand ils ont perdus des comptes gmail je sais plus quel année, ils ont finis par tout restaurer à la fin avec les archives sauvegardées sur bandes magnétiques.
ça a pris des jours, parce que c'est hyper lent, mais niveau fiabilité à part tailler du binaire dans la pierre y'a pas mieux.
Tout dépend des types de bande magnétique et avec quelle fréquence tu les changes.

Parce quand elles se mettent à vriller, là tu es vraiment très mal si tu n'as pas une autre sauvegarde ailleurs !
par un tailleur de pierre d'Ile-de-France, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 09h44  
bon sinon en terme de rapport capacité/prix/temps d'accès le HDD reste le roi, le SSD les prix baissent mais aussi et surtout en réduisant le nombre de reécriture plus que par les volumes, comme pour les HDD les SSD vont finir par se retrouver devant un mur d'évolution et donc de prix/capacité.
par p4p1, le Mercredi 20 Juillet 2016 à 09h11  
Rhô !!! Comparer l'utilisateur lambda a Google ! très flatteur...
Déjà pour les sauvegardes, personne n'utilise du SSD (faudrait être con et riche). T'installes des prog et des jeux, basta...
Peut-être dans quelques années et encore, vu les progrès des HDD ces derniers temps.