COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21156 vues

Un SSD 2,5" de 6To ça vous branche ?

Nos bons vieux disques durs mécaniques (ou HDD) tiennent le coup face à leurs concurrents à puces, les SSD, grâce à des capacités de stockage bien supérieures et un prix plus bas au Go. Mais le marché des SSD se développant, avec des capacités grandissantes et un prix qui baisse, est-ce que cela va vraiment durer ?

 

Après ses SSD-1000M et SSD-3000M, et alors qu'on attendait le SSD-5000M de 5To, Fixstars vient de dévoiler un autre SSD, au format 2,5" et 9,5mm d'épaisseur, d'une capacité de 6To, le SSD-6000M, qui pourrait facilement reléguer les HDD au néolithique de l'informatique si son prix était intéressant (surtout dans le milieu professionnel). Il embarque de la NAND MLC 15nm (contre de la 19nm dans les précédents), mais son contrôleur reste mystérieux, même si des capacités de lecture et écriture séquentielles de 540/520Mo/s sont dévoilées. L'engin est compatible NCQ, TRIM et SMART, sera disponible à la précommande dès aujourd'hui et devrait arriver sur le marché en juillet prochain à un tarif encore inconnu et accompagné d'une garantie de trois années. (source : TPU)

 

 Fixstars SSD-6000M

Un poil avant ?

AMD démêle le vrai du faux et annonce ses plans pour 2016

Un peu plus tard ...

Si avec 71 cartes mémoire vous trouvez pas celle qui vous va bien, ben on peut plus rien pour vous !

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Arthur, le Mardi 23 Juin 2015 à 08h51  
par pool embusqué le Mardi 23 Juin 2015 à 07h57
ce troll le mec il a pas de DD d'avance et il gère 1500 noeud, va chercher un vrais travail et arrête de venir troll je te prie
Oula calme toi je te prie. Bien sur qu'on a des DD d'avance, sauf que ça arrive que plusieurs DD lâchent en même temps.
par pool embusqué, le Mardi 23 Juin 2015 à 07h57  
par Arthur le Jeudi 07 Mai 2015 à 21h13
Je suis administrateur de 1500 Noeuds, mais merci pour l'explication...
Reste que malgré des Raid 1 (plutôt Raid 5 même) C'est parfois limite. Cette semaine par exemple un disque à lâché sur un Raid 1, le deuxième donne des signes de faiblesse alors qu'on a pas reçu celui de remplacement du premier.
Ce que je voulais dire c'est que les pannes sont plus facile à prévoir sur du SSD et donc prévoir un budget ou du temps pour remplacer un peu avant que ça lâche... Enfin bref, entre du DD et du SSD le choix est vite fait. Le reste est un problème de prix.
ce troll le mec il a pas de DD d'avance et il gère 1500 noeud, va chercher un vrais travail et arrête de venir troll je te prie
par mon nom est personne embusqué, le Dimanche 10 Mai 2015 à 19h37  
Le ssd doit etre juteux , je me contente d'un seul pour mon 8.1 , mes 9 autres DD sont des classiques en gosses taille .
Au prix au go le vieux DD reste imbattable !
Je conserve toujours l'ancien SSD en cas de coup dure sur l'actuel .
par Un ragoteur blond du Languedoc-Roussillon, le Vendredi 08 Mai 2015 à 15h57  
Arthud : tu n'as de DD d'avance en cas de panne ? En quoi la panne est plus prévisible sur un SSD ?
par Arthur, le Jeudi 07 Mai 2015 à 21h13  
par Un ragoteur qui craint d le Jeudi 07 Mai 2015 à 20h29
Les pros anticipent les pannes (imprévisibles) par la redondance (RAID1, alimentation sans interruption, etc) et non pas par l'usage d'un SSD. Prévoir la panne d'une technologie à l'obsolescence programmée ce n'est pas de l'anticipation mais plutôt du sabotage organisé.
Je suis administrateur de 1500 Noeuds, mais merci pour l'explication...
Reste que malgré des Raid 1 (plutôt Raid 5 même) C'est parfois limite. Cette semaine par exemple un disque à lâché sur un Raid 1, le deuxième donne des signes de faiblesse alors qu'on a pas reçu celui de remplacement du premier.
Ce que je voulais dire c'est que les pannes sont plus facile à prévoir sur du SSD et donc prévoir un budget ou du temps pour remplacer un peu avant que ça lâche... Enfin bref, entre du DD et du SSD le choix est vite fait. Le reste est un problème de prix.
par Un ragoteur qui craint d, le Jeudi 07 Mai 2015 à 20h29  
par Arthur le Jeudi 07 Mai 2015 à 20h00
Non mais un taux de panne très faible, en tout cas pas imprévu à cause d'une panne mécanique. Et elle s'anticipe facilement grace au SMART c'est un gros plus pour les pros.

Sur les clusters à disque mécanique, le taux de panne en cas de coupure de courant ou d'arrêt des machines au démarrage est impressionnant. Juste parce que le disque s'est arrêté et qu'il n'est pas fait pour...
Le SSD s'use juste à l'écriture et au temps de fonctionnement (enfin quelques millions d'heures en théorie donc..)
Les pros anticipent les pannes (imprévisibles) par la redondance (RAID1, alimentation sans interruption, etc) et non pas par l'usage d'un SSD. Prévoir la panne d'une technologie à l'obsolescence programmée ce n'est pas de l'anticipation mais plutôt du sabotage organisé.
par Arthur, le Jeudi 07 Mai 2015 à 20h00  
par Xorg le Jeudi 07 Mai 2015 à 16h35
Un SSD ce n'est pas immortel non plus.
Non mais un taux de panne très faible, en tout cas pas imprévu à cause d'une panne mécanique. Et elle s'anticipe facilement grace au SMART c'est un gros plus pour les pros.

Sur les clusters à disque mécanique, le taux de panne en cas de coupure de courant ou d'arrêt des machines au démarrage est impressionnant. Juste parce que le disque s'est arrêté et qu'il n'est pas fait pour...
Le SSD s'use juste à l'écriture et au temps de fonctionnement (enfin quelques millions d'heures en théorie donc..)
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Jeudi 07 Mai 2015 à 19h36  
Le SSD c'est le pire usage que l'on peut faire de la mémoire Flash commercialisée au prix fort, pas étonnant que les fabricants de HDD se sont diversifiés dans l'obsolescence programmée... Un 10 000 tr/min pour un accès rapide [6 ms] au système (petits fichiers), un RAID0 d'une paire de 7 200 tr/min pour un chargement rapide [200 Mo/s] des données (gros fichiers) sans oublier un espace de stockage externe pour la sauvegarde (taille à définir selon usage). Le HDD c'est une technologie éprouvée depuis plus de 50 ans!
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Jeudi 07 Mai 2015 à 19h11  
Les prix qui baissent, merci mais ou j'ai beaucoup rie, c'est plutôt l'inverse qui se passe et va d'ailleurs continuer, a ce rythme la, le ssd de grande capacité n'est pas prêt de se démocratiser.
par Un ragoteur sceptique de Bretagne, le Jeudi 07 Mai 2015 à 19h00  
Mouais... Le problème avec les SSD, c'est leur faible durée de rétention des données. Au contraire des DD qui peuvent conserver des données écrites sur leur plateaux des dizaines d'années avant leur relecture (expérience personnelle avec des ordinateurs de l'ère préhistorique), les SSD perdent la charge de chaque cellule écrite au cours du temps...
Bien sûr, le micrologiciel de leur SOC est programmé pour rafraîchir ces données évanescentes, mais si le SSD reste éteints plusieurs mois durant, alors là bonjour les dégâts !

En ce qui me concerne, il est hors de question de confier des données précieuses à un SSD, quel qu'il soit !
par Un poisson lambda de Lorraine, le Jeudi 07 Mai 2015 à 18h37  
Mouais bon, pour 6 téro, ça commence à faire peu 500mo/s... 3h pour le remplir mmm.
par Un ragoteur grivois d'Ile-de-France, le Jeudi 07 Mai 2015 à 18h21  
Mdrr 3ans de garantie... aucune entreprise nachetera ça, parceque bon claquer 10000€(surment son prix) faut etre Mongol pour le faire, sachant que même Samsung propose une garantie de 10ans sur la serie Pro