OCZ Vertex 2 : 34nm vs 25nm, des différences réelles ?

par David S., le Vendredi 04 Mars 2011 à 08h09

... Si on utilise son vertex 2 pour du stockage effectivement il n'y aura pas de différence perceptible entre un 25nm et un 34nm, mais qui l'utilise ainsi son SSD ?

C'est pas faux :/
C'est sûr j'aurais préféré avoir un 34nm sur le coup, mais ça reste beaucoup mieux qu'un HDD même si pour le prix on est en droit de s'attendre à des nouvelles versions égales ou supérieurs ...

par SwEeT, le Vendredi 04 Mars 2011 à 07h17

Ou plus simple pour le vertex 2, la ref VTXE pour le 25nm est appliqué depuis quelques temps. edit: par rapport a des tests que j'ai vue sur des 34nm c'est 'juste' en 4k QD1 que le 25 prend une claque, sinon ça reste proche

Les VTXE désignent depuis un moment déjà les modèles "extended", attention car ce n'est pas spécifique aux modèles 25nm malgré tout, on trouve aussi du 34nm parmi les VTXE mais tu as raison les 60, 90 et 120Go en 25nm sont en VTXE, ceux qui ont du VTX auront à coup sûr du 34nm.
Pour ton edit, il y a un souci de taille : les SDD sont utilisés avant tout en disque système, pas en stockage, et là où se fait l'écart avec les modèles 34nm c'est justement au niveau de ce qui fait la différence pour un usage système . Si on utilise son vertex 2 pour du stockage effectivement il n'y aura pas de différence perceptible entre un 25nm et un 34nm, mais qui l'utilise ainsi son SSD ?

2 Vertex2 180Go en panne

J'ai acheté un C300 256Go (bon plan CDH)

par David S., le Jeudi 03 Mars 2011 à 19h34

Si tu as un Vertex 2 60, 90 ou 120Go le premier signe est la capacité, à savoir donc que les 25nm font en réalité 55, 85 et 115Go. Une autre piste est de regarder du côté du firmware : les 25nm ont le firmware 1.28.

Ou plus simple pour le vertex 2, la ref VTXE pour le 25nm est appliqué depuis quelques temps.

Mais perso, après avoir configurer windows j'ai de meilleur perfs que ce qu'ils indiquent.
sous crystal en lecture 4K QD32 j'ai 124.9 au lieu des 81, en 512KB j'ai 257 au lieu des 217 affichés du test.
En écriture 4K QD1 77.45 au lieu de 60.9 et 4K QD32 209.5 à la place de 73.05.

Par contre j'ai test en FILL0x0, mais je ne sais pas du tout à quoi ça correspond. Mais même sans ça j'ai de meilleurs perf que ce qu'il y a d'indiqués.

edit: par rapport a des tests que j'ai vue sur des 34nm c'est 'juste' en 4k QD1 que le 25 prend une claque, sinon ça reste proche

LDLC fait la différence --> OCZ vertex 2 55 Go
http://www.ldlc.com/critiques/PB00100986-1/ocz-vertex-2-series-ssd-55-gb.html

Question bête le Corsair F60 semble avoir les mêmes caractéristiques que celui-ci, est-ce qu'ils sont fabriqués dur les mêmes chaines de fabrication dans ce cas le problème peut être le même non ?

Pour ceux que ca intéresse, 7% de reduc sur les SSD chez ldlc avec le code promo SSD7

C'est marrant ça me rappelle la pratique pénible de Western Digital sur les DD avec la densité des plateaux, de proposer les mêmes références ce disque avec un nombre de plateaux et/ou une densité différent, ce qui impacte performances et notamment les débits séquentiels

par Un ragoteur de transit, le Jeudi 03 Mars 2011 à 19h29

je viens d'en acheter un, comment savoir s'il est en 25 ou 34? merci

Si tu as un Vertex 2 60, 90 ou 120Go le premier signe est la capacité, à savoir donc que les 25nm font en réalité 55, 85 et 115Go. Une autre piste est de regarder du côté du firmware : les 25nm ont le firmware 1.28.

je viens d'en acheter un, comment savoir s'il est en 25 ou 34? merci

Carton rouge pour OCZ sur ce coup
Espérons que le Vertex 3 ne décevra pas et ne connaitra pas ce genre d'embrouilles!!