COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16457 vues

Micron RealSSD C400 : les prix (en baisse)

Pas plus tard qu'hier, on vous annonçait l'arrivée d'un remplaçant pour l'actuel C300 (cf notre test du 256Go pour piqûre de rappel), le C400. La principale nouveauté est l'utilisation de MLC gravée en 25nm contre 34nm auparavant, et les débits en hausse (on conserve le contrôleur Marvell et le SATA 6Gbps) avec 415Mo/s en lecture et 260Mo/s en écriture.

 

L'occasion de revenir sur le produit car les tarifs on été dévoilés : le 64Go à un peu plus de 100$ contre 130$ pour le C300 64Go, 210$ pour le 128Go contre 299$ pour le C300 128Go et enfin 425$ pour le 256Go contre 599$ pour le C300. A noter également qu'il y a cette fois-ci une version 512Go, facturée 825$. Pour ceux qui seraient frileux sur l'utilisation de la NAND 25nm sachez que Micron indique que le C400 a la même durée de vie que le C300 soit 72To d'écriture. (Sources diverses)

 

crucial_c400.jpg

Un poil avant ?

Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.0.1021

Un peu plus tard ...

L'Asgard III lancé aujourd'hui

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par aIn, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 20h55  
par Lionheart le Jeudi 06 Janvier 2011 à 08h03
Durée de vie de 72 To d'écriture ?
Ca vaut dire qu'une fois qu'on a écrit en cumulé plus de 72 To, le disque peut potentiellement rendre l'âme ?
Si c'est le cas, ce n'est pas beaucoup car il suffit d'écrire 562 fois un disque de 128 Go pour atteindre les 72 To. Si on s'en sert comme un disque système, les écritures sont nombreuses entre la gestion des caches système, les mises en veille prolongées, les installations et les mises à jour, les backup/restore...
Quelqu'un a-t-il fait une estimation de ce que signifie 72 To d'écriture en pratique pour un disque système ?
C'est presque ça car 72 To ca fait pas 72 000 Go mais 73 728 Go donc c'est plus 562.5 disques de 128Go mais 576 donc grâce à moi tu viens de gagner 1 728Go

Sinon pour le C400, moi qui voulait me prendre un ssd bah tout compte fait je vais attendre une petit peu car vu la chute de prix, dans 3 moi ça va être impressionnant !
par Alandu14, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 17h58  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 06 Janvier 2011 à 16h35
Perso, ça fait 1 an et 1 mois que j'ai un SSD kingston 40 Go, avec mon OS, mes programmes, formatage regulier ( style 3 mois ).... En tout j'ai écrit 1120 Go, donc 72 To ça fait une bonne durée de vie
J'avoue... Moi d'ailleurs le miens faut que je le réinitialise, seulement voilà, la flemme mais je perds un peu en temps de réponse (débit de l'ordre de 220Mo/s contre 235 au début, et temps de réponse de 0,2ms contre 0,1ms)
Rien de catastrophique: ça ne se ressent pas, et c'est ça que tous les non possesseurs de SSD ne comprennent pas
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 16h35  
Perso, ça fait 1 an et 1 mois que j'ai un SSD kingston 40 Go, avec mon OS, mes programmes, formatage regulier ( style 3 mois ).... En tout j'ai écrit 1120 Go, donc 72 To ça fait une bonne durée de vie
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 14h24  
par Schloub le Jeudi 06 Janvier 2011 à 10h26
Sur tomshardware, ils se sont justement amusés à faire des petits calculs sur la durée de vie de ces petites bêtes. Conclusion, même avec une utilisation massive, y a pas trop à s'inquiéter
En écrivant 2.5Go par jour, durée de vie de 80 ans et en écrivant 10go par jour, durée de vie de 20 ans.
Et le test n'est pas fini,je le suis de près aussi.
autrement le 128 go a 210€,ça commence a devenir intééssant.
par Crono, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 11h26  
Et la baisse de tarifs continue, ce qui est une très bonne chose pour nous, en espérant que la durée de vie ne descende pas trop.
par Schloub, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 10h26  
Sur tomshardware, ils se sont justement amusés à faire des petits calculs sur la durée de vie de ces petites bêtes. Conclusion, même avec une utilisation massive, y a pas trop à s'inquiéter
En écrivant 2.5Go par jour, durée de vie de 80 ans et en écrivant 10go par jour, durée de vie de 20 ans.
par mum1989, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 10h19  
bonne nouvelle, ça fera peut être aussi baisser les SSD en sandforce car le C400 s'annonce quand même très perf.
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 09h45  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 06 Janvier 2011 à 09h43
Par contre calcul amusant :

Combien faut-il de temps pour écrire 72to de données à 100mo /s ?

8,3 jours

par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 09h43  
Par contre calcul amusant :

Combien faut-il de temps pour écrire 72to de données à 100mo /s ?

8,3 jours
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 09h41  
- Les écritures sont réparties sur les différentes cellules. On considère théoriquement que l'usure est uniforme.
- 72 To pour 3 ans d'utilisation, ça donne tout de même 65go de moyenne par jour. Même en considérant tous ce qui a été dit précédemment, même un utilisateur acharné est en dessous.
par sedajosh, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 08h57  
J'suis moi aussi un peu frileux sur les 72To d'écriture, ça me parait pas énorme, c'est dommage parce que les tarifs commence à être pas trop mal.

Quelqu'un a des précision sur ces 72To du coup ? c'est 72To par cellule ? 72To pour le disque entier ? Et désolé si mes question vous semblent conne , j'suis pas encore un pro sur les SSD .
par yvan, le Jeudi 06 Janvier 2011 à 08h56  
Si tu as moyen d'acheter un SSD normalement tu as les moyens d'avoir assez de RAM pour que ton cache système soit peu utilisé.
Pour ce qui est des mises en veille prolongées effectivement ça fait beaucoup d'écritures pour un confort très relatif...

Sinon ca y est les prix et débits sont suffisants pour que je me lance, vivement que tout ça sorte!