COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11461 vues

Duel de Sandforce 120Go : Corsair VS G.Skill

Nos confrères de Hardware.fr viennent de mettre à jour leur comparatif de SSD en incluant deux modèles en vogue actuellement, car équipés du contrôleur qui a le vent en poupe : le Sandforce SF-1222. De quoi porter à 15 la base de données de nos confrères, et d'avoir (si cela était encore nécessaire) encore une idée un peu plus précise de ce que peuvent donner ces joujoux qui se monnaient malheureusement à des tarifs encore un peu prohibitifs pour le grand public, à un peu plus de 2€ le gigot soit dans les 250€ pour un 120Go.

 

corsair_f120.jpg  

Le prix au kilogramme est également des plus... sympathiques. Le caviar n'a qu'à bien se tenir !

 

Notre comparatif de SSD accueille 2 nouveaux modèles, ce qui porte à 15 le nombre les SSD testés. Les Corsair F120 et G.Skill Phoenix Pro 120 Go, tous deux à base de SanForce SF-1200 intègre le comparatif au côté du Vertex 2 100 Go, qui était jusqu’alors le seul représentant de la gamme SandForce.

Un poil avant ?

L'impressionnante Sabertooth X58 testée

Un peu plus tard ...

L'Athlon II X2 250 a droit à un petit lifting

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par mordred, le Mardi 21 Septembre 2010 à 18h14  
par Urza, le Mardi 21 Septembre 2010 à 06h43
y'a un truc qui je ne comprends pas...
Comment se fait il que des disques d'1To (samsung F3 7200rpm) arrive à des performances proches d'un vélociraptor...
J'aurai pensé que l'écart était plus important
Par conséquence il semble que le côté mécanique limite plus que le gain apporté par la vitesse
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 21 Septembre 2010 à 08h56  
Mon M225 128Go n'a pas à rougir Je le remplace par un Vertex 2 mais les perfs sont kif-kif
par Urza, le Mardi 21 Septembre 2010 à 06h43  
y'a un truc qui je ne comprends pas...
Comment se fait il que des disques d'1To (samsung F3 7200rpm) arrive à des performances proches d'un vélociraptor...
J'aurai pensé que l'écart était plus important
par k'stor, le Mardi 21 Septembre 2010 à 05h51  
par lerevolteur83, le Lundi 20 Septembre 2010 à 21h25
le HDD n'a plus rien à prouver de sa fiabilité avec le temps
vas dire ça à mes deux 160 maxtor et cie qui on claqué pour certains après deux heures de fonctionnemment... et qui venaient d'un SAV.
Pour moi et dans l'état actuel des choses le SSD n'est valable que pour l'OS et les programmes, vu que je fais des images de mes installations, s'il tombe en panne je m'en fous. Si le SSD tient 4 ans voire même deux, le jour où il "casse", tu peux t'en payer un équivalent pour quasi rien (vu l'évolution)
par lerevolteur83, le Lundi 20 Septembre 2010 à 21h25  
il faut surtout attendre de voir la technologie bien ancrée et stable...Car si les premiers retours des utilisateurs ayant acheté un SSD dès leur mise sur le marché étaient tout de même concluants, il faut voir dans quelques années lorsque le SSD lâchera...
Et tant que le facteur de la durée de vie ne sera pas plus qu'un mauvais souvenir, il restera encore des hésitants et ça peut se comprendre : le HDD n'a plus rien à prouver de sa fiabilité avec le temps
par HardwareFan, le Lundi 20 Septembre 2010 à 20h24  
Je retiens (j'ai un peu beaucoup pompé leur conclusion...) que la finesse de gravure va s'améliorer ce qui va permettre de diminuer les coûts au Go, MAIS que la taille des pages NAND augmentant, et la durée de vie devenant plus limitée, de nouveaux algorithmes plus puissants seront nécessaires afin de maintenir les performances et la pérennité des données... Par conséquent, il n'est peut-être pas idiot d'investir MAINTENANT dans un SSD... pour ne pas essuyer de nouveaux plâtres en voulant économiser à tout prix... à moins de ne pas pouvoir faire autrement of course...
par David S., le Lundi 20 Septembre 2010 à 20h06  
par PoRRas, le Lundi 20 Septembre 2010 à 19h06  
Le caviar n'a qu'à bien se tenir!
blue green ou black?