COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9196 vues

La puissance de SandForce sous la barre des 100 $

Avec le temps, les constructeurs de SSD affichent des prix de plus en plus agressifs pour leurs produits. Aujourd'hui, OWC franchit un nouveau pas en proposant son modèle Mercury Extreme Pro en version 40 Go sous la barre symbolique des 100 $. Si un tel prix n'est pas si étonnant pour n'importe quel SSD, il paraît déjà plus intéressant quand on sait que le bébé d'OWC intègre un contrôleur SF-1200, et procure des performances s'élevant à 285 Mo/s en lecture et 275 Mo/s en écriture. Certes, 40 Go ça ne fait pas lourd, mais cela pourra toujours être un bon début pour ceux qui n'envisagent que d'y mettre leur OS et quelques logiciels principaux.

 

Pour rappel, le Mercury Extreme Pro utilise une interface SATA 3.0 Gbps, possède le support du TRIM et a un MTTF annoncé à 2 millions d'heures. Il est donc dès maintenant disponible ici en version 40 Go au prix de 99,99 $ avec garantie 3 ans.

 

owc mercury extreme pro  

Un poil avant ?

Test • Cogage Arrow

Un peu plus tard ...

Le Magic Trackpad d'Apple en action, ça donne quoi ?

Les 43 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un moche qui ragote, le Mardi 24 Août 2010 à 08h59  
par Un ragoteur de passage, le Lundi 23 Août 2010 à 19h50  
La tout est clair, merci d'avoir pris le temps de me répondre !
par Un moche qui ragote, le Lundi 23 Août 2010 à 18h54  
oui je sais que tu savais que je parlais pas de ce ssd (ouah la phrase ) je precisais pour d'autre qui aurait pas suivit
bon : en fait quand j ai acheté le produit sur la fiche produit il y avait un firmware + guide (pdf) qui annoncer qu'en flashant le ssd on obtenait 20 go de plus mais firmware qui marche pas etc alors que ce qui ma complètement décider à l'achat était que je pouvais avoir 120 go de sandforce a 250 euro et non 100 go
par Un ragoteur de passage, le Lundi 23 Août 2010 à 17h52  
par Un moche qui ragote le Dimanche 22 Août 2010 à 19h33
lisle post en entier, moi je stop là sur ce sujet car c'est pas le bon topic, les gens pourrait penser que je parle du constructeur de cette news et ça pourrait les embrouiller, mais je re précise pour au cas ou si certains lisent les com et serait tenter par ce SSD : je parlais pas de OWC ou du ssd de la news, désolé pour le hors sujet j'arrête là le 36 15 ma vie du post d'avant, je répondais juste à une remarque qu'on ma faite
T'inquiète pas j'ai lu tes postes en entier et j'ai bien compris que tu parlais de ton SSD pas celui de la news. C'était pour savoir si tu t'étais vraiment fait entuber ou s'il y avait une explication à ces 20Go envolés. Avoir 100Go sur les 120Go annoncés est normal avec le SF-1222 dans le cas contraire y a réellement un problème et je comprends tout à fait que l'absence de réponse te dérange.
par Un moche qui ragote, le Dimanche 22 Août 2010 à 19h33  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 22 Août 2010 à 19h21
Quel est le controleur intégré à ton SSD ? Parce que si c'est un Sandforce SF-1222 c'est normal. Une partie de la memoire est utilisée comme cache pour la lecture/écriture et comme espace de secour (fiabilité ).
Un 120Go devient donc 100Go. Il me semble que certains constructeurs proposent des firmware pour récupérer une partie de cet espace réservé.
lisle post en entier, moi je stop là sur ce sujet car c'est pas le bon topic, les gens pourrait penser que je parle du constructeur de cette news et ça pourrait les embrouiller, mais je re précise pour au cas ou si certains lisent les com et serait tenter par ce SSD : je parlais pas de OWC ou du ssd de la news, désolé pour le hors sujet j'arrête là le 36 15 ma vie du post d'avant, je répondais juste à une remarque qu'on ma faite
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 22 Août 2010 à 19h21  
par Un moche qui ragote le Dimanche 22 Août 2010 à 09h58
ya pas que la panne materiel qui compte dans des produits aussi récents, mais le suivit aussi. Ce que je risque ? ben regarde mon ssd je devais avoir 120 go je me retrouve avec 100go, certains me diront que ya pire, qu'il marche etc je suis d'accord mais a 250 euro les 100 go : 20 go dans l'os c'est énorme de mon point de vue (50 euro la correspondance et encore c'est car le produit était en solde imagine ceux qui l'ont acheté au prix fort ...) ...
Quel est le controleur intégré à ton SSD ? Parce que si c'est un Sandforce SF-1222 c'est normal. Une partie de la memoire est utilisée comme cache pour la lecture/écriture et comme espace de secour (fiabilité ).
Un 120Go devient donc 100Go. Il me semble que certains constructeurs proposent des firmware pour récupérer une partie de cet espace réservé.
par Jeff, le Dimanche 22 Août 2010 à 18h03  
40 Go ca va très bien pour un disque système faut arrêter de dire n'importe quoi, si je n'avais pas déja un X25-V qui me donne toute satisfaction je me jetterai sur l'occaz.
par David S., le Dimanche 22 Août 2010 à 16h04  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 22 Août 2010 à 15h14
justement les perfs du 40Go tu les connais pas, ya que des benchs des 100Go et plus.

Les débits du postville 40Go n'ont rien à voir avec le 160Go, l'effet n'est peut-être pas aussi prononcé sur les Sandforce 1200, mais je me méfierais de cette fausse bonne affaire.
par Un ragoteur de passage le Dimanche 22 Août 2010 à 15h25
bah ouais c'est vrai les benchs ça sert à rien, les constructeurs sont tous honnêtes sur les chiffres ...
Non mais tu mélanges tout là...
Les Intel 40Go sont moins performants et c'est clairement indiqué par la firme, qui a exprès fait un modèle "premier prix" en baissant et la capacité, ET LES DEBITS EN ECRITURE. Idem par exemple chez Crucial avec le C300 64Go qui a lui aussi des performances en écriture à la baisse.

Et donc ce sont des données parfaitement indiquées sur les fiches produit, là c'est du Sandforce tout ce qu'il y a de plus normal ce 40Go, non bridé un point c'est tout faut arrêter d'essayer à tout prix d'avoir le dernier mot même quand on a tort.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Simon J., le Dimanche 22 Août 2010 à 15h58  
Ce SSD n'est pas classifié dans nos Bon Plan pour la simple et bonne raison que le prix est celui conseillé par le constructeur. Mais rien n'empêchera les revendeurs de le monter en cas de gros rush des consommateurs. A voir donc s'il y aura vraiment une meilleure affaire quand (si ?) il sera dans les rayons français.
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 22 Août 2010 à 15h25  
bah ouais c'est vrai les benchs ça sert à rien, les constructeurs sont tous honnêtes sur les chiffres ...
par Un ragoteur, le Dimanche 22 Août 2010 à 15h19  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 22 Août 2010 à 15h14
justement les perfs du 40Go tu les connais pas, ya que des benchs des 100Go et plus.

Les débits du postville 40Go n'ont rien à voir avec le 160Go, l'effet n'est peut-être pas aussi prononcé sur les Sandforce 1200, mais je me méfierais de cette fausse bonne affaire.
CF les données techniques en bas de page.
il suffit de descendre la page, peut être trop dur pour certains.

Capacity 40GB useable capacity
# Total Flash Memory Components - 43GB
# 3GB allocated to real-time data redundancy & error correction
Bandwidth

Sustained Sequential Read: up to 285MB/s
Sustained Sequential Write: up to 275MB/s
I/O Per Second (IOPS)** Random 4KB: Up to 50,000 IOPS
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 22 Août 2010 à 15h14  
justement les perfs du 40Go tu les connais pas, ya que des benchs des 100Go et plus.

Les débits du postville 40Go n'ont rien à voir avec le 160Go, l'effet n'est peut-être pas aussi prononcé sur les Sandforce 1200, mais je me méfierais de cette fausse bonne affaire.