COMPTOIR
  
register

Le nouveau Velociraptor 600Go testé !

David vous en parlait justement ce WE, une nouvelle génération de Velociraptor est en préparation (plus d'informations sur la news en question ici). On en parle à peine et voilà déjà un test, en français qui plus est, par nos confrères de Tom's Hardware. Avec son interface SATA 6Gbps, 32Mo de cache et des débits en hausse, comment se comporte le dernier dinosaure de chez Western Digital ? Il est ici comparé à tout un ensemble d'autres disques durs (dont l'actuel Velociraptor 300Go), mais pas de SSD. Est-ce une évolution qui continuera à faire du Velociraptor une bonne alternative aux SSD ?

A noter également que Western Digital vient d'indiquer les prix des deux premières versions qui vont être mises sur le marché : 299€ pour le modèle 600Go testé ici et 263€ pour le 450Go, tous deux munis de l'IcePack.

 

western_digital_logo.jpg

 

Le test du Velociraptor 600Go chez THFR

Un poil avant ?

Reprise studieuse chez 59Hardware avec un comparatif de 25 CPU AMD

Un peu plus tard ...

Trois nouveaux Slip Stream chez Scythe

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par TheHuntingGrizzly, le Mercredi 07 Avril 2010 à 12h28  
Pour les jeux, le VR ma toujours permis d'être toujours premier sur les serveurs... à attendre les autres Par contre j'apprécie charger mes galeries photos dans lightroom à partir d'un disque rapide comme mes VR, le confort de visionnage est bien supérieur aux disques classiques qui ont une plus grande latence dans le chargement des images bibliothèques.
par david_f, le Mercredi 07 Avril 2010 à 08h19  
Pour ce qui est de l'attente je suis plutôt du genre très patient,de toute manière je ne pense pas que dans mon cas l'achat d'un Velociraptor m'apporterait vraiment grand chose (utilisation jeux principalement).Concernant le bruit je n'entends quasiment pas mes HDD actuels et niveau chauffe j'ai un ATCS 840 qui me permet de les garder à 30°C.Après si le fameux Velo 600 Go voit son prix chutter de moitié d'ici 5 ans (durée de garantie de mes HDD) pourquoi pas...
par Un ragoteur qui fantasme, le Mercredi 07 Avril 2010 à 00h37  
Deux Crucial C300 en RAID0 pour l'OS et Photoshop (et Bridge, et Lightroom, et Capture One et aussi un truc genre Final Cut [mais je connais pas l'équivalent PC), puis deux fois trois Vélociratptor 600Go en double RAID5. Et avec ça, vous m'ajouterez le kit 24Go de Corsair Dominator, un i7 980x et un paquet de M&M's. Et hop, v'là ! Que demande le peuple ?[Sérieux, je dois faire partie des gens auxquels ce genre de configuration rendrait de grands services. Ou de grands sévices au porte-monnaie, mais c'est une autre histoire...]
par lulu-nico, le Mardi 06 Avril 2010 à 20h31  
pourquoi ne pas avoir mit 64 mo de mémoire cache comme sur des disque dur de 2to sa aurai encore augmenter les performances et le prix n'aurai pas bougé dommage le cache marche encore mieux avec le sata 3 en plus ?
par Florian L., le Mardi 06 Avril 2010 à 20h27  
par Ikaruga, le Mardi 06 Avril 2010 à 20h11
Ben, pour avoir essayé un PC sous Velociraptor, j'ai pas trouvé de performances impressionnantes par rapport à un PC sous Caviar Black pour un essai d'un après-midi grosso modo(perso j'ai qu'un Caviar Blue). Les seuls moments où ça fait une bonne différence c'est lors du chargement des maps (pas de grand chose) et quand on a plusieurs programmes lourds qui travaillent en même temps sur le disque (genre téléchargement + photoshop + copier/coller etc...) chose que je ne fais pas souvent en même temps...

Pour un prix doublé je me laisserais tenter mais pas pour un facteur de 5.

Bien sûr, ça n'engage que moi, mais je trouve qu'on est encore un peu cher :/

Par contre, pour autant, ça me dérangerais moins de balancer 200€ dans un SSD Intel de 80Go parce que là j'ai trouvé un bond énorme, tout était instantané !

Je sais pas ce qu'en pense les personnes qui ont eu les deux au quotidien pendant plusieurs mois, et les nouveaux Velociraptor ont peut-être changé la donne, m'enfin ça me semble un peu disproportionné au niveau tarif/capacité.
Les anciens et les nouveaux velo apportent clairement un plus par rapport aux DD "normaux", après il est vrai que le SSD "éclate" tout le monde et propose lui en effet un "vrai" bond en terme d'utilisation/confort etc.

Reste le problème du prix et de la capacité, certains vont te dire qu'ils préfèrent avoir un velo 600Go car c'est un disque très performant et à la fois très grand en capacité, d'autres te diront qu'un "petit" ssd (mais + performant) fera l'affaire pour le même prix.

Tout dépend ce que tu recherches et voilà en tout cas une alternative intéressante aux ssd et hdd actuels
par david_f, le Mardi 06 Avril 2010 à 20h18
En ce qui me concerne je compte bien garder mes 2 Caviar Black 1 To,je changerai quand les SSD seront abordables et offriront le même rapport prix/Go (j'ai encore de la marge mes W.D étant garantis 5 ans).
Tu vas pouvoir attendre encore un bout de temps alors vu l'évolution du prix/capacité
par david_f, le Mardi 06 Avril 2010 à 20h18  
En ce qui me concerne je compte bien garder mes 2 Caviar Black 1 To,je changerai quand les SSD seront abordables et offriront le même rapport prix/Go (j'ai encore de la marge mes W.D étant garantis 5 ans).
par Ikaruga, le Mardi 06 Avril 2010 à 20h11  
Ben, pour avoir essayé un PC sous Velociraptor, j'ai pas trouvé de performances impressionnantes par rapport à un PC sous Caviar Black pour un essai d'un après-midi grosso modo(perso j'ai qu'un Caviar Blue). Les seuls moments où ça fait une bonne différence c'est lors du chargement des maps (pas de grand chose) et quand on a plusieurs programmes lourds qui travaillent en même temps sur le disque (genre téléchargement + photoshop + copier/coller etc...) chose que je ne fais pas souvent en même temps...Pour un prix doublé je me laisserais tenter mais pas pour un facteur de 5.Bien sûr, ça n'engage que moi, mais je trouve qu'on est encore un peu cher :/Par contre, pour autant, ça me dérangerais moins de balancer 200€ dans un SSD Intel de 80Go parce que là j'ai trouvé un bond énorme, tout était instantané !Je sais pas ce qu'en pense les personnes qui ont eu les deux au quotidien pendant plusieurs mois, et les nouveaux Velociraptor ont peut-être changé la donne, m'enfin ça me semble un peu disproportionné au niveau tarif/capacité.
par Un ragoteur qui chuche, le Mardi 06 Avril 2010 à 18h59  
C'est le haut de gamme du disque dure mécanique , ton caviar de 2go n'a rien a voir avec un raptor ou alors tu n'a jamais eu de raptor !!!
par Ikaruga, le Mardi 06 Avril 2010 à 17h33  
Je le trouve encore un peu cher nan ? je sais bien qu'on voudrait toujours la lune, mais il est encore 5 fois plus cher qu'un DD "normal" à capacité équivalente. 50ct/Go contre 10ct/Go pour les autres dans le pire des cas.Autant les SSD sont à 2,5€/Go c'est vrai mais la technologie employée dans le Velociraptor vaut-elle qu'on paye un prix 5 fois plus élevée alors qu'elle est rodée depuis un bon bout de temps maintenant.Evidemment on peut toujours ressortir l'éternel débat sur les objets de luxes, mais moi quand je vois le Caviar Black 2Go qui est le proche du Velo dans pas mal de tests pour seulement 13ct/Go je réfléchis pas très longtemps. Quoique je compte pas mettre autant de fric dans un disque dur de toute façon Je note tout de même une bonne amélioration depuis les Velociraptor premiers du nom qui se monneyaient eux pour 60ct/Go en fin de vie.Pour une technologie plus généralement en fin de course ça me paraît une baisse un peu légère sur 2 ans...
par Un ragoteur de transit, le Mardi 06 Avril 2010 à 16h39  
Enfin! Que de demander de mieu. Des débit plus que corect, du stockage, pas très chère. Le pied
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 06 Avril 2010 à 15h25  
Franchement, je salue l'effort de WD, et je peux comprendre que pour beaucoup, le ssd doit encore faire ses preuves, est trop cher, a des capas de stockage trop faibles, mais p**ain qu'est-ce que c'est bon!Et pour le stockage, un WD Caviar Green en 5400rpm c'est tout bon!
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 06 Avril 2010 à 14h54  
Un 500 gigas,7200 tr/mn,32 mo ou 64 mo et sata 6 g/b me suffira.je pourrai comparer avec mon caviar black de 500 gigas 32 mo 7200 tr/mn.